5-hour Energy

V roce 2010 byla podána žaloba na společnost Living Essentials, která poukazovala na zdravotní rizika a klamavé značení. Případ byl v prosinci 2011 dobrovolně zamítnut.

V roce 2012 média informovala o tom, že FDA vyšetřuje obvinění, že výrobek 5-Hour Energy společnosti Bhargava byl „potenciálně spojen“ s úmrtím 20 jeho spotřebitelů.

V roce 2014 vyšel v deníku The New York Times článek, který informoval o tom, že společnost 5-hour Energy lobbovala u generálních státních zástupců ve 30 státech poté, co byla vyšetřována kvůli klamavé reklamě. Zpráva New York Times rovněž odhalila, že společnost poskytla příspěvky v celkové výši 280 000 dolarů do politických fondů státních generálních prokurátorů „poté, co bylo v lednu 2013 zahájeno vyšetřování nepravdivých tvrzení a klamavého marketingu“. Zpráva Centra pro veřejnou integritu (CPI) z roku 2015 uvádí, že úřady generálních prokurátorů v pěti amerických státech podaly žaloby proti společnosti Living Essentials za „klamavé marketingové praktiky“ a že v sedmi státech probíhají další hromadné žaloby.

V roce 2016 vyhrála soudní spor o 22 milionů dolarů proti společnosti Stacker 2 s tím, že „6-Hour Power“ je příliš podobná její ochranné známce „5-Hour Energy“.

V roce 2017 byla společnost Living Essentials shledána odpovědnou za klamavé praktiky podle zákona o ochraně spotřebitele ve státě Washington. Soud společnosti nařídil zaplatit 4,3 milionu dolarů. Mezi porušení patřilo tvrzení, že výrobek doporučují lékaři, že výrobek je lepší než káva a že výrobek bez kofeinu poskytuje dlouhotrvající energii a bdělost. Ředitelka komunikace společnosti Melissa Skabichová uvedla, že se společnost odvolá.

„Na rozdíl od dvou jiných soudů, které rozhodly v náš prospěch, se tento soud neřídil zákonem. Hodláme se důrazně domáhat svého práva na odvolání a napravit nesprávnou aplikaci zákona soudem prvního stupně,“ řekla.

„.