Czy dźwięk cyfrowy brzmi lepiej niż analogowy?

Dźwięk jest naturalnie sygnałem analogowym. Sygnał analogowy jest ciągły, co oznacza, że nie ma w nim przerw ani zakłóceń. Jedna chwila przepływa do następnej. Gdybyś nucił opadającą nutę, ludzie słyszący cię byliby w stanie wykryć zmianę wysokości dźwięku, ale nie wskazaliby konkretnych momentów, w których wysokość dźwięku przeskakiwała z jednej nuty na drugą.

Sygnały cyfrowe nie są ciągłe. Używają one określonych wartości do reprezentowania informacji. W przypadku dźwięku, oznacza to reprezentowanie fali dźwiękowej jako serii wartości, które reprezentują wysokość i głośność na długości nagrania. W prymitywnym cyfrowym nagraniu tej opadającej nuty, którą nuciłeś, usłyszałbyś pojedynczy długi dźwięk jako zbiór krótszych dźwięków.

Reklama

Niektórzy audiofile twierdzą, że ponieważ analogowe metody nagrywania są ciągłe, są lepsze w uchwyceniu prawdziwej reprezentacji dźwięku. Nagrania cyfrowe mogą przegapić subtelne niuanse. Ale w miarę doskonalenia procesów cyfrowego zapisu, urządzenia cyfrowe mogą używać wyższych częstotliwości próbkowania z większą precyzją. Chociaż sygnał nadal nie jest ciągły, wysoka częstotliwość próbkowania może stworzyć dźwięk podobny do oryginalnego źródła.

Przed latami 70. muzycy nagrywali swoje występy na analogowych urządzeniach nagrywających. Mikrofony rejestrujące dźwięk generowały falę analogową, którą inne urządzenia następnie przenosiły bezpośrednio na odpowiedni nośnik (zazwyczaj taśmę magnetyczną). Zakładając, że artysta nagrywający używał niezawodnego sprzętu, nagrany dźwięk był dokładną reprezentacją oryginalnego dźwięku.

W przypadku nagrywania cyfrowego inżynierowie dźwięku przekształcają fale analogowe w sygnały cyfrowe. Istnieje wiele różnych rodzajów sprzętu, który może konwertować analogowe na cyfrowe. Niektóre studia audio nagrać wydajność na analogowej taśmy głównej najpierw, a następnie przenieść dźwięk do formatu cyfrowego. Inne używają specjalnego sprzętu do nagrywania bezpośrednio do formatu cyfrowego.

Wcześniejsze nagrania cyfrowe poświęciły wierność, czyli jakość dźwięku, na rzecz niezawodności. Jedną z wad formatu analogowego jest to, że media analogowe mają tendencję do zużywania się. Płyty winylowe mogą się wypaczać lub być porysowane, co może znacząco wpłynąć na jakość dźwięku. Taśma magnetyczna w końcu się zużywa i jest podatna na działanie magnesów, które mogą wymazać lub zniszczyć informacje zapisane na taśmie. Media cyfrowe, takie jak płyty kompaktowe, mogą odtwarzać dźwięk w nieskończoność.

Inną zaletą mediów cyfrowych w porównaniu z analogowymi jest to, że można wykonać tyle kopii oryginalnego pliku dźwiękowego, ile chcesz, bez szkody dla niego. Ostatecznie, nawet analogowe nagranie główne nie będzie brzmiało tak dobrze, jak oryginalne wykonanie. Tak długo, jak nic nie uszkadza pliku cyfrowego, pozostanie on taki sam bez względu na to, ile czasu minęło lub ile kopii inżynierowie robią.

Dzisiaj technologia w branży nagrań audio jest tak zaawansowana, że wielu inżynierów dźwięku powie ci, że nie ma wykrywalnej różnicy między analogowymi i cyfrowymi nagraniami. Nawet gdybyś używał najlepszego sprzętu stereo, nie powinieneś być w stanie zidentyfikować jednego medium w stosunku do drugiego tylko poprzez słuchanie dźwięku. Wielu audiofilów nie zgadza się z tym i twierdzi, że format analogowy jest nadal najwyższy.

Jakie są więc argumenty, których audiofile używają, aby poprzeć swoją miłość do formatu analogowego? Dowiedz się w następnej sekcji.

Reklama

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.