Che cos’è la validità convergente?
La validità convergente aiuta a stabilire la validità del costrutto quando usi due diverse procedure di misurazione e metodi di ricerca (per esempio, l’osservazione dei partecipanti e un sondaggio) nella tua tesi per raccogliere dati su un costrutto (per esempio, rabbia, depressione, motivazione, performance). La misura in cui la validità convergente è stata dimostrata è stabilita dalla forza della relazione tra i punteggi ottenuti dalle due diverse procedure di misurazione e metodi di ricerca che avete usato per raccogliere dati sul costrutto che vi interessa. L’idea è che se questi punteggi convergono, nonostante il fatto che usiamo due diverse procedure di misurazione e metodi di ricerca, dobbiamo misurare lo stesso costrutto.
Usiamo le parole, nonostante il fatto, perché può essere abbastanza difficile nella ricerca creare una definizione operativa affidabile per un costrutto; cioè, un unico modo affidabile di misurare un particolare costrutto. Una cosa è suggerire di misurare il costrutto altezza usando i centimetri, o il peso di una persona usando i chilogrammi, ma queste sono definizioni operative di costrutti che sono abbastanza ovvi, dove è facile trovare un’unica definizione operativa. È molto più impegnativo creare definizioni operative affidabili per costrutti come la rabbia, la depressione, la motivazione e la performance, per non parlare delle definizioni operative multiple. Tuttavia, per stabilire la validità convergente, dobbiamo trovare due definizioni operative del costrutto che ci interessa. Dobbiamo trovare due definizioni operative perché stiamo usando due diverse procedure di misurazione (ad esempio, con l’osservazione dei partecipanti e un sondaggio come metodi di ricerca). Ognuna di queste procedure di misurazione richiederà una definizione operativa diversa. Vediamo un esempio:
Studio #1
Costruzione #1 = Qualità del sonno
Immaginiamo di essere interessati a studiare la relazione tra il livello di fitness e la qualità del sonno, cioè l’impatto che l’esercizio fisico ha su come le persone dormono bene. Per lo scopo di questo esempio, concentriamoci sui punteggi della variabile dipendente, che è la qualità del sonno (cioè, la qualità del sonno è il costrutto di interesse). Quando i partecipanti allo studio si svegliano al mattino, registrano la loro qualità del sonno usando un sondaggio auto-compilato (cioè, compilano un questionario). Questo ci dà un’idea di quanto bene i partecipanti pensano di aver dormito. Tuttavia, questa è una procedura di misurazione affidabile per misurare il costrutto della qualità del sonno? Immaginiamo di essere semplicemente insicuri, perché a volte le procedure di misurazione auto-compilate possono essere soggette a certi pregiudizi. Pertanto, osserviamo anche i partecipanti mentre dormono utilizzando una videocamera per monitorare i loro modelli di sonno. Durante le osservazioni, diamo un punteggio alla qualità del sonno dei partecipanti. Speriamo che utilizzando due diversi metodi di ricerca per valutare la qualità del sonno, avremo una procedura di misurazione più affidabile per il costrutto che ci interessa.
Questo ci lascia con due diverse serie di punteggi dalle due diverse procedure di misurazione utilizzate nei due metodi di ricerca (cioè, i punteggi del sondaggio e i punteggi dell’osservazione dei partecipanti). Avremo iniziato a dimostrare la validità convergente se c’è una forte relazione tra i due punteggi (cioè, i punteggi delle procedure di misurazione usate con i due diversi metodi di ricerca). Una relazione così forte, che aiuta a dimostrare la validità convergente, è un passo importante nella valutazione della validità del costrutto; cioè, possiamo essere più sicuri che le procedure di misurazione che stiamo usando per misurare la qualità del sonno siano una misura valida del costrutto, la qualità del sonno.
Per stabilire la validità convergente, si valuta la forza della relazione tra i punteggi delle due diverse procedure di misurazione, dai due diversi metodi. Questo si ottiene di solito calcolando una correlazione tra i due punteggi.
NOTA: La validità convergente non è la stessa della validità concorrente, che discutiamo più in dettaglio nell’articolo: Validità concorrente. Tuttavia, la distinzione è abbastanza semplice. Sia la validità convergente che quella concorrente sono modi di valutare la validità del costrutto esaminando la forza della relazione tra i punteggi di due diverse procedure di misurazione. Tuttavia, mentre la validità concorrente confronta una nuova procedura di misurazione con una procedura di misurazione consolidata, entrambe le procedure di misurazione sono nuove quando si testa la validità convergente. Pertanto, se una delle procedure di misurazione che state usando per stabilire la validità di costrutto è ben consolidata, dovreste leggere l’articolo: Validità concorrente.