¿Qué es la validez convergente?
La validez convergente ayuda a establecer la validez del constructo cuando se utilizan dos procedimientos de medición y métodos de investigación diferentes (por ejemplo, la observación participante y una encuesta) en su disertación para recoger datos sobre un constructo (por ejemplo, la ira, la depresión, la motivación, el rendimiento de la tarea). El grado de demostración de la validez convergente se establece por la fuerza de la relación entre las puntuaciones que se obtienen de los dos procedimientos de medición y métodos de investigación diferentes que ha utilizado para recoger datos sobre el constructo que le interesa. La idea es que si estas puntuaciones convergen, a pesar de que utilicemos dos procedimientos de medición y métodos de investigación diferentes, debemos estar midiendo el mismo constructo.
Utilizamos las palabras, a pesar del hecho, porque puede ser bastante difícil en la investigación crear una definición operativa fiable para un constructo; es decir, una única forma fiable de medir un constructo concreto. Una cosa es sugerir que se mida el constructo altura utilizando centímetros, o el peso de una persona utilizando kilogramos, pero estas son definiciones operativas de constructos que son bastante obvias, donde es fácil llegar a una única definición operativa. Es mucho más difícil crear definiciones operativas fiables para constructos como la ira, la depresión, la motivación y el rendimiento en las tareas, por no hablar de las definiciones operativas múltiples. Sin embargo, para establecer la validez convergente, debemos elaborar dos definiciones operativas del constructo que nos interesa. Tenemos que llegar a dos definiciones operativas porque estamos utilizando dos procedimientos de medición diferentes (por ejemplo, con la observación participante y una encuesta como métodos de investigación). Cada uno de estos procedimientos de medición requerirá una definición operativa diferente. Veamos un ejemplo:
Estudio nº 1
Construcción nº 1 = Calidad del sueño
Imagínese que estamos interesados en estudiar la relación entre el nivel de condición física y la calidad del sueño; es decir, el impacto que tiene el ejercicio en la calidad del sueño de las personas. Para el propósito de este ejemplo, vamos a centrarnos en las puntuaciones de la variable dependiente, que es la calidad del sueño (es decir, la calidad del sueño es el constructo de interés). Cuando los participantes en el estudio se levantan por la mañana, registran su calidad de sueño mediante una encuesta autocumplimentada (es decir, rellenan un cuestionario). Esto nos da una idea de lo bien que los participantes sintieron que durmieron. Sin embargo, ¿es éste un procedimiento de medición fiable para medir el constructo calidad del sueño? Imaginemos que simplemente no estamos seguros porque a veces los procedimientos de medición autocumplimentados pueden ser propensos a ciertos sesgos. Por lo tanto, también observamos a los participantes mientras duermen utilizando una cámara de vídeo para controlar sus patrones de sueño. Al realizar las observaciones, puntuamos la calidad del sueño de los participantes. Esperamos que al utilizar dos métodos de investigación diferentes para evaluar la calidad del sueño, tendremos un procedimiento de medición más fiable para el constructo que nos interesa.
Esto nos deja con dos conjuntos diferentes de puntuaciones de los dos procedimientos de medición diferentes utilizados bajo los dos métodos de investigación (es decir, las puntuaciones de la encuesta y las puntuaciones de la observación de los participantes). Habremos empezado a demostrar la validez convergente si existe una fuerte relación entre las dos puntuaciones (es decir, las puntuaciones de los procedimientos de medición utilizados en los dos métodos de investigación diferentes). Esta fuerte relación, que ayuda a demostrar la validez convergente, es un paso importante para evaluar la validez de constructo; es decir, podemos estar más seguros de que los procedimientos de medición que estamos utilizando para medir la calidad del sueño son una medida válida del constructo, la calidad del sueño.
Para establecer la validez convergente, se evalúa la fuerza de la relación entre las puntuaciones de los dos procedimientos de medición diferentes, de los dos métodos diferentes. Esto se suele conseguir calculando una correlación entre las dos puntuaciones.
NOTA: La validez convergente no es lo mismo que la validez concurrente, de la que hablamos con más detalle en el artículo: Validez concurrente. Sin embargo, la distinción es bastante sencilla. Tanto la validez convergente como la concurrente son formas de evaluar la validez de constructo examinando la fuerza de la relación entre las puntuaciones de dos procedimientos de medición diferentes. Sin embargo, mientras que la validez concurrente compara un nuevo procedimiento de medición con un procedimiento de medición bien establecido, ambos procedimientos de medición son nuevos cuando se comprueba la validez convergente. Por lo tanto, si uno de los procedimientos de medición que está utilizando para establecer la validez de constructo está bien establecido, debe leer el artículo: Validez concurrente.