Du kan bruge den simple past tid til at give høflige tilbud

Din browser understøtter ikke HTML5

Du kan bruge den simple past tid til at give høflige tilbud

Forestil dig, at du er på en café i USA. Tjeneren går hen til dig og stiller følgende spørgsmål:

Vil du have fløde til din kaffe?

Du spørger måske dig selv, hvordan du skal svare.

Hvad taler tjeneren om?

Hvorfor brugte tjeneren en konstruktion i fortid: “Did you want?”

Hvorfor sagde tjeneren ikke “Do you want cream for your coffee?”

I dagens Hverdagsgrammatik vil vi forsøge at løse et mysterium: Hvorfor bruger nogle amerikanere fortiden, når de taler om nutiden?

Simple Past Tense

Den simple fortid bruges om handlinger eller situationer, der er sket i fortiden. Disse handlinger eller situationer er afsluttet.

For eksempel kan du måske høre en person sige: “Havde du en god weekend?”

Når de stiller dette spørgsmål, bruger de fortidskonstruktionen “Havde du…”, og de taler helt klart om en nylig weekend, som nu er afsluttet.

De vil måske stille et sådant spørgsmål, når de ser dig mandag eller tirsdag – når du f.eks. er tilbage på arbejde eller i skole.

Den traditionelle brug af den simple fortid er denne: at notere fuldstændige handlinger eller situationer i fortiden. Denne definition gælder det meste af tiden i engelsk samtale.

Simple Past Tense med “want” og “need”

Der er dog undtagelser.

For eksempel bruger amerikanere i samtalen ofte simple past tense af verberne want eller need, selv om de stiller et spørgsmål om nutiden.

Lad os gå tilbage til den amerikanske café. Du kan høre en samtale som denne:

Server:

Kunden: “Vil du have fløde til din kaffe?

Kunden: Nej tak!

Server:

Kunden: “Har du brug for mere vand?

Kunden: Ja, tak!

I samtalen bruger tjeneren den simple fortid, når han stiller spørgsmål.

Det ville være grammatisk korrekt at sige: “Vil du have fløde til din kaffe” eller “Har du brug for mere vand?”

Så, hvorfor brugte tjeneren den simple fortid i stedet for nutid?

Kultur og grammatik

Susan Conrad og Douglas Biber er grammatikeksperter. De siger, at forskellige kulturer har forskellige regler for høflighed. I den amerikanske kultur anses det ofte for høfligt at tale indirekte.

En måde, hvorpå nogle amerikanere taler indirekte, siger Conrad og Biber, er ved at bruge et verbum i fortid, når de spørger om et ønske i nutid. Amerikanerne gør dette ved at bruge konstruktionen did + want og did + need.

Selv nære venner kan bruge denne høflige form over for hinanden. Når de spørger om, hvad en anden person ønsker at gøre, siger nogle amerikanere: “Did you want to go to the concert?” i stedet for “Do you want to go to the concert?”

Derimod svarer talerne ikke på sådanne spørgsmål i simpel fortid. Svaret kommer normalt i de verbalformer, som man ville forvente – f.eks. et verbum i simpel nutid, nutidsprogression eller fremtidsform.

Se på en af vores eksempelsætninger: “Ville du gå til koncert?”

Svaret på dette spørgsmål kunne være i simpel nutid: “Nej, jeg har ikke lyst.”

Og svaret kunne være i nutidsprogression: “Nej, jeg ser en film.”

Og svaret kunne være i futurum: “Ja, jeg vil gå til koncert.”

Du kan læse mere om disse verbalformer i tidligere historier om hverdagsgrammatik.

Pastum med andre verber

Vi startede dette program med et spørgsmål: Hvorfor bruger nogle amerikanere pastum, når de taler om nutid?

Vi har opdaget, at amerikanerne generelt kun gør det, når de spørger om et nuværende ønske eller præference – og normalt kun med verberne want og need.

Generelt bruger amerikanerne ikke den simple fortid på denne måde, når de beder om oplysninger eller bruger andre verber, såsom like, love, prefer osv.

Denne lektion er ikke designet til at give dig endnu en grammatikregel, du skal huske. Pointen er at vise dig, at indfødte talere vil bruge sproget på måder, der ikke altid følger de grammatiske definitioner, som du måske har lært om.

Denne lektion vil være nyttig, hvis du nogensinde lytter eller taler med en amerikaner. Du vil måske kunne stille høflige spørgsmål eller forstå, hvad amerikanerne mener, når de stiller dig et spørgsmål.

Husk: Vi har talt om en grammatisk struktur, som du måske hører eller bruger i en samtale. Den følger ikke de traditionelle grammatiske regler, så vi anbefaler ikke, at du bruger den til din næste grammatikprøve i engelsk!

Jeg hedder Alice Bryant.

Og jeg hedder John Russell.

John Russell har skrevet denne historie for Learning English. Caty Weaver var redaktør.

Vi vil gerne høre fra dig. Skriv til os i kommentarfeltet.

*Se Conrad og Biber Real Grammar: A Corpus-Based Approach to English (Conrad og Biber Real Grammar: En korpusbaseret tilgang til engelsk). Pearson Education. 2009. Pgs. 1-3

Words in This Story

politeness – n. at have eller vise gode manerer eller respekt for andre mennesker

koncert – n. en offentlig opførelse af musik

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.