Validade convergente e divergente | Dissertação de Lærd

O que é validade convergente?

Validade convergente ajuda a estabelecer a validade da construção quando você usa dois procedimentos de medição e métodos de pesquisa diferentes (por exemplo, observação do participante e uma pesquisa) em sua dissertação para coletar dados sobre uma construção (por exemplo, raiva, depressão, motivação, desempenho da tarefa). A medida em que a validade convergente foi demonstrada é estabelecida pela força da relação entre as pontuações que são obtidas a partir dos dois diferentes procedimentos de medição e métodos de pesquisa que você usou para coletar dados sobre a construção que você está interessado. A idéia é que se essas pontuações convergem, apesar de usarmos dois procedimentos de medição e métodos de pesquisa diferentes, devemos estar medindo a mesma construção.

Usamos as palavras, apesar do fato, porque pode ser difícil o suficiente na pesquisa para criar uma definição operacional confiável para uma construção; ou seja, uma única maneira confiável de medir uma determinada construção. Uma coisa é sugerir medir a altura de uma construção usando centímetros, ou o peso de uma pessoa usando quilogramas, mas estas são definições operacionais de construções que são bastante óbvias, onde é fácil chegar a uma única definição operacional. É muito mais desafiador criar definições operacionais confiáveis para construções como raiva, depressão, motivação e desempenho de tarefas, e muito menos definições operacionais múltiplas. Entretanto, a fim de estabelecer uma validade convergente, temos de chegar a duas definições operacionais da construção em que estamos interessados. Temos que chegar a duas definições operacionais porque estamos usando dois procedimentos de medição diferentes (por exemplo, com observação dos participantes e uma pesquisa como métodos de pesquisa). Cada um destes procedimentos de medição irá requerer uma definição operacional diferente. Vejamos um exemplo:

Estudo #1
Construção #1 = Qualidade do sono
Imagine que estamos interessados em estudar a relação entre o nível de aptidão física e a qualidade do sono; ou seja, o impacto que o exercício físico tem sobre a qualidade do sono das pessoas. Para o propósito deste exemplo, vamos nos concentrar na pontuação da variável dependente, que é a qualidade do sono (ou seja, a qualidade do sono é a construção do interesse). Quando os participantes do estudo acordam de manhã, registam a qualidade do sono através de uma pesquisa auto-realizada (ou seja, preenchem um questionário). Isto dá-nos uma ideia de como os participantes se sentiram bem ao dormir. No entanto, será este um procedimento de medição fiável para medir a construção, a qualidade do sono? Imaginemos que estamos simplesmente inseguros porque às vezes os procedimentos de medição auto-completados podem ser propensos a certos preconceitos. Portanto, também observamos os participantes enquanto estão dormindo usando uma câmera de vídeo para monitorar seus padrões de sono. Ao fazer as observações, pontuamos a qualidade do sono dos participantes. Esperamos que, usando dois métodos de pesquisa diferentes para avaliar a qualidade do sono, tenhamos um procedimento de medição mais confiável para a construção em que estamos interessados.
Isso nos deixa com dois conjuntos diferentes de pontuação dos dois procedimentos de medição diferentes usados sob os dois métodos de pesquisa (ou seja, a pontuação da pesquisa e a pontuação da observação dos participantes). Teremos começado a demonstrar uma validade convergente se houver uma forte relação entre as duas pontuações (ou seja, as pontuações dos procedimentos de medição utilizados sob os dois diferentes métodos de pesquisa). Uma relação tão forte, que ajuda a demonstrar a validade convergente, é um passo importante na avaliação da validade da construção; ou seja, podemos estar mais confiantes de que os procedimentos de medição que estamos usando para medir a qualidade do sono são uma medida válida da construção, qualidade do sono.

Para estabelecer a validade convergente, a força da relação entre os escores dos dois procedimentos de medição diferentes, dos dois métodos diferentes, é avaliada. Isto é geralmente conseguido calculando uma correlação entre as duas pontuações.

NOTE: A validade convergente não é a mesma que a validade concorrente, que discutimos em mais detalhe no artigo: Validade concomitante. No entanto, a distinção é bastante simples. Tanto a validade convergente como a concomitante são formas de avaliar a validade da construção examinando a força da relação entre as notas de dois procedimentos de medição diferentes. Entretanto, enquanto a validade concomitante compara um novo procedimento de medição com um procedimento de medição bem estabelecido, ambos os procedimentos de medição são novos ao testar a validade convergente. Portanto, se um dos procedimentos de medição utilizados para estabelecer a validade da construção estiver bem estabelecido, o usuário deve ler o artigo: Validade concomitante.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.