Ons pagina’s over kwantitatieve en kwalitatieve gegevens en over het verzamelen van kwalitatieve gegevens geven uitleg over de verschillende methoden om gegevens te verzamelen. Op deze pagina wordt uitgelegd hoe de verzamelde gegevens kunnen worden gebruikt.
Er zijn veel technieken mogelijk, maar het is belangrijk dat de techniek die u gebruikt consistent is met de filosofische visie die aan uw onderzoek ten grondslag ligt.
Veel analysesystemen kunnen worden gebruikt voor verschillende soorten gegevens, dus de keuze van welke te gebruiken is tamelijk subjectief. De keuze hangt af van de filosofie en ook van uw eigen vaardigheden en voorkeuren.
Systemen voor analyse van kwalitatieve gegevens waarbij taal een rol speelt
Vaak zal de output van kwalitatief onderzoek in de vorm van woorden zijn.
U kunt bijvoorbeeld gegevens hebben verzameld uit of in geschreven teksten, of via diepte-interviews of transcripties van vergaderingen. Volgens Easterby-Smith, Thorpe en Jackson, in hun boek Management Research, zijn er zes hoofdsystemen van analyse voor op taal gebaseerde gegevens, die ook voor andere soorten gegevens kunnen worden gebruikt.
Inhoudsanalyse
Hier begint u met een aantal ideeën over hypothesen of thema’s die naar voren zouden kunnen komen, en zoekt u die in de gegevens die u hebt verzameld. U kunt bijvoorbeeld een kleurcoderings- of nummeringssysteem gebruiken om tekst over de verschillende thema’s te identificeren, ideeën te groeperen en bewijsmateriaal te verzamelen over opvattingen over elk thema.
Grondanalyse
Dit is vergelijkbaar met inhoudanalyse, in die zin dat het vergelijkbare technieken voor codering gebruikt. Bij een grondige analyse ga je echter niet uit van een vaststaand punt. In plaats daarvan laat je de gegevens ‘voor zichzelf spreken’, waarbij uit de discussies en gesprekken thema’s naar voren komen. In de praktijk kan dit veel moeilijker te bereiken zijn, omdat het vereist dat je opzij zet wat je gelezen hebt en je gewoon concentreert op de gegevens.
Voor sommige mensen, zoals de Myers-Briggs ‘P’-types, is deze vorm van analyse veel gemakkelijker te bereiken dan voor anderen. Zie onze pagina over Myers-Briggs Type Indicatoren voor meer.
De eerste twee benaderingen zijn niet echt zo verschillend als de beschrijving u zou kunnen doen geloven.
In plaats daarvan liggen de zuivere benaderingen aan tegengestelde uiteinden van een spectrum. Bijvoorbeeld, een zuivere inhoudsanalytische benadering zou vaste thema’s hebben. Als er echter meer informatie uit de gegevens naar voren komt die niet past bij de vooraf geïdentificeerde thema’s, kan het zijn dat u uw thema’s in de loop van het onderzoek wilt bijwerken en aanpassen. Deze benadering gaat in de richting van een hybride benadering, en misschien een meer pragmatische benadering dan een van beide zuivere systemen.
Sociale Netwerk Analyse
Deze vorm van analyse onderzoekt de banden tussen individuen als een manier om te begrijpen wat gedrag motiveert.
Het is bijvoorbeeld gebruikt als een manier om te begrijpen waarom sommige mensen succesvoller zijn op het werk dan anderen, en waarom sommige kinderen meer geneigd waren van huis weg te lopen. Dit type analyse kan het nuttigst zijn in combinatie met andere methoden, bijvoorbeeld na een soort inhoudelijke of gefundeerde analyse om gemeenschappelijke thema’s over relaties te identificeren. Het is vaak nuttig om een visuele benadering van dit soort analyse te gebruiken om een netwerkdiagram te genereren dat de relaties tussen leden van een netwerk laat zien.
Discourse Analysis
Deze benadering analyseert niet alleen gesprekken, maar houdt ook rekening met de sociale context waarin het gesprek plaatsvindt, met inbegrip van eerdere gesprekken, machtsverhoudingen en het concept van individuele identiteit. Het kan ook de analyse van geschreven bronnen, zoals e-mails of brieven, en lichaamstaal omvatten om een rijke bron van gegevens rond de werkelijke gebruikte woorden te geven.
Narratieve analyse
Hierbij wordt gekeken naar de manier waarop verhalen binnen een organisatie of samenleving worden verteld om te proberen meer te begrijpen van de manier waarop mensen denken en georganiseerd zijn binnen groepen.
Er zijn vier hoofdtypen verhalen:
- bureaucratisch, dat zeer gestructureerd en logisch is, en vaak gaat over het opleggen van controle;
- queeste, waar de ambitie is om het meest meeslepende verhaal te hebben en anderen naar succes te leiden;
- chaos, waar het verhaal wordt geleefd, in plaats van verteld; en
- postmodern, dat eerder lijkt op chaosverhalen, in die zin dat het wordt geleefd, maar waar de ‘verteller’ zich bewust is van het verhaal en wat hij probeert te bereiken.
Gespreksanalyse
Dit wordt vooral gebruikt in etnografisch onderzoek. Het gaat ervan uit dat alle gesprekken worden beheerst door regels en patronen die hetzelfde blijven wie er ook aan het woord is. Het gaat er ook van uit dat wat gezegd wordt alleen begrepen kan worden door te kijken naar wat ervoor en erna gebeurde.
Gespreksanalyse vereist een gedetailleerd onderzoek van de gegevens, waaronder precies welke woorden worden gebruikt, in welke volgorde, of sprekers hun betoog overlappen, en waar de klemtoon wordt gelegd. Er zijn daarom gedetailleerde conventies die gebruikt worden bij het transcriberen voor gespreksanalyse.
Zoals inhouds- en grondanalyse kunnen discours-, verhaal- en gespreksanalyse beschouwd worden als een spectrum van systemen voor het analyseren van vormen van taal. Welke u gebruikt, hangt af van wat u met de analyse wilt bereiken.
Computer-Aided Analysis
Er zijn veel computerpakketten die zijn ontworpen om te ondersteunen en te helpen bij de analyse van kwalitatieve (op taal gebaseerde) gegevens, zoals NVivo, Atlas.ti en dergelijke. Het gebruik ervan valt buiten het bestek van deze pagina, maar zij worden op grote schaal gebruikt om grote hoeveelheden gegevens te analyseren, waardoor de druk op een onderzoeker om alles zelf te lezen en te coderen, wordt verminderd.
Als u denkt dat voor uw onderzoek misschien een dergelijk pakket moet worden gebruikt, kunt u dat waarschijnlijk het beste bespreken met uw begeleider of een collega die ervaring heeft met het gebruik van het pakket en u kan adviseren over het gebruik ervan.
Een woord van waarschuwing
Deze pagina is noodzakelijkerwijs slechts een beknopte samenvatting van de technieken die kunnen worden gebruikt om op taal gebaseerde kwalitatieve gegevens te analyseren. Het is waarschijnlijk voldoende om u een idee te geven of de techniek nuttig zal zijn.
Als u echter besluit een van de hier genoemde technieken of systemen te gebruiken, moet u meer over de techniek in kwestie lezen, en uw plannen in detail bespreken met iemand die ervaring heeft met het gebruik ervan.