Most important … or importantly

Q: ラジオやテレビの専門家の大半は、私が “most importantly” を使うところを “most important” を使っているようです。 865>

A: “most important” または “most importantly” (同様に “more important” または “more importantly”) は文または節の導入に使用することができます。

このような場合、「important」と「important」は互換性があり、どちらかが他よりも「正しい」ということはありません。

オックスフォード英語辞典によると、「important」も「important」も、「more、mostなどの程度の副詞が先行する場合。「865>

OEDはここで「important」を「文の副詞」として、「重要なポイントや事柄を強調するために使われる」と説明しています。 そして、”important” を “a supplementive adjective clause used to modify a clause or sentence” の一部として説明しています。

私たちは10年以上前の投稿でこのことを議論しましたが、古いトピックを新しく見てみることは決して損ではありません。 OED の最も古い例では、この意味で “importantly” を使っています。

“彼女は宗教的な両親によって部分的に育てられたが、彼女の考えやマナーに影響するほど重要なのは、非常に立派な紳士の家で育ったことだ” とあります。 (エジンバラの定期刊行物、Scottish Christian Herald, Oct. 2, 1841より)

そして、「重要」の辞書の最も古い対応する使い方はこちら：

“変圧器の効率の…損失と、さらに重要な、装置のその部分の大きなコストは、両方とも避けられるだろう。”…。 (Popular Science Monthly, September 1894.)

これらのような構文では、形容詞の “important” は “significant” や “remarkable” や “surprising” と比較することができます。 そして、副詞の “importantly” は “significantly” や “remarkably” や “surprisingly” と比較することができます。 いずれも “more “や “most “と共に使われ、文や節全体を修飾します。

文の副詞については以前書きましたが、文の形容詞と呼ばれるようなものは論じていません。

ランドルフ・クアークらによる『英語の総合文法』（1985）は、文全体を修飾できる形容詞について、次の例を使って論じています。 「最も重要なのは、彼のレポートは大きな利益の見通しを提供した」「さらに注目すべきは、彼はプロジェクトの責任者である」

これらの形容詞構文は、クアークによると「what で始まるコメント節のように」動作するとのことです。 (つまり、”What is most important” や “What is more remarkable still” の省略形とみなすことができる）

さらに、この本によると、いくつかのこのような形容詞では、「対応する副詞を形容詞に置き換えてもほとんど意味に違いがない」

にもかかわらず、クアークは、「most important … と most importantly の両方に反対意見が述べられている」、と付け加えています。 使用法の本には、一方の構文を推奨するものもあれば、もう一方の構文を推奨するものもあります」

現在では、もはやそのようなことはありません。 865>

Fowler’s Dictionary of Modern English Usage (4th ed., edited by Jeremy Butterfield) は “important” と “importantly” について次のように述べています：

“Preceded by more or most, both words comment on the sentence or clause containing them.”. バターフィールドは、どちらも「完全にうまく機能する」し、標準的であると指摘しています。 「865>

別のガイドである Garner’s Modern English Usage (4th ed.) は、「more important as a sentence-starter has historically considered an elliptical form of ‘What is more important …’ and hence the -ly form is sometimes thought to be less desirable」と記しています。「

しかし、ガーナーによれば、「more importantlyやmost importantlyに対する批判」は減少し、今では「picayunish pedantryとして簡単に捨てられる」ようになったそうです。

ロドニー・ハドルストンとジェフリー・K・プラムによるケンブリッジ英文法では、「more important」または「more importantly」の各バージョンは、「評価付属語」（文に先行する要素で「それに対する話者の評価を表す」）として分類されることになる。 最初のバージョンは「評価形容詞」、2番目は「評価副詞」になります。

著者自身は「more important」と「more importantly」の両方を使用しているので、疑問が残るかもしれません。

句読点についてのセクションで、Huddleston と Pullum は、「さらに重要なことは、いくつかの重要な地域差があり、特に引用符と他の句読点の相互作用に関して」

そして、「多くの」「少数の」「多くの」「少しの」についての議論で、彼らは次のように書いています。 「865>

言語学のスーパースターたちが両方のバージョンを使っているのだから、あなたにもできるはずです。

.