連続不倫:偶然なのか性格なのか?

不倫に関する私の以前の記事へのコメントで、1つの繰り返されるテーマは、「シリアル」不倫、その行動が繰り返し浮気のパターンを示す人々を扱いました。

広告の後に記事が続きます

これは素晴らしいトピックで、私がこのブログで以前に議論したいくつかの事柄、つまり不倫、強さ、カント、そして先延ばしを結びつけることができるからにほかなりません。 え? しかし、私が連続不倫を見る方法は、『時間泥棒』の章で慢性的な(あるいは連続した)先延ばしを見る方法と非常によく似ているからです。

基本的な考え方は、カントにとって、自分の良識に反して仕事を先延ばしにしたり、不倫したり、その他自分が設定したり受け入れたりした基準に沿って生きていないといった性格の欠落は、2つの要因に基づくことができる、ということです。 1つ目の要因は、カントが定義した「影響」です。影響とは、突然の衝動や渇望のことで、非常に強く、一見圧倒されるようですが、それでも瞬間的でつかの間のものです。 このように理解すると、影響は私たちの合理的な意思決定を圧倒し、してはいけないとわかっていることを「させる」ことができます(「させる」と引用したのは、私たちにはまだ抵抗する選択肢があるからですが、その抵抗は影響の下ではより困難です)

誰もが影響を経験し、意志の強さに応じて誰もがそれに屈する時があるのです。 カントにとって、これは性格が悪質であることを意味するのではなく、「徳の欠如…
が最良の意志と共存しうるだけである」(カント『道徳の形而上学』408)のである。 しかし、一般的には、そのためにその人が弱くなったり、徳がなくなったり、立派になったりすることはなく、ただその人が人間らしくなるだけである。

広告の後に記事が続きます

しかし、経過は情熱によることもあり、カントはそれを、我々の合理性を汚し、深いレベルで我々の意思決定に影響を及ぼす持続的で安定した欲求と定義している。 カントにとって、人間は、自分の理性によって検討され、承認されるまで、すべての外部および内部の影響に抵抗し、自分の選択において自律的である能力(および責任)を持っていることを思い起こそう。 感情も情熱もヘテロノミー(自律性の欠如)を意味するが、感情がたまに人の理性を圧倒するだけであるのに対し、情熱は実際に意思決定のプロセスそのものに入り込んでしまうのである。 カントの言葉を借りれば、情動は「自由と自制の一瞬の喪失をもたらす」のに対して、情熱は「その両方を放棄する」(『人間学』267)のである。 しかし、情熱に身を任せると、それに抵抗する決意を弱めることによって、あなたの強さを蝕みます。 つまり、情熱に負けることは、その時点で悪い行為となるだけでなく、意志の強さを弱めるため、将来その情熱や他の情熱、あるいは影響に負ける可能性を高くするのです。 (また、あなたの判断力そのものが損なわれるため、性格の悪さを暗示します。)

私の本の章では、この区別を使って、長い間先延ばしにしていること、つまり「先送りの罠」について論じています。 これまで述べてきたように、影響は意志の持続的な弱体化にはつながらないので、一度 に屈したからといって、次に屈する可能性は高くも低くもありません。 そして、もしそうなったとしても、それはまた時々起こることで、おそらく大したことではありません。

article continues after advertisement

But if you find yourself procrastinating time and time again in the same circumstances, it is more likely that passion is the cause; your decision-making is corrupted as to allow the passion to influence your choices over time. ある仕事を終わらせようとしているときに、面白いテレビ番組を見ようと思って一度口を滑らせたとしたら、それはおそらく影響でしょう。 もし、袖のついた毛布のインフォマーシャルを見るためにテレビをつけ続けていて(すでに各色とチェック柄を1枚ずつ持っているにもかかわらず)、そのタスクに深刻な問題があるとしたら、おそらくあなたの選択プロセスにもっと深い問題があるのでしょう。 (この意味での「情熱」は、通常の意味での情熱である必要はないことも指摘しています!)

OK、OK-不倫はどうでしょうか? 私は、不倫を繰り返す人にも同じようなことが起こっているのではないかと主張しているのです。 一度でも浮気をした人は、他の人に強く、しかし儚い魅力(肉体的または精神的)を感じてしまった結果かもしれません。 二度浮気した場合、それはまだ影響であったかもしれませんが、情熱(これでこの言葉がもっと意味をなすようになりましたね)であると信じるに足る根拠があるのです。 もし彼が何度も繰り返すなら、それはおそらく他のすべての女性に惹かれている(だけ)のではなく、セックス、親密さ、権力など、より一般的なものに対する深い情熱を持っているのだろう。 タイガー・ウッズが寝た女性全員に惹かれたことに疑いはありませんが、彼がより一般的なものに対する欲求や必要性によって動かされていて、これらの女性がそれを満たすのに役立ったのだと推測するのは、訓練を受けたセラピストでなくてもできます。

だから私は、連続不倫は性格の問題、その人(または彼女)を繰り返し浮気させる意思決定プロセスに固有の何かを反映していると言いたいのです。 誤解を恐れずに言えば、一度の浮気もその人の性格を反映するものであり、あまり良いことではありません。 しかし、それが一度だけで、二度と起こらないのであれば、その人が貞節に戻ることは、その人の性格をよく表しており、それが一瞬の違反であり、その人が(その一度だけ)屈することを選んだ誘惑であることを示しています-だからといって、それが害や傷にならないわけではないですが、配偶者や彼が最後に別れた新しい恋人に、二度と同じことが起こらないようにする希望を与えるかもしれません

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。