Cel mai important … sau important

Q: Mi se pare că majoritatea experților de la radio și televiziune folosesc „cel mai important” acolo unde eu aș folosi „cel mai important”. Vă rog să-mi clarificați care dintre fraze ar fi corectă la începutul unei propoziții sau al unei clauze.

R: Fie „cel mai important”, fie „cel mai important” (precum și „mai important” sau „mai important”) pot fi folosite pentru a introduce o propoziție sau o clauză.

În astfel de cazuri, „important” și „importantly” sunt interschimbabile, iar unul nu este mai „corect” decât celălalt.

După cum spune Dicționarul Oxford English, atât „important” cât și „importantly”, atunci când sunt „precedate de un adverb de grad, ca more, most, etc.,” pot fi „folosite pentru a modifica o clauză sau o propoziție.”

OED îl descrie aici pe „importantly” ca fiind un „adverb de propoziție” care este „folosit pentru a sublinia un punct sau o chestiune semnificativă”. Și îl descrie pe „important” ca parte a „unei clauze adjectivale supletive folosite pentru a modifica o clauză sau o propoziție.”

Am discutat acest lucru într-o postare de acum mai bine de 10 ani, dar nu strică niciodată să aruncăm o nouă privire asupra unui subiect vechi.

Exemplele ambelor utilizări datează din secolul al XIX-lea. Iată cel mai timpuriu exemplu din OED care folosește „important” în acest sens:

„Ea fusese crescută parțial de părinți religioși, dar mai important, deoarece acest lucru i-a afectat ideile și manierele, în casa unei doamne foarte vrednice.” (Dintr-o publicație periodică din Edinburgh, Scottish Christian Herald, 2 octombrie 1841.)

Și iată și cea mai veche utilizare corespunzătoare a dicționarului a cuvântului „important”:

„Pierderea … de eficiență a transformatoarelor și, chiar mai important, costul mare al acestei părți a echipamentului, ar fi fost ambele evitate.” (Popular Science Monthly, septembrie 1894.)

În construcții ca acestea, adjectivul „important” poate fi comparat cu „semnificativ” sau „remarcabil” sau „surprinzător”. Iar adverbul „important” poate fi comparat cu „semnificativ” sau „remarcabil” sau „surprinzător”. Toate sunt folosite cu „more” și „most” pentru a modifica propoziții sau clauze întregi.

Am mai scris înainte despre adverbe de propoziție, dar nu am discutat despre ceea ce s-ar putea numi adjective de propoziție.

A Comprehensive Grammar of the English Language (1985), de Randolph Quirk și alții, folosește aceste exemple în discuția adjectivelor care pot modifica o propoziție întreagă: „Cel mai important, raportul său oferea perspectivele unui profit mare” și „Mai remarcabil încă, el este responsabil de proiect.”

Aceste construcții adjectivale, potrivit lui Quirk, se comportă „ca niște clauze de comentariu introduse de what”. (Adică, ele pot fi considerate ca fiind eliptice pentru „Ceea ce este cel mai important” și „Ceea ce este și mai remarcabil încă.”)

În plus, spune cartea, cu câteva astfel de adjective, „adverbul corespunzător poate fi înlocuit cu adjectivul cu puține sau nici o diferență de sens.”

Cu toate acestea, adaugă Quirk, „Au fost formulate obiecții atât împotriva lui most important … cât și a lui most important. Unele cărți de utilizare recomandă o construcție, altele pe cealaltă.”

Astăzi nu mai este cazul. În timp ce mulți vorbitori de limba engleză pot fi împărțiți în ceea ce privește preferințele lor, autorii ghidurilor de utilizare le acceptă acum pe amândouă.

Fowler’s Dictionary of Modern English Usage (ed. a 4-a, editată de Jeremy Butterfield) are următoarele de spus despre „important” și „importantly”:

„Precedate de more sau most, ambele cuvinte comentează propoziția sau clauza care le conține.” Ambele, notează Butterfield, „funcționează perfect bine” și sunt standard. „Alegeți-l pe cel pe care îl preferați și pe cel care se citește mai bine în contextul dvs. specific.”

Un alt ghid, Garner’s Modern English Usage (ed. a 4-a), notează că „more important ca început de propoziție a fost considerat din punct de vedere istoric o formă eliptică de „What is more important …” și, prin urmare, forma -ly este uneori considerată mai puțin de dorit.”

Cu toate acestea, spune Garner’s, „criticile la adresa more importantly și most importantly” s-au diminuat și pot fi acum „ușor de respins ca pedanterie picarescă.”

O notă finală despre terminologie.

The Cambridge Grammar of the English Language, de Rodney Huddleston și Geoffrey K. Pullum, ar clasifica fiecare versiune, „mai important” sau „mai important”, ca fiind un „adjunct evaluativ”, un element care precede un enunț și „exprimă evaluarea pe care vorbitorul o face asupra acestuia”. Prima versiune ar fi un „adjectiv evaluativ”, iar cea de-a doua un „adverb evaluativ.”

Autorii înșiși folosesc atât „mai important”, cât și „mai important”, în cazul în care mai aveți îndoieli.

Într-o secțiune despre punctuație, Huddleston și Pullum scriu: „Mai important, există unele variații regionale semnificative, mai ales în ceea ce privește interacțiunea dintre ghilimele și alte semne de punctuație.”

Și într-o discuție despre „mulți”, „puțini”, „mult” și „puțin”, ei scriu: „Mai important, toate patru sunt gradative și au forme flexionare de comparativ și superlativ.”

Când superstarurile lingvistice folosesc ambele versiuni, la fel puteți face și voi.

Ajutați să susțineți Blogul Grammarphobia cu donația dumneavoastră.
Și verificați și cărțile noastre despre limba engleză.

.