Co to jest ważność konwergencyjna?
Ważność konwergencyjna pomaga ustalić ważność konstruktu, kiedy używasz dwóch różnych procedur pomiarowych i metod badawczych (np. obserwacji uczestniczącej i ankiety) w swojej pracy doktorskiej, aby zebrać dane na temat konstruktu (np. gniewu, depresji, motywacji, wykonania zadania). Stopień, w jakim wykazana została trafność zbieżna jest określany przez siłę związku pomiędzy punktacją uzyskaną z dwóch różnych procedur pomiarowych i metod badawczych, które zostały użyte do zebrania danych na temat interesującego nas konstruktu. Idea jest taka, że jeśli te wyniki są zbieżne, pomimo faktu, że używamy dwóch różnych procedur pomiaru i metod badawczych, musimy mierzyć ten sam konstrukt.
Używamy słów, pomimo faktu, ponieważ w badaniach może być wystarczająco trudno stworzyć jedną wiarygodną definicję operacyjną dla konstruktu; to znaczy, jeden wiarygodny sposób pomiaru danego konstruktu. Jedną rzeczą jest zasugerowanie mierzenia konstruktu wzrostu za pomocą centymetrów lub wagi osoby za pomocą kilogramów, ale są to definicje operacyjne konstruktów, które są dość oczywiste, gdzie łatwo jest wymyślić jedną definicję operacyjną. O wiele trudniej jest stworzyć wiarygodne definicje operacyjne dla takich konstruktów jak gniew, depresja, motywacja i wydajność zadań, nie mówiąc już o wielu definicjach operacyjnych. Jednakże, aby ustalić trafność zbieżną, musimy wymyślić dwie definicje operacyjne interesującego nas konstruktu. Musimy wymyślić dwie definicje operacyjne, ponieważ używamy dwóch różnych procedur pomiarowych (np. obserwacja uczestnicząca i ankieta jako metody badawcze). Każda z tych procedur pomiarowych będzie wymagała innej definicji operacyjnej. Przyjrzyjmy się przykładowi:
Badanie #1
Konstrukcja #1 = Jakość snu
Wyobraźmy sobie, że jesteśmy zainteresowani badaniem związku między poziomem sprawności fizycznej a jakością snu; to jest wpływ, jaki ćwiczenia mają na to, jak dobrze ludzie śpią. Dla celów tego przykładu skupmy się na wynikach zmiennej zależnej, którą jest jakość snu (tj. jakość snu jest konstruktem zainteresowania). Kiedy uczestnicy badania budzą się rano, rejestrują jakość swojego snu za pomocą samodzielnie wypełnianej ankiety (tj. wypełniają kwestionariusz). Daje nam to wgląd w to, jak dobrze uczestnicy czuli, że spali. Jednakże, czy jest to wiarygodna procedura pomiarowa do pomiaru konstruktu, jakim jest jakość snu? Wyobraźmy sobie, że po prostu nie jesteśmy pewni, ponieważ czasami procedury samodzielnego wypełniania kwestionariusza mogą być podatne na pewne błędy. Dlatego też obserwujemy uczestników podczas snu za pomocą kamery wideo, aby monitorować ich wzorce snu. Podczas obserwacji oceniamy jakość snu uczestników. Mamy nadzieję, że stosując dwie różne metody badawcze do oceny jakości snu, uzyskamy bardziej wiarygodną procedurę pomiarową dla interesującego nas konstruktu.
W ten sposób otrzymamy dwa różne zestawy wyników z dwóch różnych procedur pomiarowych stosowanych w ramach dwóch metod badawczych (tj. wyniki z ankiety i wyniki z obserwacji uczestników). Zaczniemy wykazywać trafność zbieżną, jeśli istnieje silny związek między tymi dwoma zestawami wyników (tj. wynikami procedur pomiarowych stosowanych w ramach dwóch różnych metod badawczych). Taki silny związek, który pomaga wykazać trafność zbieżną, jest ważnym krokiem w ocenie trafności konstruktu; to znaczy, możemy być bardziej pewni, że procedury pomiarowe, których używamy do pomiaru jakości snu, są ważną miarą konstruktu, jakości snu.
W celu ustalenia trafności zbieżnej, ocenia się siłę związku między wynikami z dwóch różnych procedur pomiarowych, pochodzących z dwóch różnych metod. Zazwyczaj osiąga się to poprzez obliczenie korelacji pomiędzy dwoma wynikami.
UWAGA: Trafność konwergencyjna nie jest tym samym co trafność współbieżna, którą omawiamy bardziej szczegółowo w artykule: Ważność współbieżna. Jednakże, rozróżnienie jest dość proste. Zarówno trafność zbieżna, jak i współbieżna są sposobami oceny trafności konstruktu poprzez zbadanie siły związku między wynikami uzyskanymi w dwóch różnych procedurach pomiarowych. Jednakże, podczas gdy ważność zbieżna porównuje nową procedurę pomiarową z dobrze ugruntowaną procedurą pomiarową, obie procedury pomiarowe są nowe w przypadku badania ważności zbieżnej. Dlatego też, jeśli jedna z procedur pomiarowych, których używasz do ustalenia ważności konstruktu jest dobrze ugruntowana, powinieneś przeczytać ten artykuł: Trafność zbieżna (concurrent validity)
.