Mitä on konvergentti validiteetti?
Konvergenssivaliditeetti auttaa vahvistamaan konstruktiovaliditeettia, kun käytät väitöskirjassasi kahta erilaista mittausmenetelmää ja tutkimusmenetelmää (esim. osallistuva havainnointi ja kyselytutkimus) kerätäksesi tietoa jostakin konstruktiosta (esim. suuttumus, masentuneisuus, motivoituneisuus, työsuorituskyky). Se, missä määrin konvergenssivaliditeetti on osoitettu, selviää siitä, kuinka vahva yhteys on niiden pisteiden välillä, jotka on saatu kahdesta eri mittausmenetelmästä ja tutkimusmenetelmästä, joita olet käyttänyt kerätessäsi tietoja sinua kiinnostavasta konstruktiosta. Ajatuksena on, että jos nämä pisteet lähenevät toisiaan siitä huolimatta, että käytämme kahta erilaista mittausmenettelyä ja tutkimusmenetelmää, meidän on mitattava samaa konstruktiota.
Käytämme sanoja siitä huolimatta, koska tutkimuksessa voi olla riittävän vaikeaa luoda konstruktiolle yksi luotettava operationaalinen määritelmä; toisin sanoen yksi ainoa luotettava tapa mitata tiettyä konstruktiota. On eri asia ehdottaa konstruktion pituuden mittaamista senttimetreillä tai ihmisen painon mittaamista kilogrammoilla, mutta nämä ovat melko ilmiselviä konstruktioiden operatiivisia määritelmiä, joissa on helppo keksiä yksi ainoa operatiivinen määritelmä. On paljon haastavampaa luoda luotettavia operatiivisia määritelmiä sellaisille konstruktioille kuin viha, masennus, motivaatio ja tehtävien suorittaminen, puhumattakaan useista operatiivisista määritelmistä . Jotta konvergentti validiteetti voitaisiin todeta, meidän on kuitenkin laadittava kaksi operatiivista määritelmää kiinnostavalle konstruktiolle. Meidän on laadittava kaksi operatiivista määritelmää, koska käytämme kahta erilaista mittausmenetelmää (esim. osallistuva havainnointi ja kyselytutkimus tutkimusmenetelminä). Kumpikin näistä mittausmenetelmistä edellyttää erilaista operatiivista määritelmää. Tarkastellaanpa esimerkkiä:
Tutkimus #1
Konstruktio #1 = Unen laatu
Kuvitellaan, että olemme kiinnostuneita tutkimaan kuntotason ja unen laadun välistä suhdetta; toisin sanoen liikunnan vaikutusta siihen, miten hyvin ihmiset nukkuvat. Tässä esimerkissä keskitytään riippuvaisen muuttujan eli unen laadun pistemääriin (eli unen laatu on kiinnostuksen kohteena oleva konstruktio). Kun tutkimukseen osallistujat heräävät aamulla, he kirjaavat unenlaatunsa itse täytetyn kyselyn avulla (eli he täyttävät kyselylomakkeen). Näin saamme tietoa siitä, kuinka hyvin osallistujat kokivat nukkuneensa. Onko tämä kuitenkin luotettava mittausmenetelmä, jolla mitataan konstruktiota, unen laatua? Kuvitellaan, että olemme yksinkertaisesti epävarmoja, koska joskus itse täytetyt mittausmenettelyt voivat olla alttiita tietyille vääristymille. Siksi tarkkailemme osallistujia myös heidän nukkuessaan videokameran avulla, jotta voimme seurata heidän nukkumistottumuksiaan. Havaintoja tehdessämme pisteytämme osallistujien unen laadun. Toivomme, että käyttämällä kahta erilaista tutkimusmenetelmää unenlaadun arvioimiseksi saamme luotettavamman mittausmenettelyn meitä kiinnostavalle konstruktiolle.
Tällöin meillä on kaksi erilaista pistemäärää, jotka ovat peräisin kahdesta eri mittausmenetelmästä, joita käytetään kahden tutkimusmenetelmän puitteissa (eli kyselytutkimuksen pistemäärät ja osallistuvasta havainnoinnista saadut pistemäärät). Olemme alkaneet osoittaa konvergenssivaliditeettia, jos näiden kahden pistemäärän (eli kahdella eri tutkimusmenetelmällä käytetyistä mittausmenetelmistä saatujen pistemäärien) välillä on vahva yhteys. Tällainen vahva suhde, joka auttaa osoittamaan konvergenssivaliditeetin, on tärkeä askel konstruktion validiteetin arvioinnissa; toisin sanoen voimme olla varmempia siitä, että unen laadun mittaamiseen käyttämämme mittausmenetelmät ovat pätevä mittari konstruktiolle, unen laadulle.
Konvergenssivaliditeetin osoittamiseksi arvioidaan kahdesta eri mittausmenetelmästä, kahdesta eri menetelmästä, saatujen pistemäärien välisen suhteen voimakkuutta. Tämä saavutetaan yleensä laskemalla näiden kahden pistemäärän välinen korrelaatio.
Huomautus: Konvergentti validiteetti ei ole sama asia kuin samanaikainen validiteetti, jota käsittelemme tarkemmin artikkelissa: Samansuuntainen validiteetti. Erottelu on kuitenkin melko suoraviivainen. Sekä konvergentti että samanaikainen validiteetti ovat tapoja arvioida konstruktion validiteettia tarkastelemalla kahdesta eri mittausmenetelmästä saatujen pisteiden välisen suhteen voimakkuutta. Samansuuntaisessa validiteetissa verrataan uutta mittausmenetelmää vakiintuneeseen mittausmenetelmään, mutta konvergenssivaliditeettia testattaessa molemmat mittausmenetelmät ovat uusia. Jos siis toinen konstruktion validiteetin määrittämiseen käyttämistäsi mittausmenetelmistä on vakiintunut, sinun kannattaa lukea artikkeli: Samansuuntainen validiteetti.