Ručení, které vzniká ručiteli z titulu ručení, závisí na jeho podmínkách a nemusí se nutně krýt s ručením hlavního dlužníka. Je však zřejmé, že závazek ručitele nemůže přesáhnout závazek hlavního dlužníka. Podle mnoha stávajících občanských zákoníků však ručení, které ukládá ručiteli větší závazek, než je závazek hlavního dlužníka, není neplatné, ale je pouze redukovatelné na závazek hlavního dlužníka. V Indii je však ručení ručitele, nestanoví-li smlouva jinak, souběžné s ručením hlavního dlužníka.
Pokud je ručení ručitele co do výše menší než ručení hlavního dlužníka, vznikly v Anglii a Americe otázky, zda ručitel odpovídá pouze za část dluhu rovnající se limitu jeho ručení, nebo až do tohoto limitu za celý dluh. Ručitel nemůže být odpovědný jinak než za škodu vzniklou v důsledku nesplnění závazku, za který se zaručil. Navíc v případě společného a nerozdílného ručení několika ručitelů, pokud jej nepodepíší všichni, neodpovídá z něj žádný. Hranice ručitelského závazku musí být vykládána tak, aby odpovídala tomu, co lze spravedlivě dovodit jako úmysl stran vyjádřený v písemné formě. V případech pochybného významu je přípustné použít svědecké výpovědi, které vysvětlují písemný důkaz o ručení, ale nejsou s ním v rozporu.
Pravidlem je, že ručitel neodpovídá, pokud nelze vymáhat hlavní dluh. V Anglii nebylo nikdy skutečně rozhodnuto, zda toto pravidlo platí v případech, kdy je hlavní dlužník nezletilý a z tohoto důvodu není věřiteli odpovědný. Pokud členové představenstva ručí za plnění smlouvy ze strany své společnosti, která je mimo jejich pravomoc, a tudíž není pro společnost závazná, je ručení členů představenstva vymahatelné vůči nim osobně.
Zánik ručeníUpravit
Není vždy snadné určit, jak dlouho ručení z titulu ručení trvá. Někdy je záruka omezena na jedinou transakci a je zjevně určena k zajištění pouze proti jednomu konkrétnímu selhání. Na druhou stranu se stejně často stává, že se nevyčerpá jednou transakcí na základě víry v ni, ale vztahuje se na řadu transakcí a zůstává trvalým zajištěním, dokud není odvolána, ať už jednáním stran, nebo smrtí ručitele. Pak se označuje jako trvající záruka.
Žádná pevná výkladová pravidla neurčují, zda se jedná o trvající záruku, či nikoli, ale každý případ je třeba posuzovat individuálně. Často je k dosažení správného výkladu nutné zkoumat okolnosti, které záruku provázejí a které často odhalí, jaký byl předmět, který strany při poskytnutí záruky zamýšlely, a jaký byl rozsah a cíl transakce mezi nimi. Většina trvalých záruk jsou buď běžné obchodní záruky za poskytnuté zálohy nebo dodané zboží hlavnímu dlužníkovi, nebo záruky za dobré chování osob ve veřejných nebo soukromých funkcích nebo zaměstnání. Pokud jde o druhou skupinu pokračujících záruk, ručení ručitele obecně vzato zaniká jakoukoli změnou ve složení osob, kterým nebo za které je záruka poskytnuta. V Anglii mohou komisaři Ministerstva financí Jejího Veličenstva měnit povahu jakékoli záruky, za dobré chování vedoucích veřejných útvarů poskytnuté společnostmi za řádné plnění povinností úřadu nebo zaměstnání ve veřejných službách.
Omezení odpovědnostiEdit
Předtím, než se ručitel může stát odpovědným ze své záruky, musí hlavní dlužník neplnit své povinnosti. Pokud k tomu však došlo, může věřitel, není-li výslovně ujednáno jinak, žalovat ručitele, aniž by ho před zahájením řízení proti hlavnímu dlužníkovi informoval o tom, že k takovému prodlení došlo, nebo se uchýlit k zajištění dluhu, který od něj obdržel. V zemích, kde je obecní právo založeno na římském právu, mají ručitelé obvykle právo (kterého se však mohou vzdát) donutit věřitele, aby trval na vydání zboží atd. (pokud existuje) hlavního dlužníka, aby bylo nejprve „projednáno“, tj. aby bylo oceněno a prodáno, a aby bylo použito k likvidaci zaručeného dluhu předtím, než se obrátí na ručitele. Toto právo „odpovídá zdravému smyslu pro spravedlnost a přirozené rovnosti lidstva“. V Anglii toto právo nebylo nikdy plně uznáno a nepřevažuje ani v Americe a Skotsku.
V Anglii však může věřitel ještě předtím, než se na ručitele obrátí s jakýmkoli požadavkem na zaplacení, donutit ručitele, jakmile se hlavní dlužník dostane do prodlení, aby po poskytnutí náhrady nákladů a výdajů zažaloval hlavního dlužníka, pokud je tento solventní a schopen platit. a podobný opravný prostředek má ručitel k dispozici i v Americe. V žádné z těchto zemí ani ve Skotsku nemůže jeden z několika ručitelů, je-li věřitelem žalován o celý zaručený dluh, donutit věřitele, aby svou pohledávku rozdělil mezi ručitele a snížil ji na podíl a proporci každého ručitele. Toto beneficium divisionis, jak se nazývá v římském právu, však uznává mnoho existujících zákoníků.
Vymáhání ručeníUpravit
Obvyklým způsobem vymáhání ručení ze záruky je v Anglii žaloba u vrchního soudu nebo hrabského soudu. Je rovněž přípustné, aby věřitel dosáhl nápravy prostřednictvím započtení nebo protinároku v rámci žaloby podané proti němu ručitelem. Na druhé straně může nyní ručitel u kteréhokoli soudu, u něhož probíhá řízení o záruce, využít započtení, které může existovat mezi hlavním dlužníkem a věřitelem. Navíc pokud je jeden z více ručitelů za stejný dluh žalován věřitelem nebo jeho ručením, může se prostřednictvím žaloby třetí osoby domáhat příspěvku od svých spoludlužníků na společný závazek. Při soudním řízení musí být vždy předložen samostatný důkaz o ručitelově odpovědnosti z titulu jeho ručení. Věřitel se nemůže dovolávat přiznání učiněného hlavním dlužníkem nebo rozsudku či nálezu vydaného proti hlavnímu dlužníkovi.
Osoba, která ručí za jiného z titulu ručení, má práva vůči osobě, které byla záruka poskytnuta. Pokud jde o práva ručitele vůči hlavnímu dlužníkovi, pokud bylo ručení poskytnuto se souhlasem dlužníka, ale ne jinak, poté, co se dostal do prodlení, být nucen ručitelem, aby se zprostil odpovědnosti zaplacením zaručeného dluhu. Pokud ručitel zaplatil jakoukoli část zaručeného dluhu, je ručitel oprávněn se zaplacenou částkou zařadit mezi věřitele a vynutit si její splacení.
V případě úpadku hlavního dlužníka může ručitel v Anglii jednat proti konkurzní podstatě úpadce, a to nejen pokud jde o platby provedené před úpadkem hlavního dlužníka, ale zřejmě i pokud jde o podmíněný závazek zaplatit na základě záruky. Pokud již věřitel jednal, má ručitel, který zaplatil zaručený dluh, právo na všechny dividendy, které věřitel obdržel od úpadce v souvislosti se zaručeným dluhem, a stát na místě věřitele, pokud jde o budoucí dividendy. Práva ručitele vůči věřiteli může v Anglii uplatnit i ten, kdo byl v prvním stupni hlavním dlužníkem, ale od té doby se stal ručitelem na základě dohody se svým věřitelem.
Práva ručitele vůči věřiteliUpravit
Hlavní právo ručitele vůči věřiteli jej opravňuje k tomu, aby po zaplacení zaručeného dluhu měl prospěch ze všech jistot, které měl věřitel vůči hlavnímu dlužníkovi. Pokud věřitel tyto jistoty ztratil v důsledku prodlení nebo prodlení nebo je jinak učinil nedostupnými, je ručitel zproštěn pro tanto. Toto právo, které nepozbývá platnosti, dokud není ručitel vyzván k zaplacení, se vztahuje na všechny cenné papíry, ať už byly uspokojeny, nebo ne. „každý, kdo ručí za dluh nebo povinnost jiného nebo ručí spolu s jiným za nějaký dluh nebo povinnost, zaplatí takový dluh nebo splní takovou povinnost, má právo, aby na něj nebo na správce za něj bylo převedeno každé rozhodnutí, specialita nebo jiná jistota, kterou má věřitel pro takový dluh nebo povinnost, bez ohledu na to, zda se takové rozhodnutí, specialita nebo jiná jistota ze zákona považují nebo nepovažují za splněné zaplacením dluhu nebo splněním povinnosti“, a tato osoba je oprávněna vystupovat na místě věřitele a využít všech opravných prostředků a v případě potřeby a po řádném odškodnění používat jméno věřitele v jakémkoli soudním nebo jiném řízení, aby dosáhla od hlavního dlužníka nebo od kteréhokoli spoludlužníka, spoludlužníka nebo spoludlužníka, podle okolností, náhrady záloh a škody, kterou utrpěla osoba, která takový dluh zaplatila nebo takovou povinnost splnila; a taková platba nebo plnění, které takový ručitel takto provedl, nesmí být překážkou pro takovou žalobu nebo jiné řízení z jeho strany, vždy však za předpokladu, že žádný spoludlužník, spoludodavatel nebo spoludlužník není oprávněn vymáhat na jiném spoludlužníkovi, spoludodavateli nebo spoludlužníkovi výše uvedenými způsoby více, než kolik činí spravedlivý podíl, za který mezi těmito stranami navzájem tato posledně uvedená osoba spravedlivě odpovídá“. V Americe a mnoha dalších zemích je uznáváno právo ručitele na subrogaci při zaplacení jím zaručeného dluhu ke všem právům věřitele vůči hlavnímu dlužníkovi.
Práva ručitele vůči ostatním ručitelůmUpravit
Ručitel má právo na příspěvek od spoludlužníka, pokud jde o jejich společný závazek. Toto zvláštní právo nevyplývá z žádné smlouvy, nýbrž je odvozeno ze spravedlnosti na základě rovnosti břemene a prospěchu a existuje bez ohledu na to, zda jsou ručitelé zavázáni společně, nebo společně a nerozdílně a stejnými nebo různými listinami. Právo na příspěvek však neexistuje, pokud je každý z ručitelů zavázán samostatně pouze za určitou část zaručeného dluhu; ani v případě ručení za ručitele; ani v případě, kdy se osoba stane ručitelem společně s jinou osobou a na její žádost. Příspěvek lze vymáhat buď před zaplacením, nebo jakmile ručitel zaplatí více, než je jeho podíl na společném dluhu; a vymáhaná částka se nyní vždy řídí počtem solventních ručitelů, ačkoli dříve toto pravidlo platilo pouze ve spravedlnosti. V případě úpadku ručitele může být proti jeho pozůstalosti podán důkaz spoluručitelem o případném překročení jeho podílu. Právo na příspěvek není jediným právem, které mají spoludlužníci vůči sobě navzájem, ale mají také právo na užitek ze všech jistot, které některý z nich přijal jako náhradu za závazek vzniklý za hlavního dlužníka.
Římské právo neuznávalo právo na příspěvek mezi ručiteli. Je však sankcionováno mnoha existujícími kodexy.
Zproštění ručeníPravda
Nejrozšířenější důvod zproštění ručitele obvykle vyplývá z chování věřitele. Vládnoucí zásadou je, že pokud věřitel poruší některá práva, která měl ručitel při uzavření ručitelského závazku, i když je škoda pouze nominální, nelze ručení vymáhat. Zproštění ručení může být provedeno (1) změnou podmínek smlouvy mezi věřitelem a hlavním dlužníkem nebo smlouvy mezi věřitelem a ručitelem; (2) tím, že věřitel přijme od hlavního dlužníka novou jistotu namísto původní; (3) tím, že věřitel zprostí hlavního dlužníka odpovědnosti; (4) tím, že se věřitel zaváže poskytnout hlavnímu dlužníkovi lhůtu k zaplacení zaručeného dluhu; nebo (5) ztrátou jistoty, kterou věřitel obdržel za zaručený dluh. První čtyři z těchto úkonů se souhrnně označují jako novace. Obecně platí, že cokoli, čím zaniká hlavní závazek, nutně určuje i závazek ručitele, a to nejen v Anglii, ale i jinde. Podle většiny občanských zákoníků ručení zaniká jednáním věřitele, které je v rozporu s právy ručitele, ačkoli pravidlo převládající v Anglii, Skotsku, Americe a Indii, které ručitele zbavuje odpovědnosti, pokud věřitel bez souhlasu ručitele prodlouží lhůtu pro splnění hlavního závazku, sice uznávají dva stávající občanské zákoníky, ale většina z nich je odmítá. Zrušení ručitelské smlouvy úkonem stran nebo v některých případech smrtí ručitele může rovněž vést ke zproštění ručitele.
Smrt ručitele sama o sobě nezpůsobuje zánik ručení, ale s výjimkou případů, kdy je ručení ze své povahy neodvolatelné samotným ručitelem, může být odvoláno výslovným oznámením po jeho smrti nebo tím, že věřitel obdrží konkludentní oznámení o smrti; s výjimkou případů, kdy má podle zůstavitelovy závěti vykonavatel možnost pokračovat v ručení; v takovém případě by měl vykonavatel výslovně odvolat ručení, aby došlo k jeho zániku. Zemře-li jeden z řady solidárních ručitelů, budoucí ručení pozůstalých trvá, přinejmenším dokud není ukončeno výslovným oznámením. V takovém případě by však byl majetek zemřelého ručitele zproštěn odpovědnosti. Promlčení může bránit právu na žalobu z ručení, které se mění podle zákona v kterémkoli státě USA, kde má být ručení vymáháno.
.