FourWeekMBA

Het grootste deel van de inkomsten van Mozilla Corporation komt van royalty’s die verdiend worden via Firefox web browser search partnerships en distributiedeals. Volgens StatCounter had Mozilla Firefox in 2008 meer dan 26% van de browsermarkt in handen. Vandaag de dag, door de dominantie van Google Chrome en Safari, heeft Mozilla minder dan 5% marktaandeel.

Mozilla bedrijfsstructuur

Mozilla Foundation werd in 2003 opgericht als Californische not-for-profit corporation. Tegelijkertijd heeft de stichting een volledig eigen vennootschap met winstoogmerk, Mozilla Corporation.

De Mozilla Corporation staat ten dienste van de stichting zonder winstoogmerk en omvat dochterondernemingen in Canada, Europa, China en andere internationale vestigingen.

Mozilla monetization strategy

Het grootste deel van de inkomsten van Mozilla Corporation is afkomstig uit royalty’s die worden verdiend via Firefox-webbrowserzoekpartnerschappen en distributiedeals. Precies 94% van Mozilla-inkomsten kwam via royalty’s die zoekmachines ontvingen om op zijn Mozilla Firefox-browser te staan.

In 2017 sloot Google een deal met Mozilla om de primaire zoekmachine te zijn, door een einde te maken aan een eerdere deal met Yahoo. Zoals gemeld door Bloomberg, zal de standaardzoekmachine van Firefox Google zijn in de VS, Canada, Hong Kong en Taiwan.

Voorafgaand aan de Yahoo deal was Googe al de standaard zoekmachine voor Firefox, totdat Yahoo meer dan $300 miljoen per jaar aan royalties beloofde aan Mozilla, waardoor het er mee door moest gaan. Dat heeft Yahoo misschien verrast, zoals opgemerkt op Bloomberg, door Charles Stewart, een woordvoerder van Verizon’s digitale reclame bedrijf, Oath.

We zijn verrast dat Mozilla heeft besloten een andere weg in te slaan en we zijn met hen in gesprek over de voorwaarden van onze overeenkomst.

Ik heb er in “Why Google Success Was The Fruit Of Its Business Distribution Strategy” op gewezen hoe de perfecte uitvoering van zakelijke deals Google tot het succesvolle bedrijf heeft gemaakt dat het vandaag de dag is. We weten nog niet hoeveel Google heeft geboden om de deal met Mozilla weer rond te krijgen, maar we mogen aannemen dat het een substantieel aanbod was.

Wat de filantropische programma’s en activiteiten van de Mozilla Foundation betreft, die worden gefinancierd door publieke steun van individuele donoren en stichtingen ($13,8M), en uit royalty’s die door de Mozilla Corporation worden betaald ($8,3M).

De anatomie van de Yahoo-deal: heeft Yahoo geld verdiend aan de deal met Mozilla?

Distributie is een cruciaal onderdeel van de zoekmarkt. Het succes van zoekmachines als Google, Yahoo en Bing hangt af van hun vermogen om op verschillende apparaten op het web te verschijnen. De belangrijkste tussenpersoon tussen een zoekmachine en de gebruiker is de browser. Terwijl Google er in 2008 in slaagde zijn eigen browser, Google Chrome, te lanceren, moest Yahoo in plaats daarvan zijn distributie voornamelijk veiligstellen via browsers van derden.

Zoals gerapporteerd over Yahoo’s financials voor 2016:

Voor het jaar eindigend op 31 december 2015 stegen de inkomsten en TAC met respectievelijk 350 miljoen dollar en 660 miljoen dollar, of 8 procent en 303 procent, vergeleken met 2014.

Zoals aangegeven in hetzelfde rapport:

De toename van de inkomsten voor het jaar eindigend op 31 december 2015 was voornamelijk toe te schrijven aan een toename van de zoek- en weergave-inkomsten als gevolg van een toename van de inkomsten van distributiepartners, waaronder Mozilla Corporation (“Mozilla”)

Wat waren de extra inkomsten die Yahoo boekte dankzij zijn Mozilla-deal?

Deze toename was het gevolg van een hoger zoekvolume op desktop, voornamelijk dankzij de Mozilla-overeenkomst, die $ 394 miljoen bijdroeg

Als we ons houden aan het getal dat door Yahoo financials wordt gegeven, lijkt het in 2015 $ 394 miljoen te zijn.

Welke kosten heeft Yahoo moeten dragen voor die distributie- en verkeersacquisitie?

Cost of revenue-TAC voor het jaar eindigend op 31 december 2015 steeg met $660 miljoen, of 303 procent, vergeleken met 2014, voornamelijk als gevolg van hogere betalingen aan distributiepartners (waaronder Mozilla dat $375 miljoen bijdroeg)

Als we dit getal aanhouden, werd het verkeer van Mozilla voor Yahoo geprijsd op $375 miljoen. Yahoo heeft dus ten minste 19 miljoen dollar verdiend aan het verkeer dat door Mozilla Firefox werd gegenereerd.

Een snelle blik op de browsermarkt: Ooit was Mozilla de leider

Bron: gs.statcounter

Volgens StatCounter was Mozilla Firefox in 2008 goed voor ruim 26% van de browsermarkt. Tegenwoordig is dit percentage aanzienlijk gedaald, mede door de marktdominantie van Google Chrome en Safari.

De browsermarkt heeft nog steeds een kritisch en strategisch belang voor de zoekmarkt. In 2017 bood Google immers een paar miljard om als standaardzoekmachine op Safari te komen. Daarom is het van cruciaal belang om in de gaten te houden hoe de browsermarkt evolueert om te begrijpen wie de dominante speler op de zoekmarkt zal zijn.

Inzicht in het open-source gedreven bedrijfsmodel

Open-source is een softwarelicentiemodel, waarbij de houder van het auteursrecht iedereen de kans geeft om de code te bestuderen of misschien te reproduceren. Het is belangrijk om het belangrijkste verschil te begrijpen tussen bedrijfsmodellen die op open source zijn gebaseerd, en freemiums.

In een open-source is de software vaak ontwikkeld als een inspanning van een gemeenschap van ontwikkelaars, die samenkomen en er allemaal aan bijdragen. De software is dus niet proprietary of geheim gehouden, maar openlijk vrijgegeven.

Op een freemium manier (denk aan het geval van Slack) wordt de software intern ontwikkeld, is het propriëtair en wordt het vrijgegeven met een strak auteursrecht. In dat geval zal het bedrijf dat eigenaar is van de software het op verschillende manieren te gelde maken (in sommige gevallen kan het ad-supported zijn zoals Spotify), in andere gevallen wordt het gewoon verkocht als een premium versie (Slack).

Dus geeft het freemium het bedrijf dat het ontwikkeld heeft volledige controle over de distributie ervan. In een open-source model, in plaats daarvan, is er meestal een non-profit organisatie (een stichting) die het eigendom van de open-source gelicentieerde software houdt. De stichting kan zich bedruipen met donaties of misschien royalty’s.

In sommige gevallen wordt een aangrenzende corporatie opgericht, die de royalty’s van de open-source verzamelt (net als Mozilla Foundation en Corporation).

Andere handgeplukte verwante bedrijfsmodellen:

  • Succesvolle bedrijfsmodellen die u moet kennen
  • Wat is een Business Model Canvas? Business Model Canvas Uitleg
  • De kracht van Google Business Model in een notendop
  • Hoe verdient Google geld? Het is niet alleen adverteren!
  • Hoe verdient PayPal geld? Het bedrijfsmodel van de PayPal-maffia toegelicht
  • Hoe verdient WhatsApp geld? WhatsApp-bedrijfsmodel uitgelegd
  • Hoe verdient Facebook geld? Het verborgen inkomstenmodel van Facebook Uitleg
  • De Google van China: Baidu Business Model In A Nutshell
  • Hoe verdient Twitter geld? Twitter Business Model In A Nutshell
  • Hoe verdient DuckDuckGo geld? DuckDuckGo Bedrijfsmodel Uitgelegd

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.