Julian Hirschが1968年に発表したBose 901のレビューが、オーディオマニアの最大かつ最も長く続いた論争のきっかけとなったのです。 1968 年に、MIT で教育を受けた創業者の名前を冠した、当時 4 年目の会社によって発表された 901 は、見た目も音も、それまでのどのスピーカーとも違っていました。 設計者のアマール・ボーズが目指したのは、コンサートホールでの聴き方を模倣した五角形のキャビネットと、巨大な音場と空間の臨場感であり、他の追随を許さない。
空間的なトリックの成功にとどまらず、901には問題がありました。その小さなキャビネットと珍しい分散パターンの組み合わせは、周波数スペクトルの両端でイコライジングを必要とし、（驚くことではありませんが）部屋と設置場所に敏感でした。 901の音は、ディテールに乏しく、ベールに包まれたような質感だと嘆く洗練されたオーディオファンもいた。 ハイエンドの姉妹誌であるステレオファイルの創刊編集者J・ゴードン・ホルトは、1971年の解説で、901について「他のどのスピーカー・システムよりも自然な雰囲気をリアルに再現するが、他のすべての点では特別なものではないだろう」と述べている。 私自身の師であるハリー・ピアソンJr.は、1980年代初頭に、主流のオーディオ雑誌の好意的な評価を読んで第一世代の901のペアを買い、非常に失望したので、それに代わる声としてThe Absolute Soundを設立したと話してくれました。
ボーズ901の伝説と神話の中で、私たちがここに転載したジュリアン・ハーシュがHiFi Stereo Reviewの1968年9月号に書いたレビューが大きくクローズアップされています。 このスピーカーの商業的な大成功には、ボーズ自身の宣伝以上に貢献した要因はほとんどなかったとする見方がある。 この批評は、ハーシュのいつもの冷静で教授的な声はそのままに、限りなく絶賛に近いものであったことは確かだ。 1998年、SR社創立40周年を迎えたハーシュは、これまで出会った製品の中で最も注目に値するものを問われ、初代Shure V15カートリッジ、マランツ10Bチューナー、ダイナコA-25ブックシェルフ型スピーカーなどと並んで、901を挙げている。 68年当時、901のレビューは大々的に発表されることなく、ハーシュの「テクニカル・トーク」部門で毎号いくつか取り上げられる中に混じっていた。この部門は常に短いエッセイ（ここには掲載されていない）で始まり、その後、いくつかの製品テストが行われた。 – Rob Sabin
TECHNICAL TALK
Bose 901 Stereo Speaker System
By Julian D…. 7604】BOSEの901スピーカーシステムは、サウンド再生に対する革命的なアプローチと言えるかもしれませんし、確立された技術（そして時には非推奨）の組み合わせと言えるかもしれません。 Bose 901のエンクロージャーには、4インチのコーンと強力な磁気構造を持つ、特別に設計された9つの小型ドライバーを搭載しています。 ドライバーのうち8基は後方に角度をつけ、9基はリスニングエリアに面したエンクロージャーの前面にマウントされています。 この配置は、コンサートホールに存在する直接音と反射音の比率とほぼ同じになるように意図されています。
901のキャビネットは、正面から見て高さ12-3/4インチ、幅20-9/16インチと非常にコンパクトなサイズです。 上面から見ると、エンクロージャーの後部は約120度のV字を描いている。 このV字を壁に向け、頂点が壁から約12インチになるように設置することが、この製品の基本的な使い方である。 このように設置された901のペアは、スピーカー間の壁面に音が均一に分散されるように見え、「ホールインザミドル」の影響を全く受けません。
Bose 901システムの本質的な部分は、両チャンネルを処理するアクティブ（10トランジスタ）イコライザーで、反射プロセス特有の高周波の損失を補償し、低域応答を平坦にします。 (エンクロージャーの容積が非常に小さいため、低音域のロールオフが自然に起こり、補正されない低音域のレスポンスは低下します）。 高さ2-13/16インチ、幅9-1/4インチ、奥行き6-3/4インチのウォールナット材のキャビネットに収められたこのセルフパワーイコライザーユニットは、プリアンプとパワーアンプの間、またはアンプやレシーバーのテープモニター信号経路に接続されます。 後者の場合、アンプのテープモニタースイッチはTAPEにセットしたままです。 テープモニター機能が失われないよう、ボーズはイコライザーにその機能を組み込んでいます。 テープレコーダーをイコライザーに接続し、通常のモニター切り替えをイコライザーで行うことができるのです。 1つのロッカーはオン・オフスイッチとして、もう1つはテープ・モニター・スイッチとして、3つ目は主に40Hz以下の周波数に影響を与えるローカット・フィルターとして機能する。 これはゴロゴロ音や音響的なハウリングを軽減するためのものです。 4番目のロッカースイッチは、回転式の5ポジションのトレブル・コントローラー・コントロールと連動しています。 ロッカースイッチをNORMALに設定すると、ロータリースイッチはブーストポジション、フラットポジション、そしてスピーカーの高域レスポンスを下げる3ポジションを提供します。 ロッカースイッチをTREBLE DECREASEに設定すると、2,000～6,000Hzの間でレスポンスの落ち込みが発生するようになります。 5つのコンターが超高域のスピーカー性能に影響を与えるだけでなく、ロッカースイッチをNORMALの位置にした場合には影響を受けない500〜2,000 Hzの周波数帯にも影響を与えます。
よく訓練された聴覚と音楽的判断力、そしていじりたくなる衝動があれば、イコライザー・コントロールを使って、質の悪い録音を驚くほど補正することが可能です。
アクティブ・イコライザーは、知覚できるほどの歪みを発生させません。 3ボルト以下の出力で0.13パーセント以下と、私たちの知る限りのアンプで要求される以上の歪みを計測しています。 出力信号は、入力信号とほぼ同じレベルである。 ボーズ901は、この問題を見事に言い当てている。 ボーズ901のシステムで2ヶ月ほど生活してみて、私は、このシステムが、歴代の家庭用スピーカーシステムの中で、最も優れたものの一握りになると確信しています。 BOSE 901は、その型破りな操作方法から、どんな周波数特性を測定しても、その音の驚くべきリアルさを説明することはできないだろうと、私はむしろ疑っていました。 通常のリビングルームでダイレクトラジエーター1台の出力を測定するのは困難ですが、901のようなほぼ完全に分散したサウンドパターンを、室内音響の影響を受けずに測定するのは不可能に近いのです。
最終的な応答曲線が、これまで測定したもののように平坦でないことは驚きではありません。 130〜250Hzの領域で5〜6dBの幅広い立ち上がりがあるように見えますが、その存在を耳で確認することはできませんでした。 出力は1,000Hz以上で滑らかに下がり、6,000Hzで-7dBとなり、10,000〜15,000Hzで1,000Hzの基準レベルまで上昇しました。
低周波高調波歪みの測定はスピーカーとマイクの配置に影響を受けています。 歪みは20Hzで7％、30Hzで12％、50Hzで10％と最大になった。 低音域の他の周波数ではかなり低い値でした。 (参考までに、優れたアコースティック・サスペンション・スピーカーは、同様の駆動レベルで測定された歪みが約半分である）
Bose 901を、音響的に非常に硬く明るい部屋から非常に暗い部屋まで、いくつかの試聴室で聴いてみました。 その結果、BOSE 901は、私たちの手元にあるいくつかの優れたスピーカーシステムとA-Bテストにおいて比較されました。 BOSE 901の音は、まったくクリーンで、透明で、楽な音であった。 複雑なオーケストラのパッセージを再生するときの透明度と鮮明度は、筆者がこれまで聴いたどのスピーカーよりも優れていると思う。 この印象は、トーンバーストレスポンスでも確認でき、周波数スペクトラムの全域で一様に優れている。 低音域のレスポンスは、このようなコンパクトなシステムとは思えないほどである。 最高のアコースティック・サスペンション・システムのような部屋いっぱいに広がる力強さと、フルレンジの静電型スピーカーのような張りと明瞭さを兼ね備えている。 壁一面を音で生き生きとさせる空間分布は、臨場感に大きく寄与している。 スピーカーの頂点と壁との間に12インチの隙間が必要なため、スピーカーの前面が壁から約30インチ離れてしまうのです。 本棚に設置するのは一般に非現実的であり、部屋の装飾を邪魔することなく901を正しい位置に設置するのは難しいかもしれません。 多くの潜在的なユーザーは、スタイルとサウンドのどちらかを選択することを余儀なくされるでしょう。
電気的には、Bose 901はかなり非効率的で、イコライザーによる18dBの低音ブーストは、大きな低周波のパッセージを再生する場合、膨大なアンプパワーを必要とします。 また、高音域でも同じような問題があります。 ボーズの推奨するアンプ出力は、チャンネルあたり20〜200ワット（8オーム）です。 私たちは、この範囲の両端のアンプでこの製品をうまく使用しました。 多くのスピーカーと異なり、901は囁くような音でも轟くような音でもよく聞こえますが、音量を少し上げたくなった場合は、チャンネルあたり最低60ワットの連続定格出力を持つアンプを強くお勧めします。 妥協案としては、イコライザーの「40 Hz以下」のロールオフを使用することで、低域のピークパワー要求を8 dB減少させることができますが、聴感上の効果はほとんどありません。 ちなみに、901のオーバーロードを心配する必要はありません。 個々のドライバーはそれぞれ30ワットを問題なく処理できますし、各チャンネルに270ワット以上を適用できる人はほとんどいないでしょう」
最終的には、スピーカーに対する判断は主観的かつ個人的なものでなければなりません。 私はこれまでにも、優れた性能のスピーカーと思われるものは、温かく賞賛してきました。 私が過去に言ったことはすべて今でも有効です。 しかし、今この瞬間、私は自分の家でボーズ901を超える、あるいは同等の総合的な「音のリアルさ」を持つスピーカーシステムを聴いたことがないと言わざるを得ない。 私のパートナーであるグラデン・フックも同じ意見で、このシステムは非常に優れたシステムであり、この価格帯のものと比べても遜色ないと考えています。 BOSE 901は、2つのスピーカーユニットとイコライザーで構成され、価格は476ドル
。