The Effectiveness of Mandatory-Random Student Drug Testing
Institute of Education Sciences が本日発表した新しい評価によると、課外活動に参加し校内薬物検査を受けた生徒は、薬物検査のない高校の同等の生徒よりも薬物の使用が少ないと報告しています。 この問題に対処するための 1 つのアプローチでは、生徒とその親は、運動競技やその他の学校主催の競争的な課外活動に参加する条件として、無作為に薬物（および場合によってはタバコやアルコール）検査を受けることに同意します。
The Effectiveness of Mandatory-Random Student Drug Testing（強制的無作為薬物検査の効果）という研究では、米国教育省の安全でドラッグ フリー スクール室から 2006 年に補助金を受け、36校の高等学校で強制無作為薬物検査プログラムを実施した7地区について調べました。 これらの地区は、7つの州にまたがって、このプログラムに参加することを自ら希望しました。 5636>
この評価には4,700人以上の生徒が参加し、薬物検査プログラムを直ちに（2007-08学年度に）実施するよう無作為に割り当てられた「治療」高校の生徒が報告した薬物使用と、プログラムの実施を1年間（2008-09年度まで）延期するよう割り当てられた「対照」高校の生徒が報告した薬物使用が比較されています。
強制的な薬物検査プログラムの目的は、薬物使用の抑止、薬物使用の検出、そして仲間の行動を観察し影響を受けることで学校の他の生徒への波及効果という3つの方法で、生徒の薬物使用を減らすことでした。 生徒たちは、プログラム開始前と開始後に、学校行事への参加状況、学校についての考え方や学校方針についての知識、薬物使用についての考え方や薬物検査についての認識、過去1ヶ月間、過去6ヶ月間、生涯での薬物使用についての報告について調査を受けました。 研究者たちは、無作為の薬物検査の対象となる活動に参加した学生に主に焦点を当てましたが、他の学生への影響も調査しました。
- 薬物検査の対象となった学生の約16パーセントが、過去30日間に地区の検査対象物質を使用したと報告しましたが、プログラムのない学校の同様の学生の22パーセントと比較して、その結果は次のとおりです。 同様のパターンが、生徒が報告した物質の使用に関する他の指標でも観察されましたが、それらの差は統計的に有意ではありませんでした。
- 調査した1年間で、検査の対象になっていない生徒への「波及効果」の証拠はありませんでした。 薬物検査の対象となった生徒のうち、34パーセントが今後12カ月間に「間違いなく」または「おそらく」物質を使用すると報告したのに対し、プログラムのない学校の同等の生徒では33パーセントでした。
- 薬物検査によって、生徒の課外活動への参加や学校とのつながりが減少したという証拠はありません。 しかし、アンケートにどれだけ正直に答えたか、あるいは特定の質問に答えなかったかについての生徒の報告には、処置群と対照群との間に違いはありませんでした。 また、学校が薬物検査を要求しているかどうかを知る前と後の調査において、生涯使用量に関する報告に矛盾はなかった。
この研究は、IESのNational Center for Education Evaluationが指導し、RMC Research CorporationとMathematica Policy Researchが実施しました。
PDFファイルとして報告書を表示、ダウンロード、印刷（2.6 MB） PDFファイルとして要約を表示、ダウンロード、印刷（297 KB）