保証人が保証の下で負う責任は、その条件によって異なり、必ずしも主たる債務者の責任と同程度のものであるとは限らない。 しかし、保証人の債務が本人の債務を超えることはできないことは明らかである。 しかし、多くの既存の民法では、保証人に本人の責任よりも大きな責任を課す保証は無効ではなく、本人の責任に軽減されるだけである。
保証人の責任が主たる債務者の責任より小さい場合、保証人はその責任の限度に相当する債務の一部に対してのみ責任を負うのか、それともその限度までは債務のすべてに対して責任を負うのかについて、イギリスとアメリカでは問題が生じている。 保証人は、保証された債務不履行のために被った損失以外に責任を負うことはない。 さらに、数名の保証人による連帯保証の場合、全員が署名しない限り、誰もその責任を負うことはない。 保証人の責任の限度は、書面で表明された当事者の意図であったと公正に推論され得るものに効果を与えるように解釈されなければならない。 2006>
一般論として、保証人は主たる債務を執行できない場合、責任を負わない。 主債務者が未成年で、そのために債権者に対して責任を負わない場合にこの規則が有効であるかどうか、イングランドで実際に決定されたことはない。
責任の消滅 編集
保証責任の存続期間を決定することは必ずしも容易でない。 保証が1つの取引に限定され、明らかに1つの特定の債務不履行に対する担保となることを意図している場合もある。 一方、保証が1つの取引に限定されず、一連の取引に及ぶことも多く、当事者の行為または保証人の死亡によって取り消されるまで、継続的な担保となる。 2006>
ある保証が継続的なものであるかどうかは、一定の解釈規則があるわけではなく、個々の事例ごとに判断されなければならない。 保証を正しく解釈するためには、しばしば周囲の状況を調べる必要があり、それによって、保証がなされたときに当事者が考えていた主題は何か、当事者間の取引の範囲と目的は何かを明らかにすることができる。 ほとんどの継続的保証は、主債務者に対する前払いや商品の供給に対する通常のビジネス証券であるか、あるいは、公的または私的な役職や雇用にある人の善行に対する債券である。 後者の継続的保証については、一般的に言って、保証の対象者またはそのための人物の体質が変われば、保証人の責任は取り消される。 イングランドでは、女王陛下の財務省の委員会は、公共サービスにおける役職や雇用の職務を適切に遂行するために、会社から与えられた公共部門の責任者による善行のために、あらゆる保証の性格を変更することができる。 しかし、これが発生した場合、債権者は、反対の明示的な合意がない限り、主たる債務者に対して訴訟を起こす前に、または主たる債務者から受け取った債務に対する証券に頼る前に、その不履行が発生したことを保証人に知らせずに、保証人を提訴することができる。 ローマ法に基づく地方法の国では、保証人は通常、債権者に商品などを主張させる権利（ただし、保証人はこれを放棄することができる）を有している。 (保証人に頼る前に、まず主債務者の商品等（もしあれば）が「協議」され、鑑定・売却され、保証債務の清算に充当されることを債権者に強制する権利を有している。 この権利は、「正義の常識と人類の自然な公平性に合致する」ものである。 しかし、イングランドでは、債権者が保証人に対し支払いを要求する前に、主債務者が債務不履行に陥るとすぐに、保証人は債権者に対し、費用と経費に対する補償を与え、主債務者に支払能力があれば訴訟を起こすよう強制することが可能であり、同様の救済措置がアメリカでも保証人に与えられている。 これらの国でもスコットランドでも、数名の保証人のうちの1名は、債権者から保証債務の全額について訴えられた場合、債権者の請求を保証人に分割し、各保証人の取り分と割合に減らすよう強制することはできない。
Enforcement of liabilityEdit
The usual mode of enforcing liability under a guarantee is in the High Court or a County Court.イングランドにおける保証債務の履行は、高等法院または郡裁判所の訴訟によって行われるのが普通である。 また、債権者が保証人に対し起こした訴訟において、相殺や反訴によって救済を受けることも認められている。 一方、保証人は、保証に関する訴訟が係属中の裁判所において、主たる債務者と債権者との間に存在する相殺を援用することができる。 さらに、同じ債務に対する複数の保証人のうちの1人が、債権者またはその保証によって訴えられた場合、その保証人は、第三者の申し立てによって、共同保証人から共通の責任に対する貢献を要求することができます。 保証人の保証責任については、常に裁判において独立した証拠が提出されなければならない。 2006>
保証に基づき他人のために保証人として責任を負う者は、保証を与えられた者に対して権利を有する。 保証人の主債務者に対する権利については、保証が債務者の同意の下に行われた場合であっても、債務者が債務不履行に陥った後、保証人により保証債務の支払によって債務不履行を免れるよう強制されることはない。 2006>
主たる債務者が破産した場合、イングランドでは、保証人は、主たる債務者の破産前に行われた支払いに関してだけでなく、保証に基づく偶発的な支払い義務に関しても、破産者の財産に対して行動することができると思われる。 債権者がすでに行動していた場合、保証債務を支払った保証人は、債権者が保証債務に関して破産者から受け取ったすべての配当金に対して権利を有し、将来の配当金に関して債権者の立場に立つことができる。
債権者に対する保証人の権利 編集
債権者に対する保証人の主要な権利は、保証債務の支払い後に、債権者が主たる債務者に対して保有していたすべての有価証券の利益を受ける権利を与えるものである。 債権者が債務不履行や遅延によってこれらの証券を失った場合、またはその他の理由で利用できなくなった場合、保証人はプロタントに免除される。 この権利は、保証人が支払いを要求されるまで中断されることはなく、満足するか否かにかかわらず、すべての有価証券に及ぶ。 「他人の債務または義務の保証人である者、または他人と共に債務または義務の責任を負う者は、債務の支払いまたは義務の履行によって法律上満たされたとみなされるか否かを問わず、当該債務または義務に関して債権者が有するすべての判決、専門、その他の担保を自分または自分のための管財人に譲渡する権利を有するものとする。 そしてそのような人は、主債務者、または場合によっては共同保証人、共同請負人、または共同債務者から、そのような債務の支払いまたは義務の履行を行った人が被った前払い金および損失に対する補償を得るために、法律または衡平法における訴訟またはその他の手続において、債権者の代わりに立ち、あらゆる救済手段を用い、必要であれば、そして適切な補償に基づいて債権者の名前を使用する権利があるものとします。 ただし、共同保証人、共同請負人、または共同債務者は、前述の方法によって他の共同保証人、共同請負人、または共同債務者から、当事者間において最後に記載した者が正当な責任を負うべき割合を超える金額を回収する権利を有しないものとする」。
保証人の他の保証人に対する権利 編集
保証人は、共同保証人から共通の責任について寄与を受ける権利を有する。 この特別な権利は、契約の結果ではなく、負担と利益の平等という理由で衡平法から導かれ、保証人が共同で、または連帯して、同じまたは異なる証書によって拘束されるかどうかにかかわらず存在する。 しかし、各保証人が保証債務の一定部分のみについて連帯して拘束される場合、また保証人のための保証人の場合、さらにある人が他の人と共同で、後者の要求に応じて保証人になる場合には、寄与権は存在しない。 拠出金は、支払い前でも、保証人が共通の債務のうち自分の分担分以上を支払った後でも執行することができる。回収可能な金額は、現在は常に支払能力のある保証人の数によって規制されているが、以前はこの規則は衡平法でのみ有効であった。 保証人が破産した場合、共同保証人は保証人の財産に対して、共同保証人の出資比率を超える分について証明することができる。 2006>
ローマ法では、保証人の間で寄与権を認めなかった。
責任の免除 編集
保証人の免除の最も多くの理由は、通常、債権者の行為から生じるものである。 債権者が保証契約締結時に保証人が有していた権利を侵害した場合、損害がわずかであっても、保証は履行されないというのが基本的な原則である。 保証人の免責は、（1）債権者と主たる債務者との間の契約、または債権者と保証人との間の契約の条件の変更、（2）債権者が主たる債務者から元の担保に代えて新たな担保を取ること、（3）債権者が主たる債務者の責任を免除すること、（4）債権者が主たる債務者に対して保証債務の支払いのための時間を与えることを拘束すること、（5）保証債務に関して債権者が受け取った証券を喪失させることによって、達成することができる。 これらのうち、最初の4つの行為を総称して「新化」という。 一般に、主たる債務を消滅させるものは、イングランドだけでなく他の地域でも、必然的に保証人の債務を決定する。 しかし、イングランド、スコットランド、アメリカ、インドで一般的な規則は、債権者が保証人の同意なしに主たる債務を履行する期間を延長した場合に保証人の責任を免除するというもので、2つの既存の民事法典では認められているが、大多数では否定されている。 当事者の行為による保証契約の取り消し、または特定の場合には保証人の死亡によっても、保証人を免責することができる。
保証人の死亡は、それ自体では保証を決定しないが、保証の性質上、保証人自身による取り消しができない場合を除き、その死亡後に明示的に通知するか、債権者が死亡の推定通知を受けることにより、保証を取り消すことができる。 連帯保証人の一人が死亡した場合、少なくとも明示的な通知によって終了させられるまでは、遺族の将来の責任は継続される。 ただし、この場合、死亡した保証人の遺産は、責任から解放される。 時効は、保証を執行しようとする米国のどの州においても、法令による変動を条件として、保証に関する訴権を禁止することができる＜2006年＞。