Hengenahdistustyyppien, mukaan lukien ”bendopnea”, yhteys sydän- ja keuhkosairauksiin perusterveydenhuollossa

Esittely

Iäkkäät raportoivat usein hengenahdistuksesta, jonka arvioitu esiintyvyys on 20-60 %.1,2 Sydämen vajaatoimintaa (HF) sairastavat potilaat raportoivat siitä yleisimmin,3,4 joskin oireen spesifisyys on heikko, sillä sitä esiintyy usein myös yleisissä sairauksissa, kuten kroonisessa obstruktiivisessa keuhkosairaudessa (COPD), masennuksessa, liikalihavuudessa, anemiassa ja sepelvaltimotaudissa.2

Hengenahdistuksen patofysiologia on monimutkainen, ja sillä on erilaisia etiologioita ja mekanismeja.5-8 Hengenahdistuksen eri tyypeistä yleisimpiä ovat rasitushengenahdistus, paroksysmaalinen yöllinen hengenahdistus (PND) ja ortopnea.9-11 HF-potilailla on hiljattain kuvattu uusi tyyppi: ”bendopnea” (hengenahdistus eteenpäin kumartuessa)12 , johon liittyy vasemman puolen täyttöpaineen echokardiografisten indeksien nousu13 .

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli selvittää rasitushengenahdistuksen, ortopnean, PND:n ja bendopnean yhteys kroonisiin sairauksiin, erityisesti HF:hen, ja niiden fenotyyppeihin perusterveydenhuollossa.

Menetelmät

Tämä poikkileikkaustutkimus on osa DIGITALIS-tutkimusta, ja siihen osallistui 633 henkilöä, jotka olivat iältään 45-99-vuotiaita ja jotka oli kirjattu perusterveydenhuolto-ohjelmaan Niteroissa, Rio de Janeiron osavaltiossa Brasiliassa. Osallistumaan kutsutut henkilöt valittiin aiemmin vahvistettujen menetelmien mukaisesti siten, että he edustivat tutkittavaa väestöä. Tiedot kerättiin heinäkuun 2011 ja joulukuun 2012 välisenä aikana. Valitut henkilöt otettiin vastaan lähimmässä terveyskeskuksessa, jossa he täyttivät kyselylomakkeen ja heille tehtiin kliininen, antropometrinen ja ravitsemuksellinen arviointi, verenpaineen mittaus, elektrokardiogrammi ja kaikukardiogrammi, ja heiltä otettiin veri- ja virtsanäytteet laboratoriokokeita varten, kaikki samana päivänä. Tutkimusasetelma ja päätutkimuksen tulokset on julkaistu aiemmin.14

Paine mitattiin Omron HEM-711 HC14 -monitorilla, ja kolme mittausta tehtiin yhden minuutin välein, kun tutkittava istui ja käsivarsi oli tuettu sydämen tasolle. Jos jonkin mittauksen välinen ero oli yli 5 mmHg, otettiin neljäs lukema. Ensimmäinen mittaus hylättiin ja analyysissä käytettiin muiden mittausten keskiarvoa.15

Hypertensiota sairastaviksi määriteltiin henkilöt, jotka vastasivat myöntävästi DIGITALIS-kyselylomakkeen kysymykseen 14.4, jotka käyttivät verenpainelääkitystä tai joilla oli keskimääräinen systolinen verenpaine (SBP) ≥140 mmHg tai keskimääräinen diastolinen verenpaine (DBP) ≥90 mmHg. Aiemmin hypertensiodiagnoosin saaneiden potilaiden verenpaineen katsottiin olevan hallinnassa, jos heidän verenpaineensa oli 15

Kudosdoppler-kuvantaminen (TDI) suoritettiin Acuson Cypress 20 -laitteella (Siemens) tai Esaote AU3 Partner -laitteella kahden kokeneen kaikukardiografin toimesta, jotka olivat sokeutettuja muiden tutkimusten tuloksille, American Society of Echocardiography/European Association of Electrocardiography -ohjeiden mukaisesti kammioiden kvantifiointia varten.16

Systolinen toiminta arvioitiin mittaamalla vasemman kammion (LV) ejektiofraktio (LVEF) Simpsonin menetelmällä ja pitkittäisvenymä (S’). Vasemman eteisen tilavuus määritettiin biplane-kiekkomenetelmällä (modifioitu Simpsonin sääntö) apikaalisissa 4- ja 2-kammionäkymissä loppusystolessa ja indeksoitiin kehon pinta-alaan. Diastolisen toiminnan parametrit arvioitiin viiden peräkkäisen sydämen syklin keskiarvona. Varhainen (E) ja myöhäinen (A) transmissiovirtaus ja E-aallon hidastumisaika laskettiin, ja sydänlihaksen relaksaationopeus varhaisen diastolen aikana (E’) mitattiin TDI:llä mitraalirenkaan septaalisesta segmentistä.16

Tutkimuksen päätetapahtumat olivat neljä hengenahdistuksen tyyppiä. Niiden katsottiin esiintyvän, jos vastaukset seuraaviin kysymyksiin olivat myöntäviä: (1) ”Tuntuuko teistä hengenahdistukselta rasituksessa?” (rasitushengenahdistus); (2) ”Onko teillä hengenahdistusta makuulla ollessanne?”. (ortopnea); (3) ”Heräätkö yöllä hengästyneenä nukuttuasi useita tunteja?”. (PND); ja (4) ”Onko kumartuminen tai polvistuminen vaikeaa?” ja vastaukset ”Vähän vaikeaa” tai ”Erittäin vaikeaa” (bendopnea).

HF:n diagnoosi, jossa on alentunut ejektiofraktio (HFrEF), tehtiin potilaille, joilla oli aiemmin ollut HF tai HF:n merkkejä ja oireita ja LVEF 17. HF:n diagnoosi, jossa on säilynyt ejektiofraktio (HFpEF), tehtiin potilaille, joilla oli aiemmin ollut HF ja LVEF ≥50 % sekä diastolinen toimintahäiriö. 18

HFpEF määriteltiin Euroopan kardiologiyhdistyksen kriteerien mukaisesti seuraavasti: HF:n merkit tai oireet, LVEF ≥50 %, LV:n loppudiastolisen tilavuuden indeksi 2

ja näyttöä diastolisesta toimintahäiriöstä.17 Diastolinen toimintahäiriö määriteltiin E/E’ -suhteeksi >15 TDI:ssä; jos E/E’ viittaa diastoliseen toimintahäiriöön (8-15), diagnoosin vahvistamiseksi olisi käytettävä muita kaikukardiografisia parametreja, kuten LV-massaindeksiä (≥122 g/m2 naisilla ja ≥149 g/m2 miehillä), vasemman eteisen tilavuusindeksiä (≥40 ml/m2) tai E/A-suhdetta 280 ms. Eteisvärinää osoittava elektrokardiogrammi yhdessä E/E’ -suhteen 8-15 kanssa vahvistaa myös HFpEF-diagnoosin17,18.

Sekä ne, joilla diagnosoitiin HFrEF HF:n anamneesin ja LVEF II:n, B-tyypin natriureettisen peptidin >35 pg/ml ja LVEF:n

perusteella

COPD määriteltiin aikaisemmaksi tautihistoriaksi, jonka potilas kertoi arvioinnin aikana vastatessaan kysymykseen: ”Onko kukaan lääkäri koskaan kertonut teille, että teillä on…?”. Anemia määriteltiin hemoglobiinina 19 Potilaan terveyskyselylomaketta (Patient Health Questionnaire-9)20 , joka on validoitu käytettäväksi Brasiliassa,21 käytettiin tunnistamaan potilaat, joilla oli masennus, joka määriteltiin potilailla, joiden pistemäärä oli 10, 15 tai 20 (keskivaikea, kohtalaisen vakava tai vakava masennus).

Tutkittavat mitattiin painon ja pituuden perusteella, jotta voitiin laskea heidän painoindeksinsä (Body Mass Index (BMI)) (paino kilogrammoina jaettuna pituudella metrin neliömetrin tarkkuudella), ja lihavuudeksi määriteltiin painon ja kehon painoindeksi (BMI) ≥30 kg/m2.22 Koehenkilöt, jotka vastasivat myöntävästi kysymykseen ”Onko lääkäri koskaan sanonut teille, että teillä on korkea verenpaine?”, jotka käyttivät verenpainelääkitystä tai joilla oli keskimääräinen SBP ≥140 mmHg tai keskimääräinen DBP ≥90 mmHg, luokiteltiin hypertensiivisiksi.15 Diabetes määriteltiin aikaisemmaksi sairaudeksi, joka ilmeni myönteisenä vastauksena kysymykseen ”Onko lääkäri koskaan kertonut teille, että teillä on diabetes (korkea verensokeri)?”, paastoverensokerin ollessa ≥126 mg/dl tai raportoidun suun kautta otettavan diabeteslääkityksen ja/tai insuliinin käytöstä.23

Tilastollinen analyysi

Tilastollinen analyysi suoritettiin SPSS-ohjelman versiolla 21 (IBM SPSS Statistics, Chicago, IL, USA). Ryhmiä verrattiin käyttämällä khiin neliö -testiä, tarvittaessa jatkuvuuskorjauksella, tai Fisherin tarkkaa testiä. Tulokset ilmaistiin oikaisemattomina ja oikaistuina kertoimina (OR) ja 95 prosentin luottamusväleinä (CI), jotka arvioitiin logistisella regressiolla. P-arvo

Tutkimusprotokolla hyväksyttiin Antônio Pedron lääketieteellisen korkeakoulun/yliopistollisen sairaalan tutkimuseettisessä komiteassa numerolla CAAE: 0077.0.258.000-10.

Tulokset

Tutkimukseen osallistui 633 henkilöä, jotka olivat ilmoittautuneet perusterveydenhuollon ohjelmaan. Suurin osa oli naisia (61,8 %), iältään 45-69-vuotiaita (80,7 %), kuukausitulot alle 278,77 euroa (75,6 %) ja verenpainetautia sairastavia (72,7 %) (taulukko 1).

TAULUKKO 1.

Tutkimuspopulaatioiden demografiset ja kliiniset ominaisuudet.

n (%)
Nainen 391 61.8
Aika (vuotta)
≥70 122 19.3
511 80.7
Nahanväri
Ei valkoinen 396 63.3
Valkoinen 230 36.7
Koulutus
4 vuotta tai vähemmän 269 42.6
5 vuotta tai enemmän 362 57.4
Kuukausitulot
470 75.6
>€278.77 152 24.4
BMI (kg/m2)
≥30 190 30.2
439 69.8
Vyötärönympärys (cm)
≥94 miestä, ≥80 naista 471 74.4
157 24.8
Anemia 63 10.2
COPD 22 3.5
Masennus 138 21.9
Hypertensio 460 72.7
Diabetes 157 24.8

Anemia: hemoglobiini

Dyspnea esiintyi 43,8 %:lla tutkittavista. Yleisimmät tyypit olivat rasitushäiriö (26,5 %) ja taivutushäiriö (26,2 %); ortopnean esiintyvyys oli 8,8 % ja PND:n 7,1 %.

Taulukoissa 2 ja 3 on esitetty rasitushäiriön, ortopnean, PND:n ja taivutushäiriön sopeuttamattomat OR:t liitännäissairauksien mukaan. Keuhkoahtaumatauti oli yhteydessä rasitushäiriöön, ortopneaan ja PND:hen, mutta ei taivutuspneaan. Masennus oli ainoa liitännäissairaus, joka liittyi kaikkiin hengenahdistuksen tyyppeihin, ja sen OR vaihteli 2,68:n ja 4,19:n välillä. HF oli merkittävästi yhteydessä PND:hen ja bendopneaan:

Taulukko 2.

Rasitushäiriön ja ortopnean korjaamattomat kertoimisuhteet liitännäissairauksien mukaan.

Exertional dyspnea Orthopnea
Yes, n (%) Ei, n (%) OR (95 % CI) Kyllä, n (%) Ei, n (%) OR (95 % CI)
BMI (kg/m2) 1.69 (1.16-2.46)*** 1.69 (0.96-2.97)*
≥30 65 (34.2) 125 (65.8) 23 (12.1) 167 (87.9)
103 (23.5) 336 (76.5) 33 (7.5) 406 (92.5)
WC (cm) 1.23 (0.81-1.88) 1.78 (0.85-3.72)
≥94 miestä, ≥80 naista 130 (27.6) 341 (72.4) 46 (9.8) 425 (90.2)
37 (23.6) 120 (76.4) 9 (5.7) 148 (94.3)
Anemia 0.85 (0.46-1.57) 0.31 (0.07-1.30)*
Kyllä 15 (23.8) 48 (76.2) 2 (3.2) 61 (96.8)
Ei 148 (26.7) 406 (73.19 (2.13-12.61)*** 5.35 (2.08-13.74)***
Kyllä 14 (63.6) 8.0 (36.4) 7 (31.8) 15 (68.2)
Ei 154 (25.2) 457 (74.8) 49 (8.0) 562 (92.0)
Masennus 4.19 (2.80-6.25)*** 4.03 (2.28-7.11)***
Kyllä 70 (50.7) 68 (49.3) 27 (19.6) 111 (80.4)
Ei 97 (19.7) 395 (80.3) 28 (5.7) 464 (94.3)
Hypertensio 0.88 (0.59-1.30) 1.03 (0.55-1.91)
Kyllä 119 (25.9) 341 (74.1) 41 (8.9) 419 (91.1)
Ei 49 (28.3) 124 (71.7) 15 (8.7) 158 (91.3)
Diabetes 1.15 (0.76-1.71) 1.35 (0.74-2.47)
Kyllä 45 (28.7) 112 (71.3) 17 (10.8) 140 (89.2)
Ei 123 (25.9) 352 (74.1) 39 (8.2) 436 (91.8)
HF 1.29 (0.73-2.26)
1,29 (0,73-2.26.90)
Kyllä 20 (31.3) 44 (68.8) 9 (14.1) 55 (85.9)
Ei 148 (26.0) 421 (74.0) 47 (8.3) 522 (91.7)
HFpEF 1.28 (0.61-2.68) 2.26 (0.89-5.72)*
Kyllä 11 (31.4) 24 (68.6) 6 (17.1) 29 (82.9)
Ei 157 (26.3) 441 (73.7) 50 (8.4) 548 (91.6)
HFrEF 1.25 (0.56-2.82) 1.20 (0.35-4.09)
Kyllä 9 (31.0) 20 (69.0) 3 (10.3) 26 (89.7)
Ei 59 (26.3) 445 (73.7) 53 (8.8) 551 (91.2)

Anemia: hemoglobiini

*

p≥0.05 ja

***

p

Taulukko 3. Hemoglobiiniarvo.

Paroksysmaalisen yöllisen hengenahdistuksen ja bendopnean oikaisemattomat kertoimisuhteet liitännäissairauksien mukaan.

Paroksysmaalinen yöllinen dyspnea Bendopnea
Kyllä, n (%) Ei, n (%) OR (95 % CI) Kyllä, n (%) Ei, n (%) OR (95 % CI)
BMI (kg/m2) 0.96 (0.49-1.89) 2.06 (1.42-2.99)***
≥30 13 (6.8) 177 (93.2) 69 (36.5) 120 (63.5)
31 (7.1) 408 (92.9) 95 (21.8) 341 (78.2)
WC (cm) 1.54 (0.70-3.39) 1.95 (1.23-3.10)***
≥94 miestä, ≥80 naista 36 (7.6) 435 (92.4) 135 (28.9) 332 (71.1)
8 (5.1) 149 (94.9) 27 (17.2) 130 (82.8)
Anemia 0.62 (0.18-2.08) 1.56 (0.90-2.90.71)
Kyllä 3.0 (4.8) 60 (95.2) 22 (34.9) 41 (65.1)
Ei 41 (7.4) 513 (92.6) 140 (25.5) 408 (74.5)
K.O.A. 4.19 (1.17-11.96)*** 1.77 (0.72-4.36)
Kyllä 5 (22.7) 17 (77.3) 8 (38.1) 13 (61.9)
Ei 40 (6.5) 571 (93.5) 156 (25.7) 450 (74.3)
Masennus 2.68 (1.42-5.06)*** 3.71 (2.48-5.55)***
Kyllä 65 (34.2) 125 (65.8) 66 (48.2) 71 (51.8)
Ei 103 (23.5) 336 (76.5) 98 (20.0) 392 (80.0)
Hypertensio 1.03 (0.52-2.05) 1.62 (1.05-2.48)**
Kyllä 33 (7.2) 427 (92.8) 130 (28.6) 325 (71.4)
Ei 12 (6.9) 161 (93.1) 34 (19.8) 138 (80.2)
Diabetes 1.25 (0.63-2.44) 1.92 (1.30-2.85)***
Kyllä 13 (8.3) 144 (91.7) 56 (36.4) 98 (63.6)
Ei 32 (6.7) 443 (93.3) 108 (22.9) 364 (77.1)
HF 2.42 (1.10-5.29)**
Kyllä 9 (14.1) 55 (85.9) 28 (45.2) 34 (54.8) 2.59 (1.52-4.44)***
Ei 36 (6.3) 533 (93.7) 136 (24.1) 429 (75.9)
HFpEF 2.32 (0.85-6.31)*
Kyllä 5 (14.3) 30 (85.7) 17 (51.5) 16 (48.5) 3.23 (1.59-6.55)***
Ei 40 (6.7) 558 (93.3) 147 (24.7) 447 (75.3)
HFrEF 2.19 (0.73-6.61)
Kyllä 4 (13.8) 25 (86.2) 11 (37.9) 18 (62.1) 1.77 (0.82-3.84)
Ei 41 (6.8) 563 (93.2) 153 (25.6) 445 (74.4)

Anemia: hemoglobiini

*

p≥0.05 ja

**

p

***

p

.

Taulukossa 4 esitetään kaikkien p2) saavuttaneiden muuttujien moninkertaisen logistisen regressioanalyysin tulokset molemmissa malleissa (HF ja HFpEF). Ikä oli suojaava tekijä PND:tä vastaan eikä sillä ollut yhteyttä bendopneaan.

Taulukko 4.

Ortopnean, paroksysmaalisen yöllisen dyspnean ja bendopnean oikaistut kertoimisuhteet.

.

HF HFpEF
PND Bendopnea Orthopnea PND Bendopnea Bendopnea
TAI (95% CI) TAI (95% CI) TAI (95% CI) TAI (95% CI) TAI (95% CI) TAI (95% CI) TAI (95% CI) . CI) OR (95% CI)
HFpEF 1.88 (0.65-5.47) 3.15 (0.93-10.66)* 2.04 (0.89-4.66)*
HF 3.68 (1.43-9.46)*** 1.84 (0.97-3.48)*
Sukupuoli 0.77 (0.50-1.19) 0.46 (0.20-1.06)* 0.80 (0.52-1.23)
Ikä 0.22 (0.06-0.75)** 1.27 (0.76-2.13) 0.27 (0.08-0.90) ** 1.31 (0.79-2.19)
Koulutus 1.47 (0.97-2.21)* 1.46 (0.97-2.20)*
Tulot 2.36 (0.92-6.05) * 1.50 (0.91-2.48) 2.83 (1.12-7.18)** 2.31 (0.91-5.87)* 1.52 (0.92-2.51)*
BMI ≥30 kg/m2 1.71 (1.13-2.60)** 1.60 (0.85-3.01) 1.73 (1.85-3.01).14-2.63)**
WC 1.30 (0.76-2.23)
Anemia 0,2 (0.76-2.23).25 (0.05-1.17)*
COPD 2.68 (0.81-8.86)* 6.86 (2.13-22.12)*** 2.88 (0.88-9.41)*
Depressio 2.14 (1.08-4.20)** 3.54 (2.29-5.46)*** 3.00 (1.60-5.63)*** 2.13 (1.09-4.18)** 3.51 (2.27-5.41)***
Hypertensio 1.15 (0.71-1.87) 1.18 (0.73-1.90)
Diabetes 1.78 (1.16-2.75)** 1.76 (1.14-2.71)**

Anemia: hemoglobiini

*

p≥0.05 ja

**

p

***

p

Keskustelua

Tämässä tutkimuksessa, dyspnean eri tyyppien kartoittaminen aikuisten ja iäkkäiden yleisiin sairaustiloihin paljasti kuvion. Keuhkoahtaumatauti osoitti vahvan sopeuttamattoman yhteyden rasitushäiriön, ortopnean ja PND:n kanssa ja ei-merkitsevän yhteyden taivutushäiriön kanssa. Päinvastoin oli tilanne HF:n ja HFpEF:n kohdalla, joilla oli vahva korjaamaton yhteys bendopneaan. Toinen mielenkiintoinen havainto oli HFrEF:n heikko yhteys kaikkiin hengenahdistuksen tyyppeihin PND:tä lukuun ottamatta. Kirjallisuudessa on runsaasti näyttöä siitä, että sekä keuhkoahtaumatauti että HF ovat yleisiä hengenahdistuksen syitä.24

PND on yksi tärkeimmistä Framinghamin kriteereistä HF-diagnoosin tekemiseksi, ja se on myös yksi Bostonin kriteereistä.25,26,26 Hengenahdistus johtuu sydämen heikentyneestä kyvystä täyttyä ja tyhjentyä, mikä aiheuttaa kohonneita paineita keuhkoverisuonissa.27 Albert ym.28 arvioivat 276 potilasta, joilla oli HF, ja raportoivat itse raportoidun PND:n esiintyvyydeksi 23,6 %, kun taas tässä tutkimuksessa vastaava luku oli 14,1 %. Albertin ym. havaitsema PND:n suurempi esiintyvyys saattaa selittyä sillä, että heidän tutkimuksessaan oli mukana sekä avohoitopotilaita että sairaalahoitopotilaita, toisin kuin meidän tutkimuspopulaatiossamme, joka koostui yksinomaan sairaalahoitoon osallistumattomista vapaaehtoisista henkilöistä, jotka eivät välttämättä olleet sairaita.

Thibodeaun ym.12 tutkimuksessa, johon osallistui 102 HFrEF:ää sairastavaa henkilöä, todettiin bendopnean esiintyvyydeksi 29 %, kun se oli omassa tutkimuksessamme vastaava luku 37,9 %. He osoittivat, että potilailla, joilla oli bendopnea, oli hemodynaaminen profiili, jolle oli ominaista suuremmat LV-täyttöpaineet ja alentunut sydänindeksi. Ero heidän ja meidän tulostemme välillä saattaa selittyä sillä, että käytimme bendopnean diagnosoimiseksi vain vastauksia kysymykseen ”Onko sinun vaikea kumartua tai polvistua?”, mikä on epäspesifimpi menetelmä kuin Thibodeaun ym. käyttämä menetelmä, jossa kysyttiin, raportoivatko koehenkilöt hengenahdistusta 30 sekunnin kuluessa eteenpäin kumartumisesta, kuten kenkiä jalkaan pantaessa.

Thibodeau ym. eivät tutkineet potilaita, joilla oli HFpEF. Tutkimuksessamme taivutuspnean esiintyvyys näillä potilailla oli suurempi kuin HFrEF-potilailla (51,5 % vs. 37,9 %), ja tämä yhteys säilyi monimuuttuja-analyysissä, vaikkakin p-arvon ollessa välillä 0,05-0,1.

Depressio oli ainoa muuttuja, joka osoitti yksimuuttuja-analyysissä voimakasta yhteyttä kaikkiin neljään hengenahdistuksen tyyppiin ja kolmeen tyyppiin monimuuttuja-analyysissä. Ahdistuneisuuden ja masennuksen ja hengitystieoireiden välisestä yhteydestä on runsaasti näyttöä29,30 , mutta psykologisten tekijöiden ja hengenahdistuksen välistä syy-seuraussuhdetta ei täysin ymmärretä.31 Joidenkin tutkimusten mukaan hengenahdistus voi laukaista psykiatrisia häiriöitä, kun taas toiset viittaavat siihen, että psykiatriset häiriöt, erityisesti masennus, voimistavat hengenahdistuksen subjektiivista kokemusta.31-34

Vaikka ne eroavat toisistaan tietyiltä osin, keuhkoahtaumataudin ja keuhkoahtaumataudin patofysiologiset prosessit sekä kliiniset merkit ja oireet ovat usein päällekkäisiä,35 samoin kuin termit, joita keuhkoahtaumatauti- ja keuhkoahtaumatautipotilaat käyttävät kuvaillakseen hengenahdistustaan, ja hengenahdistuksen esiintymistiheys on samankaltainen.7,36,37 Tämä voi vaikeuttaa näiden kahden sairauden erottamista toisistaan. Tässä tutkimuksessa HF:n ja COPD:n itseraportoidut esiintyvyydet olivat alhaiset (8,2 % ja 3,5 %), ja vain kolmella (5,8 %) niistä 52 osallistujasta, jotka ilmoittivat, että heillä oli aiemmin diagnosoitu HF, oli myös diagnosoitu COPD. Tämä vastaa yhteisötutkimuksia, joiden mukaan keuhkoahtaumataudin esiintyvyys HF-potilailla on 7-13 prosenttia.35

Tässä tutkimuksessa henkilöillä, joiden BMI oli ≥30 kg/m2 , oli todennäköisemmin rasitushengenahdistusta tai bendopneaa yksimuuttuja-analyysissä, ja tämä yhteys säilyi vain bendopnean kohdalla monimuuttuja-analyysissä. Lisäksi vyötärönympärys ≥94 cm miehillä ja ≥80 cm naisilla oli merkitsevästi yhteydessä bendopneaan yksimuuttuja-analyysissä. Lihavuuden ja hengenahdistuksen välisestä yhteydestä on raportoitu kirjallisuudessa.38 Lihavien henkilöiden hengenahdistukseen liittyviä mekanismeja ovat muun muassa pienentynyt uloshengityksen loppupään keuhkotilavuus39 ja lisääntynyt hengitystyö kaikilla rasituksen tasoilla.40 Thibodeaun ym. tutkimuksessa12 potilailla, joilla esiintyi taivutuspnea, oli myös korkeampi painoindeksi kuin potilailla, joilla ei esiintynyt taivutuspneaa, mikä on saattanut lisätä potilaiden epämukavuutta kumartuessa. Vastaavasti tässä tutkimuksessa BMI ≥30 kg/m2 oli suurempi taivutuspneaa sairastavilla kuin muilla hengenahdistuksen tyypeillä. Thibodeaun ja muiden tekemä invasiivinen hemodynaaminen seuranta osoitti, että kumartuminen lisäsi laskimopaluuta ja täyttöpaineita, mikä aiheutti hengenahdistusta. Kirjoittajat huomauttivat, että lihavilla henkilöillä oli korkeammat täyttöpaineet ennen kumartumista ja näin ollen heillä oli suurempi todennäköisyys saavuttaa painekynnys, joka aiheuttaisi oireita.12

Tässä tutkimuksessa käytettiin itseraportointia tiettyjen tärkeiden muuttujien, kuten keuhkoahtaumataudin esiintymisen, määrittämiseksi. Kroonisten sairauksien itseraportointi on yleensä kohtuullisen tarkkaa,41-43 ja potilaiden itsensä ilmoittamien aiempien diagnoosien käyttäminen on menetelmä, joka on validoitu kliinisissä tutkimuksissa muissa maissa sekä miehillä että naisilla.44,45 Brasiliassa ei-tarttuvien tautien aiheuttamaa riskikäyttäytymistä ja sairastuvuutta koskevassa kotitaloustutkimuksessa käytettiin itseraportointia iskeemisen sydänsairauden esiintyvyyden selvittämiseksi väestössä.46 Menetelmän tärkeänä etuna on, että se helpottaa vertailua muihin maihin, sillä maiden terveydenhuoltojärjestelmien huomattavat erot merkitsevät sitä, että sairauskertomuksista saatavat tiedot eivät usein ole helposti vertailukelpoisia.43 Tutkimuksissa on todettu, että keuhkoahtaumataudin itseraportoidut esiintyvyydet ovat melko luotettavia, mutta luultavasti aliarvioituja.47 Yleisesti ottaen voidaan todeta, että tämän tutkimuksen tulokset ovat kohtuullisen hyvin toistettavissa.

Tutkimukseen liittyy tiettyjä rajoituksia. Sen poikkileikkausluonteesta johtuen ei voida selvittää, johtuiko hengenahdistus HF:stä vai muista liitännäissairauksista. On myös muistettava, että käytetty bendopnean määritelmä eroaa Thibodeaun ym. tarkemmasta määritelmästä; tässä tutkimuksessa henkilöt, joilla oli tuki- ja liikuntaelinvaivoja, on saatettu virheellisesti luokitella bendopneaksi.

Tulee lisäksi muistaa, että kysymys ”Tuntuuko teistä hengenahdistukselta rasituksessa?” ei ollut riittävä.” ei ottanut huomioon aikatekijää, ja näin ollen se on saattanut sulkea pois henkilöitä, joilla oli tämä oire ja jotka olivat tutkimushetkellä kompensoituneet ja siten vähemmän oireilevia.

Kuumeisen keuhkoahtaumataudin (COPD) diagnosoiminen suorittamatta objektiivisia hengitystietutkimuksia on toinen rajoitus, vaikkakin näitä henkilöitä seurasi heidän perhelääkärinsä, ja he olisivat yleensä olleet tietoisia tilastaan.

Kriteereihin, joita käytettiin koehenkilöiden luokittelemiseksi diabeetikoiksi, ei sisältynyt toista verensokerimittausta, mikä on saattanut johtaa diabeteksen esiintyvyyden yliarvioimiseen.

Koska vain 22:lla osallistujalla oli keuhkoahtaumatauti (COPD), 35:llä HFpEF-tauti (HFrEF) ja 29:llä HFrEF-tauti (HFrEF-tauti), tilastollisen merkitsevyyden puuttuminen joistakin havainnoista saattaa heijastaa riittämättömän tilastollisen tehon puutetta. Jopa masennuksen ja BMI:n säätämisen jälkeen yhteys säilyi HF:n ja HFpEF:n kanssa, ja bendopnea näyttäisi siten olevan lupaava oire sydämen vajaatoiminnan erottamiseksi kahdesta muusta tautiryhmästä. Nämä assosiaatiot voisivat myös auttaa parantamaan niiden potilaiden triagea, joilla epäillään HF:ää, ja ohjaamista jatkotutkimuksiin.

Eettiset ilmoituksetIhmisten ja eläinten suojelu

Tekijät ilmoittavat, että tätä tutkimusta varten ei tehty kokeita ihmisillä tai eläimillä.

Tietojen luottamuksellisuus

Tekijät ilmoittavat, että he ovat noudattaneet työkykykeskuksensa pöytäkirjoja potilastietojen julkaisemisessa.

Oikeus yksityisyyteen ja tietoon perustuva suostumus.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.