Tod und Staatsbegräbnis von Muhammad Zia-ul-Haq

Washington schickte ein Team von US-Luftwaffenoffizieren, um die Pakistaner bei der Untersuchung zu unterstützen, aber beide Seiten kamen zu sehr unterschiedlichen Schlussfolgerungen.

Schlussfolgerungen der USABearbeiten

Frau Ely-Raphel und die Witwe von Brigadegeneral Wassom erfuhren beide, dass der Absturz durch ein mechanisches Problem verursacht wurde, das häufig auftritt. Sowohl Ely-Raphel als auch die Witwe von Brigadegeneral Wassom erfuhren von den US-Ermittlern, dass der Absturz durch ein mechanisches Problem verursacht wurde, das bei C-130 üblich ist, und dass ein ähnlicher Vorfall bei einer C-130 in Colorado aufgetreten war, bei dem ein Absturz nur knapp vermieden wurde. Mahmud Ali Durrani gab ebenfalls der C-130 die Schuld, die seiner Meinung nach schon immer Probleme hatte.

Robert Oakley, der nach dem Absturz Arnold Raphel als US-Botschafter ablöste und an den Ermittlungen beteiligt war, hat sich ebenfalls in diesem Sinne geäußert. Er wies darauf hin, dass es bei 20 oder 30 C-130 ähnliche Vorfälle gegeben habe. Er hat den mechanischen Fehler als ein Problem mit der Hydraulik in der Heckbaugruppe identifiziert. Obwohl die Piloten der USAF ähnliche Notfälle gemeistert hatten, waren die pakistanischen Piloten weniger gut dafür ausgerüstet, da ihnen die Erfahrung mit C-130 fehlte und sie außerdem niedrig flogen.

Ronan Farrow weist darauf hin, dass das FBI die gesetzliche Befugnis hatte, den Vorfall zu untersuchen, aber von George Shultz angewiesen wurde, „sich herauszuhalten“. Auch die CIA ermittelte nicht. Ermittler der Luftwaffe, die an der Absturzstelle waren, schlossen ein mechanisches Versagen aus, aber ihr Bericht wurde nicht veröffentlicht.

Pakistanische SchlussfolgerungenEdit

Einige Wochen nach dem Absturz wurde eine 27-seitige Zusammenfassung eines geheimen 365-seitigen Berichts von pakistanischen Ermittlern veröffentlicht, in dem sie sagten, dass sie Beweise für mögliche Probleme mit dem Höhenruderpaket des Flugzeugs sowie ausgefranste oder gerissene Steuerkabel gefunden hätten. Die Analyse eines US-Labors ergab eine „umfangreiche Verunreinigung“ des Höhenruderpakets durch Messing- und Aluminiumpartikel, aber dem Bericht zufolge ist ein „Versagen des Höhenruderkontrollsystems aufgrund eines mechanischen Fehlers … auszuschließen“. Der Bericht zitiert den Flugzeughersteller Lockheed mit der Aussage, dass „selbst bei dem im System gefundenen Verschmutzungsgrad normalerweise keine anderen Probleme als Verschleiß aufgetreten sind“.

Der Bericht kam zu dem Schluss, dass die Verschmutzung des Höhenruderpakets schlimmstenfalls eine träge Steuerung verursacht haben könnte, die zu einer Übersteuerung, nicht aber zu einem Unfall führte. Da es keine mechanische Ursache gab, kam die pakistanische Untersuchung zu dem Schluss, dass der Absturz auf einen Sabotageakt zurückzuführen war. Sie fanden keine schlüssigen Beweise für eine Explosion im Flugzeug, erklärten aber, dass in Mangosamen und einem Stück Seil, das im Flugzeug gefunden wurde, Chemikalien nachgewiesen wurden, die für kleine Sprengsätze verwendet werden könnten. Sie fügten hinzu, dass „die Verwendung eines chemischen Kampfstoffes, um die Piloten außer Gefecht zu setzen und so den Unfall herbeizuführen, eine eindeutige Möglichkeit bleibt“.

Journalistische UntersuchungBearbeiten

Der Journalist und Autor Mohammed Hanif, der Leiter des Urdu-sprachigen Dienstes bei der BBC wurde, erzählte dem amerikanischen Journalisten Dexter Finkins, dass er, als er nach 1996 in London arbeitete, „davon besessen war“, herauszufinden, wie Zia getötet wurde. Hanif „führte Telefongespräche und recherchierte das Leben der Menschen im Umfeld von Zia“ und versuchte, mögliche Täter zu ermitteln – „die CIA, die Israelis, die Inder, die Sowjets, Rivalen innerhalb der Armee“. Er erklärte, er sei „mit Schweigen gestraft“. „Niemand wollte etwas sagen – weder die Frau von Zia noch die Frau des Botschafters noch jemand in der Armee. …. Mir wurde klar, dass ich es auf keinen Fall herausfinden werde.“ Hanif schrieb später den Roman Ein Fall von explodierenden Mangos, in dem auf humorvolle Weise vier Attentate beschrieben werden, die alle gleichzeitig stattfanden. Bei den Attentätern handelt es sich um einen hochrangigen pakistanischen Armeeoffizier, eine Gewerkschaft im Auftrag eines inhaftierten Beamten, eine Krähe im Auftrag einer blinden Frau, die nach einer Vergewaltigung wegen Unzucht inhaftiert wurde, und den Sohn eines von Zia ermordeten Armeeoffiziers.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.