Updated May 29, 2019 | Legal Process | Social Share
Er zijn een paar verschillende manieren om uw letselschadezaak af te wikkelen, en uw advocaat zal u kunnen helpen beslissen wat de beste manier van handelen is. Terwijl u de details van uw zaak met hem uitwerkt, hoort u misschien de woorden bemiddeling en procesvoering. Wat betekenen die, en welke is beter voor uw zaak?
Litigation vs. Mediation
Litigation is de juridische term voor een rechtszaak. Meer specifiek is het het proces waarbij de betrokken partijen proberen tot een oplossing van hun geschil te komen in zaken die variëren van contractbreuk tot persoonlijk letsel. Letselschadezaken zijn meestal civiele rechtszaken: het einddoel is een vergoeding te krijgen voor de verwondingen van de eiser in plaats van iemand naar de gevangenis te sturen.
Een van de alternatieven voor een rechtszaak is bemiddeling. Bij bemiddeling wordt geprobeerd een zaak te schikken zonder een proces aan te spannen. De eiser, de gedaagde, de advocaten en een neutrale derde, de bemiddelaar, praten over de zaak om te zien of zij tot een oplossing kunnen komen. Het is niet de taak van de bemiddelaar om een oordeel over een zaak te vellen zoals een rechter en jury of de arbiter bij arbitrage dat zouden doen. Hoewel de bemiddelaar documenten bekijkt, luistert naar wat beide partijen zeggen en zich in de zaak verdiept, is hij er eerder om een gesprek over de meest aanvaardbare optie voor beide partijen te vergemakkelijken dan om een juridisch bindende beslissing te nemen.
Mediation vindt over het algemeen alleen plaats als beide partijen ermee instemmen om op deze manier te proberen tot een oplossing te komen. Meestal is bemiddeling een vrijwillig proces, tenzij het geschil een rechtszaak wordt of in bepaalde soorten gevallen. Als er geen overeenkomst wordt bereikt, gaat iedereen terug naar waar hij was voordat de bemiddeling begon: Niemand kan worden gedwongen tot een schikking.
Is de een beter dan de ander?
Of mediation of procederen beter aan uw behoeften voldoet, hangt af van uw zaak. Bemiddeling kan een goed idee zijn in zaken waar iemand een stap in de richting van een schikking moet zetten als beide partijen in een impasse zijn geraakt. Bemiddelde zaken kunnen sneller worden opgelost dan zaken die voor de rechter komen, waardoor de aandacht van de zaak afgaat en de eiser zich weer kan richten op het leven dat hij voor zijn letsel had.
De mogelijkheid om met de gedaagden om de tafel te gaan zitten, kan voor de eiser versterkend werken. Bij bemiddeling zijn alle partijen actief betrokken bij het proces en het resultaat. Tegelijkertijd is er niet de druk van kruisverhoren en andere onderdelen van het proces, en weglopen van een onbevredigend aanbod is altijd een optie.
Een van de grootste voordelen van bemiddeling is dat het schikken van uw zaak voordat het naar de rechter gaat, veel geld kan besparen: Tussen wat u kunt verwachten bij een afzetting, getuige-deskundigen, en diverse andere rechtszaalkosten, zijn rechtszaken duur, en die kosten kunnen uit uw schikking komen. Daarom, zelfs als u misschien minder schadevergoeding krijgt door buiten de rechtbank om te schikken, kunt u meer van die schadevergoeding houden als de zaak eenmaal voorbij is (en zelfs eerder een cheque zien dan na een rechtszaak waartegen u in beroep zou kunnen gaan). Dit betekent niet dat bemiddeling zonder kosten is: Het proces duurt een paar uur, en die uren kunnen duur zijn, afhankelijk van de betrokken bemiddelaar.
Contacteer een letselschade advocaat vandaag
Het kan overweldigend zijn om bemiddeling en rechtszaken te onderzoeken, vooral wanneer u al veel aan uw hoofd hebt met uw letselschadezaak. Als u in de Indianapolis gebied en op zoek naar een manier om uw letselschade claim te regelen, kan de letselschade advocaten van Wilson Kehoe Winingham in staat zijn om u te helpen. De advocaten van WKW hebben jarenlange ervaring met letselschadeclaims en kunnen u helpen beslissen wat het beste voor u is. Bel 317.920.6400 of vul een online contactformulier in voor een gratis, vrijblijvende case evaluation.