Litigation vs. Mediation: What’s the Difference?

Updated May 29, 2019 | Legal Process | Social Share

Istnieje kilka różnych sposobów na rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej obrażeń ciała, a Twój adwokat będzie w stanie pomóc Ci zdecydować o najlepszym kierunku działania. Podczas gdy pracujesz z nimi nad szczegółami swojej sprawy, możesz usłyszeć słowa mediacja i spór sądowy. Co one oznaczają i który z nich jest lepszy dla twojej sprawy?

Spór sądowy a mediacja

Spór sądowy jest terminem prawnym dla pozwu sądowego. Dokładniej, jest to proces, w którym zaangażowane strony próbują dojść do rozwiązania ich sporu w sprawach, które obejmują od naruszenia umowy do obrażeń ciała. Przypadki obrażeń ciała mają tendencję do bycia cywilnymi pozwami sądowymi: celem końcowym jest otrzymanie odszkodowania za obrażenia powoda, a nie wysłanie kogoś do więzienia.

Jedną z alternatyw dla sporów sądowych jest mediacja. Mediacja jest próbą rozstrzygnięcia sprawy bez procesu sądowego. Powód, pozwany, adwokaci i neutralna osoba trzecia zwana mediatorem rozmawiają o sprawie, aby sprawdzić, czy mogą znaleźć rozwiązanie. Zadaniem mediatora nie jest wydanie wyroku w sprawie, tak jak zrobiłby to sędzia i ława przysięgłych lub arbiter w postępowaniu arbitrażowym. Podczas gdy mediator będzie przeglądał dokumenty, słuchał tego, co mówią obie strony i uczył się o sprawie, jego zadaniem jest ułatwienie rozmowy na temat najbardziej dogodnej opcji dla obu stron, a nie podejmowanie prawnie wiążącej decyzji.

Mediacja generalnie ma miejsce tylko wtedy, gdy obie strony zgadzają się spróbować rozstrzygnięcia w ten sposób. W większości przypadków mediacja jest procesem dobrowolnym, chyba że spór przekształca się w pozew sądowy lub w pewnych rodzajach spraw. Jeśli nie dojdzie do porozumienia, wszyscy wracają do punktu, w którym znajdowali się przed rozpoczęciem mediacji: Nikt nie może być zmuszony do ugody.

Is One Better Than the Other?

Czy mediacja lub spór sądowy lepiej służą twoim potrzebom, zależy od twojej sprawy. Mediacja może być dobrym pomysłem w sprawach, w których ktoś musi wykonać ruch w kierunku ugody, jeśli obie strony znalazły się w impasie. Mediowane sprawy mogą zostać rozwiązane szybciej niż sprawy, które trafiają do sądu, co pozwala skupić się na sprawie i powrócić do życia, które powód prowadził przed odniesieniem obrażeń.

Bycie w stanie usiąść z pozwanymi może być wzmacniające dla powodów. W mediacji, wszystkie strony są aktywnie zaangażowane w proces i jego wynik. Jednocześnie, nie ma presji krzyżowych badań i innych elementów procesu sądowego, a odejście od niezadowalającej oferty jest zawsze opcją.

Jedną z największych korzyści z mediacji jest to, że rozstrzygnięcie sprawy zanim dojdzie do procesu sądowego może zaoszczędzić sporo pieniędzy: Pomiędzy tym, czego można się spodziewać na przesłuchaniu, świadkami-ekspertami i różnymi innymi wydatkami na sali sądowej, pozwy są drogie, a te wydatki mogą pochodzić z twojej ugody. Dlatego też, nawet jeśli otrzymasz mniejsze odszkodowanie, zawierając ugodę poza sądem, możesz zatrzymać więcej z tego odszkodowania po zakończeniu sprawy (a nawet zobaczyć czek wcześniej niż po procesie, który może zostać zaskarżony). Nie oznacza to, że mediacja jest pozbawiona kosztów: Proces trwa kilka godzin i te godziny mogą być kosztowne w zależności od zaangażowanego mediatora.

Contact a Personal Injury Attorney Today

Badanie mediacji i sporów sądowych może być przytłaczające, szczególnie kiedy masz już dużo na głowie w związku z twoją sprawą o uszkodzenie ciała. Jeśli jesteś w rejonie Indianapolis i szukasz sposobu na załatwienie sprawy związanej z obrażeniami ciała, adwokaci Wilson Kehoe Winingham mogą być w stanie Ci pomóc. Adwokaci z WKW mają wieloletnie doświadczenie w sprawach o odszkodowanie za obrażenia ciała i mogą pomóc Ci zdecydować, co jest dla Ciebie najlepsze. Zadzwoń pod numer 317.920.6400 lub wypełnij formularz kontaktowy online, aby uzyskać bezpłatną, niezobowiązującą ocenę sprawy.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.