Een debat zo oud als de tijd…
Of je nu een nieuwkomer bent op het gebied van muziekproductie, of overweegt over te stappen van de ene DAW naar de andere, het zoeken naar een definitief antwoord op de vraag welke DAW je zou moeten kiezen is vaak een ongelofelijk moeilijke en vervelende taak.
Ableton vs FL Studio zijn twee van de toonaangevende, gouden standaard DAW-producten op de markt, met name voor elektronische en hiphop muziek, en online debatten over welke is superieur zijn schijnbaar eindeloos.
FL Studio puristen zullen hun software hartstochtelijk verdedigen, wijzend op de ongelooflijk krachtige en intuïtieve piano roll en MIDI mogelijkheden, en de prachtige collectie ingebouwde VST plugins en effecten.
Ableton fanaten zullen terugbijten, met een opsomming van Ableton’s next-level audio-opname en bewerkingsmogelijkheden, en de CPU-geoptimaliseerde prestaties.
En met de technologische vooruitgang van deze beide DAW-systemen, en de muziekproductietechnologie in het algemeen, lijken deze vurige debatten niet snel af te nemen.
Ableton vs FL Studio: Is er een duidelijke winnaar?
Over het geheel genomen? Niet echt. Beide programma’s zijn onvoorstelbaar krachtig en beschikken over alle functies die je nodig hebt om professioneel te kunnen produceren.
Maar ze hebben wel hun eigen sterke en zwakke punten, waarvan sommige relatief duidelijk zijn.
Ik gebruik FL Studio nu iets meer dan 14 jaar, en het was mijn eerste kennismaking met muziekproductiesoftware en sound design, maar ik heb de meeste grote DAW’s al uitgebreid gebruikt, en Ableton gebruik ik al zo’n 4 jaar regelmatig. In deze tijd heb ik de voor- en nadelen van elk stuk software opgemerkt, en geobserveerd hoe deze spectaculaire programma’s zich verhouden voor verschillende stijlen van productie.
1of2
Laten we dit eens uitsplitsen…
Om deze gids te vereenvoudigen, zijn hier de belangrijkste secties waar ik me op zal richten om je te helpen een duidelijke, goed geïnformeerde beslissing te nemen tussen Ableton vs FL Studio.
1. Prijs
2. Leercurve
3. Interface/Workflow
4. Features/Plugins
5. Audio-opname
6. Live-optreden
7. CPU-gevoeligheid
Tot besluit…
Ableton vs FL Studio: Prijs
Voordat u een blik werpt op de prijsvergelijking hieronder, moet u zich ervan bewust zijn dat, hoe gek het ook klinkt, de prijs geen grote factor mag zijn in uw beslissing.
Investeren in de juiste DAW is een enorm belangrijke beslissing, en als u later besluit over te stappen omdat u deze beslissing overhaast hebt genomen, betaalt u zich dubbel terug. Vergeet niet dat dit een investering op lange termijn is, dus probeer je beslissing niet alleen op de prijs te baseren.
Beide programma’s hebben gratis proefversies of “beperkte” versies van hun software, dus ik raad aan eerst met deze gratis versies te spelen voordat je zelfs maar de prijs overweegt.
Klik hier om de gratis proefversie van Ableton te downloaden.
Klik hier om de gratis proefversie van FL Studio te downloaden.
Hier vindt u de prijsopties voor Ableton vs Fl Studio:
| Ableton | FL Studio |
|---|---|
| Intro: $99 | Fruity Edition: $99 |
| Standard: $499 | Producer Editie: $199 |
| Suite: $799 | Signature Bundle: $299 |
| All Plugins Bundle: $899 |
Onze top keuze voor de prijs: FL Studio
Zoals u ziet, is FL Studio alleen al vanwege de prijs de voor de hand liggende keuze. De standaard versie (Producer Edition) kost slechts $199 vergeleken met Abletons gelijkwaardige versie van $499.
Aan het eind van de dag, voor een programma met de functionele mogelijkheden en veelzijdigheid van FL Studio, is $199 een belachelijk lage prijs. Het wordt ook geleverd met gratis levenslange updates, dus elke toekomstige versie van FL Studio kan gratis worden gedownload na aankoop. Dit is iets wat bijna geen enkel ander DAW-bedrijf momenteel aanbiedt.
Ableton vs FL Studio: Leercurve
Voor een complete nieuweling kan de interface van een DAW ontmoedigend en overweldigend lijken, en soms kan deze digitale overload aan informatie sommige beginners volledig afschrikken.
Getwijfeld, elke DAW die je kiest zal tijd en geduld kosten voordat je de ins en outs van het programma volledig begrijpt, en zonder de bereidheid om er uren in te steken, kan het extreem verwarrend zijn.
Bij het vergelijken van de leercurve van Ableton en FL Studio, heb ik niet alleen mijn ervaring met het leren van deze programma’s in overweging genomen, maar ook de talloze producers die ik heb gesproken over hun ervaring met het voor de eerste keer gebruiken van deze programma’s.
De “Beginner DAW”
Vanuit mijn ervaring in de muziekindustrie beschouwen sommige producenten FL Studio als een “beginner DAW” of als een programma waarmee producenten beginnen en uiteindelijk overstappen op een ander DAW, zoals Pro Tools of Logic.
Dit is absoluut niet waar, en dit misleidende idee komt waarschijnlijk voort uit het feit dat FL Studio een relatief eenvoudige leercurve heeft.
Onze topkeuze voor leercurve: FL Studio
De interface van FL Studio, met name de pianoroll en de channel rack/step sequencer zijn ongelooflijk intuïtief, en kunnen vrij snel worden begrepen door beginners met bijna geen kennis van muziekproductie of theorie.
Aan de andere kant kan de algehele lay-out, van het gescheiden mixervenster en de niet-toegewezen afspeellijstweergave van FL Studio een beetje tijd kosten om je hoofd te wikkelen, maar naar mijn mening spreekt het nog steeds de beginnersproductie meer aan dan de interface van Ableton.
Vele elementen en functies zijn speciaal ontworpen voor beginners, en het gebruiksgemak en de functionele toegankelijkheid maken het leren maken van eenvoudige beats en tracks een relatief snel en plezierig proces.
FL Studio wordt ook geleverd met veel sjablonen projectbestanden voor een verscheidenheid aan genres, die zeker beginners helpen het basisproces van het bouwen en bewerken van een track te begrijpen.
Dit wil echter niet zeggen dat je Ableton links moet laten liggen als je helemaal nieuw bent met produceren, want ik ken veel producers die met Ableton zijn begonnen en het goed hebben gedaan. Maar naar mijn mening, als je kijkt naar de basis bruikbaarheid en leercurve van deze DAWs, dan komt FL Studio als beste uit de bus.
Klik hier om onze volledige, GRATIS gids voor het leren van FL Studio te bekijken.
Ableton vs FL Studio: Interface/workflow
Als je eenmaal over de leercurve van een van beide programma’s heen bent, is het tijd om aandacht te besteden aan de snelheid, flexibiliteit en praktische kanten van je DAW.
Hoe goed je ook wordt in een specifieke DAW, sommige zijn gewoon sneller en duidelijker in gebruik, zelfs op een gevorderd niveau. Als je eenmaal gewend bent aan de DAW-interface, zul je de vloeiendheid van een programma gaan waarderen, en hoe efficiënt verschillende productiefuncties worden uitgevoerd.
FL Studio: Interface/Workflow
De interface vanFL Studio is prachtig ontworpen, maar kan onoverzichtelijk worden als je niet oppast. En in verhouding worden sommige processen een beetje moeilijker gemaakt dan nodig is, zoals audio-opname of het aanpassen van de toonhoogte met een vast tempo.
Hoewel het ook meer algemene flexibiliteit biedt, is de afspeellijst/track-weergave zo ontworpen dat patronen, geluiden en automatiseringsclips niet op hun eigen track worden gehouden, en op elke denkbare manier kunnen worden gerangschikt.
FL Studio is ook veel geschikter voor ondersteuning van meerdere monitoren, vooral dankzij het ontwerp met afneembare vensters.
Ableton: Interface/Workflow
Ableton is waarschijnlijk de snelste, meest praktische DAW die er is, en de vloeiende bediening is werkelijk ongeëvenaard. In alle eerlijkheid, bepaalde processen die in FL Studio ongeveer een minuut duren, kunnen in een kwestie van seconden worden gedaan met Ableton Live. Bovendien kun je bijna alles optimaliseren op basis van je workflow.
Om een paar voorbeelden te geven, een bepaalde volgorde of “set” van FX plugins kan snel en gemakkelijk worden opgeslagen als een audio effect rack, en Ableton maakt het VEEL makkelijker om tracks van het ene project naar het andere te slepen.
Onze top keuze voor interface/workflow: Ableton
Hoewel de eindresultaten hetzelfde zijn tussen Ableton en FL Studio, geeft Ableton, eenmaal over de leercurve heen, een snellere, meer vloeiende, innovatieve productie-ervaring aan ervaren gebruikers.
Ableton vs FL Studio: Features/Plugins
Features zijn waarschijnlijk het meest verleidelijke deel van het experimenteren met een nieuwe DAW, van track FX zoals reverb, equalization of compressie, tot individuele VST-instrumenten en synths.
Alle DAW’s hebben ingebouwde plugins, en veel daarvan zijn ongelooflijk veelzijdige, krachtige stukjes software gezien het feit dat ze bij de DAW worden geleverd.
FL Studio: Features/Plugins
De verzameling features vanFL Studios is ongelooflijk indrukwekkend. De synths, zoals mijn persoonlijke favoriet: Sytrus, zijn zeer effectief voor het produceren van een enorme reeks geluiden voor elk genre, en worden geleverd met enorme bibliotheken van patches en presets voor onmiddellijke inspiratie.
Het wordt ook geleverd met een enorme hoeveelheid FX, en ze klinken extreem goed direct uit de doos. Voor een snelle reverb in FL Studio, gooi ik meestal Fruity Reeverb 2 op een mixer track, verander de “wet” parameter, en tenzij je gaat voor een zeer specifieke reverb stijl, dat is meestal alles wat je nodig hebt om een geweldige reverb effect te creëren.
| FL Studio product | Inclusief… |
|---|---|
| Fruity Edition | Voldoende mogelijkheden om basis loops en tracks te maken, met wat instrumenten en effecten, maar mist veel geweldige functies zoals Sytrus en Edison. |
| Producer Edition | Deze volledig functionele editie ontsluit alle core features, met volledige mogelijkheden, mic recording etc. |
| Signature Edition | Volledig functioneel product plus extra plugins zoals Harmless, Newtone, Gross Beat en Pitcher. |
| All Plugins Bundle | Volledige, ontgrendelde toegang tot alle plugins en features. |
Ableton: Features/Plugins
Abletons functies zijn ongelooflijk krachtig, en ingebouwde synths zoals Analog en Operator behoren tot mijn favorieten voor snelle, sonische inspiratie.
De presets in Analog in het bijzonder zijn ongelooflijk leuk om mee te spelen, en bieden een geweldig startpunt voor een duik in de wereld van synthesizer sound design.
De effecten zijn ook verbluffend en klinken ongelooflijk professioneel, maar het kost misschien iets meer tijd om de FX-instellingen nauwkeurig af te stellen voor een geweldig klinkend eindresultaat. Dit kan beginners tijdelijk uit hun creatieve flow halen.
Hoewel, puur in termen van kwantiteit, FL Studio veel meer plugins, presets en effecten heeft.
| Ableton product | Inclusief… |
|---|---|
| Intro Edition | Key functies zijn beperkt, maar heeft meer dan genoeg mogelijkheden om eenvoudige tracks te maken. Mist grote functies zoals audio slicing en drum essentials. |
| Standard Edition | Deze volledig functionele editie ontsluit alle belangrijke functies, maar mist nog steeds veel grote instrumenten zoals Analog, Collision en Operator. |
| Suite Edition | Volledig product met alle instrumenten, geluiden en audio/MIDI-effecten. |
Onze top keuze voor functies/plugins: FL Studio
FL Studio valt op door de grote hoeveelheid mogelijkheden, zelfs in de goedkopere edities.
Ableton vs FL Studio. Als je echter puur kijkt naar de mogelijkheden en kwaliteit van de plugins, dan staan ze ongeveer gelijk.
Ableton vs FL Studio: Audio-opname
Afhankelijk van het muziekgenre dat je wilt produceren, kan audio-opname een incidenteel proces zijn, of de ruggengraat van je muziekproductie. Bij het produceren van genres als rock of hiphop moet je snel en effectief hoogwaardige audio kunnen opnemen, terwijl je bij genres als house alleen gebruikmaakt van VST-instrumenten en MIDI-sequenties.
FL Studio: Audio-opname
In de begindagen van FL Studio was audio-opname niet eens een optie.
Sindsdien heeft Image Line grote vooruitgang geboekt bij het verbeteren en stroomlijnen van de audio-opnamemogelijkheden van FL Studio, maar naar mijn mening heeft het nog een lange weg te gaan.
In FL Studio heb je twee hoofdmanieren om audio op te nemen. De eerste is via het Edison opname venster, dat een zeer simplistisch, strak ontwerp heeft voor het bewerken en slicen van audioclips, maar zeker enige tijd nodig heeft om eraan te wennen. De tweede manier is om rechtstreeks in het spoor op te nemen, wat eerlijk gezegd niet zo intuïtief is. Bovendien kan dit proces snel rommelig en ongeorganiseerd worden, omdat de playlist-weergave van FL niet is toegewezen.
Ableton: Audio Recording
In het algemeen zijn de opnamefaciliteiten van Ableton veel sterker en gemakkelijker te gebruiken.
Opnemen kan zowel in de arrangement- als in de sessie-weergave, en opnemen in meer dan één spoor tegelijk is uiterst eenvoudig gemaakt. Ableton heeft een fantastisch I/O systeem dat het mogelijk maakt om gelijktijdig op te nemen van meerdere ingangen tegelijk.
Ableton heeft ook een fantastische opname functie genaamd “Live Warp”. Met dit krachtige hulpmiddel kunt u een audioclip nemen en deze vervormen zodat hij past bij de timing en/of toonhoogte van een andere clip. Dit is vooral handig voor snelle, naadloze manipulatie van verschillende geluiden en samples.
Onze top keuze voor audio-opname: Ableton
In termen van audio-opname, beide deze programma’s zijn zeer goed voor het opnemen van audio, en het is belangrijk om te onthouden dat ze zowel audio van dezelfde kwaliteit op te nemen.
Maar Abletons audio-opname functies zijn naar mijn mening, gemakkelijker te leren en te begrijpen voor beginners, en het biedt meer functies om direct te manipuleren opgenomen audio.
Hoewel, geen van deze programma’s zijn de beste op de markt voor audio-opname. Programma’s zoals Pro Tools zijn veel superieur voor het volgen en opnemen van audio. Als u wilt weten welke DAW het beste is voor tracken, produceren, componeren enzovoort, klik dan hier voor onze volledige gids.
Ableton vs FL Studio: Live performance
Eén van de hoofdredenen voor het overweldigende succes van Ableton bij de release was de volledig unieke, innovatieve “session view”. Met behulp van deze functie kunnen tracks worden gemanipuleerd en individueel worden gesampled in real-time op een manier die een revolutie betekent voor DJ’en en elektronische performance.
Ableton Live biedt een eenvoudige manier voor muzikanten om hun live set te transformeren op elke manier die ze maar kunnen bedenken, van DJ’en, stam mixen voor live compositie, looping backing tracks of zelfs het toepassen van effecten en modulaties op live instrumenten.
FL Studio heeft geen vergelijkbare functie die dit niveau van flexibiliteit en creativiteit biedt voor live performance. Maar dat geldt ook voor andere DAW’s.
Onze topkeuze voor liveoptredens: Ableton
Sorry FL Studio liefhebbers, Ableton neemt deze met afstand.
Als live performance je voornaamste reden is om op zoek te gaan naar de juiste DAW, overweeg dan geen andere opties.
Ableton vs FL Studio: CPU-gevoeligheid
Je CPU is de verwerkingskracht van je computer, dus het wordt een belangrijke factor als je te maken hebt met grote, complexe projectbestanden, vooral tijdens het afspelen.
Ik herinner me nog dat ik jaren geleden, toen ik muziek probeerde te produceren op een oude, onmogelijk langzame laptop, tegen allerlei CPU-problemen aanliep, vastliep, vastliep en problemen had met het afspelen. Dit soort obstakels verpesten de creatieve ervaring van het muziek maken volledig, dus het is belangrijk dat je apparatuur en DAW zo soepel mogelijk draait.
In alle eerlijkheid, beide programma’s zijn niet bijzonder licht op de CPU in vergelijking met andere DAW’s op de markt, zoals Cubase.
Maar als het erop aankomt om net dat beetje extra te doen om een vloeiende, CPU-efficiënte digitale ervaring te creëren, ligt Ableton een stapje voor…
Onze topkeuze voor CPU-gevoeligheid: Ableton
Abletons vlakke, grijze, simplistische uiterlijk is niet alleen maar esthetisch.
Het bespaart kostbare energie door de interface eenvoudig te houden, vergeleken met het weelderige, hoogwaardige ontwerp van FL Studio.
Het heeft ook een CPU-besparende functie die bevriezen wordt genoemd. Hiermee kunt u de audio van een track “bevriezen” in de huidige staat, waardoor het zware CPU-gebruik van de tracks plugins / effecten wordt geminimaliseerd.
Tot besluit…
Aan het einde van de dag is geen van beide DAW’s objectief superieur. Je kunt met beide programma’s precies hetzelfde maken, maar het gaat erom hoe je het voor elkaar krijgt.
FL Studio was mijn eerste DAW, en in wezen mijn eerste liefde, en daarom heb ik mijn uiterste best gedaan om geen vooroordelen in deze vergelijkingsgids op te nemen. Omdat ik Ableton al jaren gebruik, heb ik ook veel waardering voor de efficiëntie en kracht van dit innovatieve stukje software.
Wat nu?
Als je deze gids hebt gelezen, denk je misschien dat je het een of ander zult vinden. Ik raad u echter aan eerst de proefversies van deze producten te bekijken voordat u de sprong waagt.
Op het einde van de dag is geen van beide keuzes de verkeerde, en beide programma’s zijn ongelooflijk voor het produceren van muziek voor zowel beginners als ervaren producers.
Goed geluk!