Un debate tan antiguo como el tiempo…
Tanto si eres completamente nuevo en la producción musical, como si estás considerando cambiar de un DAW a otro, tratar de encontrar una respuesta definitiva a qué DAW deberías elegir es a menudo una tarea increíblemente difícil y tediosa.
Ableton vs FL Studio son dos de los principales productos DAW de referencia en el mercado, especialmente para la música electrónica y el hip hop, y los debates en línea sobre cuál es superior son aparentemente interminables.
Los puristas de FL Studio defenderán su software apasionadamente, señalando sus capacidades increíblemente potentes e intuitivas de rollo de piano y MIDI, y su impresionante colección de plugins y efectos VST incorporados.
Los fanáticos de Ableton devolverán el golpe, enumerando las capacidades de grabación y edición de audio de nivel superior de Ableton, y su rendimiento optimizado para la CPU.
Y con los avances tecnológicos de ambos sistemas DAW, y de la tecnología de producción musical en su conjunto, estos encendidos debates no parece que vayan a detenerse pronto.
Ableton vs FL Studio: ¿Hay un claro ganador?
¿En general? La verdad es que no. Ambos programas son inimaginablemente poderosos y ambos tienen todas las funciones que se necesitan para producir a un grado profesional.
Pero definitivamente ambos vienen con fortalezas y debilidades individuales, algunas de las cuales son relativamente claras.
He estado usando FL Studio durante poco más de 14 años, y fue mi puerta de entrada en el software de producción musical y diseño de sonido, sin embargo, he utilizado la mayoría de los principales DAWs ampliamente, y Ableton he utilizado regularmente durante unos 4 años. En este tiempo, me he dado cuenta de las ventajas y desventajas de cada software, y he observado cómo se comparan estos espectaculares programas para diferentes estilos de producción.
1of2
Desglosemos esto…
Para simplificar esta guía, aquí están las secciones principales en las que me centraré para ayudarte a tomar una decisión clara y bien informada entre Ableton vs FL Studio.
1. Precio
2. Curva de aprendizaje
3. Interfaz/flujo de trabajo
4. Características/Plugins
5. Grabación de audio
6. Actuación en directo
7. Sensibilidad de la CPU
Para concluir…
Ableton vs FL Studio: Precio
Antes de que eches un vistazo a la comparación de precios que aparece a continuación, ten en cuenta que, aunque parezca una locura, el precio no debería ser un factor importante en tu decisión.
Invertir en el DAW adecuado es una decisión enormemente importante, y si decides cambiar más adelante porque te has precipitado en esta decisión, estarás pagando dos veces. Recuerde que se trata de una inversión a largo plazo, así que trate de no basar su decisión únicamente en el precio.
Ambos programas tienen pruebas gratuitas o versiones «limitadas» de su software, por lo que recomiendo jugar con estas versiones gratuitas antes de considerar el precio.
Haga clic aquí para descargar la prueba gratuita de Ableton.
Haga clic aquí para descargar la prueba gratuita de FL Studio.
Aquí están las opciones de precios para Ableton vs Fl Studio:
| Ableton | FL Studio |
|---|---|
| Intro: 99 dólares | Fruity Edition: 99 dólares |
| Estándar: $499 | Edición Productor: $199 |
| Suite: $799 | Paquete de firmas: 299 $ |
| All Plugins Bundle: 899 $ |
Nuestra mejor elección por el precio: FL Studio
Como puedes ver, FL Studio es la opción obvia sólo por el precio. La versión estándar (Producer Edition) cuesta sólo 199 dólares en comparación con la versión equivalente de Ableton, que cuesta 499 dólares.
A fin de cuentas, para un programa con las capacidades funcionales y la versatilidad de FL Studio, 199 dólares es un precio ridículamente bajo. Además, viene con actualizaciones gratuitas de por vida, por lo que cada versión futura de FL Studio puede descargarse gratuitamente después de la compra. Esto es algo que casi ninguna otra compañía de DAW ofrece actualmente.
Ableton vs FL Studio: Curva de aprendizaje
Para un completo novato, la interfaz de cualquier DAW puede parecer desalentadora y abrumadora, y a veces esta sobrecarga digital de información puede apartar a algunos principiantes del proceso por completo.
Claro que cualquier DAW que elijas te llevará tiempo y paciencia antes de que entiendas completamente los entresijos del programa, y sin la voluntad de dedicarle horas, puede ser extremadamente confuso.
Al comparar la curva de aprendizaje de Ableton y FL Studio, no sólo he tenido en cuenta mi experiencia en el aprendizaje de estos programas, sino la de los innumerables productores con los que he hablado sobre su experiencia usando estos programas por primera vez.
El «DAW para principiantes»
Desde mi experiencia en la industria musical, algunos productores ven a FL Studio como un «DAW para principiantes» o como un programa con el que los productores comienzan y eventualmente cambian a otro DAW como Pro Tools o Logic.
Esto no podría estar más lejos de la verdad, y esta idea engañosa probablemente proviene del hecho de que FL Studio tiene una curva de aprendizaje relativamente simple.
Nuestra mejor elección para la curva de aprendizaje: FL Studio
Las características de la interfaz de FL Studio, en particular el rollo de piano y el secuenciador de rack/paso de canales son increíblemente intuitivos, y pueden ser entendidos con bastante rapidez por los principiantes con casi ningún conocimiento de la producción musical o la teoría.
Por otro lado, el diseño general, de la ventana del mezclador separado y la vista de la lista de reproducción sin asignar de FL Studio puede tomar un poco de tiempo para envolver su cabeza alrededor, pero en mi opinión todavía atrae a la producción principiante más que la interfaz de Ableton.
Muchos elementos y características están diseñados específicamente para los principiantes, y su facilidad de uso y accesibilidad funcional hacen que el aprendizaje de cómo crear ritmos y pistas simples sea un proceso relativamente rápido y agradable.
FL Studio también viene con muchos archivos de proyecto de plantillas para una variedad de géneros, que definitivamente ayudan a los principiantes a entender el proceso básico de construcción y edición de una pista.
Sin embargo, esto no quiere decir que debas alejarte de Ableton si eres completamente nuevo en la producción, ya que conozco a muchos productores que comenzaron en Ableton y prosperaron. Pero en mi opinión, cuando se considera la usabilidad básica y la curva de aprendizaje de estos DAWs, FL Studio sale ganando.
Haz clic aquí para ver nuestra guía completa y GRATUITA para aprender FL Studio.
Ableton vs FL Studio: Interfaz/flujo de trabajo
Una vez superada la curva de aprendizaje de cualquiera de los dos programas, es el momento de prestar atención a la velocidad, flexibilidad y practicidad de tu DAW.
Independientemente de lo bien que te desenvuelvas con un DAW específico, algunos son simplemente más rápidos y claros de usar incluso a un nivel avanzado. Cuando te acostumbres a la interfaz de la DAW, empezarás a valorar la fluidez de un programa, y la eficacia con la que se realizan las diferentes funciones de producción.
FL Studio: Interfaz/Flujo de trabajo
La interfaz de FL Studio está bellamente diseñada, pero puede volverse desordenada si no se tiene cuidado. Y comparativamente, algunos procesos se hacen un poco más difíciles de lo necesario, como la grabación de audio o el ajuste de tono de tempo fijo.
Sin embargo, viene con más flexibilidad general, la vista de lista de reproducción/pista está diseñada de forma que los clips de patrones, sonidos y automatización no se mantienen en su propia pista, y pueden organizarse de cualquier forma que puedas imaginar.
FL Studio también está mucho más adaptado al soporte de múltiples monitores, principalmente debido a su diseño de ventana desmontable.
Ableton: Interfaz/Flujo de trabajo
Ableton es probablemente el DAW más rápido y práctico que existe, y su fluidez de uso es realmente inigualable. Sinceramente, ciertos procesos que en FL Studio llevarían más o menos un minuto, se pueden hacer en cuestión de segundos con Ableton Live. Además, puedes optimizar casi todo según tu flujo de trabajo.
Por poner un par de ejemplos, un determinado orden o «conjunto» de plugins de FX se puede guardar rápida y fácilmente como un rack de efectos de audio, y Ableton facilita MUCHO el arrastrar y soltar pistas de un proyecto a otro.
Nuestra mejor elección en cuanto a interfaz/flujo de trabajo: Ableton
Aunque los resultados finales son los mismos entre Ableton y FL Studio, una vez superada la curva de aprendizaje Ableton da una experiencia de producción más rápida, fluida e innovadora a los usuarios experimentados.
Ableton vs FL Studio: Características/Plugins
Las características son probablemente la parte más tentadora de experimentar con un nuevo DAW, desde los FX de pista como la reverberación, la ecualización o la compresión, hasta los instrumentos y sintetizadores VST individuales.
Todos los DAWs vienen con plugins incorporados, y muchos de ellos son piezas de software increíblemente versátiles y potentes teniendo en cuenta que vienen con el DAW.
FL Studio: Características/Plugins
La colección de características de FL Studios es increíblemente impresionante. Los sintetizadores, como mi favorito personal: Sytrus, son muy eficaces para producir una enorme gama de sonidos para cualquier género, y vienen con enormes bibliotecas de parches y presets para la inspiración inmediata.
También viene con una enorme cantidad de FX, y suenan extremadamente bien desde el primer momento. Para una reverberación rápida en FL Studio, suelo poner el Fruity Reeverb 2 en una pista del mezclador, alterar el parámetro «wet», y a menos que vayas a un estilo de reverberación muy específico, eso suele ser todo lo que necesitas para crear un gran efecto de reverberación.
| Producto FL Studio | Incluye… |
|---|---|
| Fruity Edition | Suficientes funciones para crear bucles y pistas básicas, con algunos instrumentos y efectos, pero carece de muchas grandes funciones como Sytrus y Edison. |
| Producer Edition | Esta edición totalmente funcional desbloquea todas las características principales, con capacidades completas, grabación con micrófono, etc. |
| Edición Firma | Producción completa más plugins adicionales como Harmless, Newtone, Gross Beat y Pitcher. |
| All Plugins Bundle | Acceso completo y desbloqueado a todos los plugins y características. |
Ableton: Características/Plugins
Las características de Ableton son increíblemente potentes, y los sintetizadores incorporados como Analog y Operator se encuentran entre mis favoritos para una rápida inspiración sónica.
Los presets de Analog, en particular, son increíblemente divertidos para jugar, y proporcionan un gran punto de partida para sumergirse en el mundo del diseño de sonidos de sintetizador.
Los efectos también son impresionantes y tienen un sonido increíblemente profesional, pero puede llevar un poco más de tiempo afinar los ajustes de FX para crear un resultado final de gran sonido. Esto podría sacar a los principiantes temporalmente de su flujo creativo.
Sin embargo, puramente en términos de cantidad, FL Studio tiene mucho más plugins, presets y efectos.
| Producto de Abelton | Incluye… |
|---|---|
| Edición Intro | Las características principales son limitadas, pero tiene capacidades más que suficientes para crear pistas simples. Carece de grandes características como el corte de audio y los elementos esenciales de la batería. |
| Edición Estándar | Esta edición totalmente funcional desbloquea todas las características clave, pero todavía carece de muchos grandes instrumentos como Analog, Collision y Operator. |
| Edición Suite | Producto completo con todos los instrumentos, sonidos y efectos de audio/MIDI. |
Nuestra mejor selección de funciones/plugins: FL Studio
FL Studio destaca definitivamente por la gran cantidad de funciones que tiene, incluso con las ediciones más baratas.
Sin embargo, si se mira puramente la capacidad y la calidad de los plugins, yo diría que están más o menos igualados.
Ableton vs FL Studio: Grabación de audio
Dependiendo del género musical que quieras producir, la grabación de audio puede ser un proceso ocasional, o la columna vertebral de tu producción musical. La producción de géneros como el rock o el hip hop dependerá de la capacidad de grabar audio de alta calidad de forma rápida y eficaz, mientras que géneros como el house pueden depender únicamente de instrumentos VST y secuencias MIDI.
FL Studio: Grabación de audio
En los primeros días de FL Studio, la grabación de audio ni siquiera era una opción.
Desde entonces, Image Line ha hecho grandes progresos en la mejora y la racionalización de las capacidades de grabación de audio de FL Studio, pero en mi opinión todavía tiene un largo camino por recorrer.
En FL Studio tienes dos formas principales de grabar audio. La primera es a través de la ventana de grabación Edison, que tiene un diseño muy simplista y elegante para la edición y corte de clips de audio, pero definitivamente toma algún tiempo para acostumbrarse. La segunda es grabar directamente en la pista, lo que honestamente no es tan intuitivo. Además, debido a la naturaleza no asignada de la vista de la lista de reproducción de FL, este proceso puede ser desordenado y desorganizado rápidamente.
Ableton: Grabación de audio
En general, las facilidades de grabación de Ableton son mucho más potentes y fáciles de usar.
La grabación puede realizarse tanto en la vista de arreglos como en la de sesiones, y grabar en más de una pista a la vez es extremadamente sencillo. Ableton tiene un fantástico sistema de E/S que permite la grabación simultánea desde varias entradas a la vez.
Ableton también tiene una fantástica función de grabación llamada «Live Warp». Esta potente herramienta le permite tomar un clip de audio y deformarlo para que encaje con otro clip de tiempo y/o tono. Esto es especialmente útil para la manipulación rápida y sin fisuras de varios sonidos y muestras.
Nuestra mejor elección para la grabación de audio: Ableton
En términos de grabación de audio, estos dos programas son muy buenos para grabar audio, y es importante recordar que ambos grabarán audio de la misma calidad.
Pero las características de grabación de audio de Ableton son, en mi opinión, más fáciles de aprender y entender para los principiantes, y ofrece más funciones para manipular instantáneamente el audio grabado.
Sin embargo, ninguno de estos programas es el mejor del mercado para la grabación de audio. Programas como Pro Tools son muy superiores para el seguimiento y la grabación de audio. Si quieres saber qué DAW es el mejor para rastrear, producir, componer, etc, haz clic aquí para ver nuestra guía completa.
Ableton vs FL Studio: Actuación en directo
Una de las principales razones del abrumador éxito de Ableton cuando salió al mercado fue su innovadora y exclusiva «vista de sesión». Gracias a esta función, las pistas se pueden manipular y muestrear individualmente en tiempo real de una forma que revoluciona por completo la actuación de los DJs y la electrónica.
Ableton Live ofrece a los músicos una forma sencilla de transformar su directo de cualquier forma que puedan imaginar, desde hacer de DJ, mezclar la potencia para la composición en directo, hacer bucles de pistas de acompañamiento o incluso aplicar efectos y modulaciones a los instrumentos en directo.
FL Studio no tiene una función equivalente que ofrezca este nivel de flexibilidad y creatividad para la actuación en directo. Por otra parte, tampoco lo tiene ningún otro DAW del mercado.
Nuestra mejor elección para la interpretación en directo: Ableton
Lo siento, amantes de FL Studio, Ableton se lleva la palma.
Si la actuación en directo es tu principal razón para buscar el DAW adecuado, ni siquiera consideres otras opciones.
Ableton vs FL Studio: Sensibilidad de la CPU
La CPU es la potencia de procesamiento de tu ordenador, por lo que se convierte en un factor importante cuando se trata de archivos de proyectos enormes y complejos, sobre todo durante la reproducción.
Recuerdo que hace muchos años, mientras intentaba producir música en un viejo portátil imposiblemente lento, me encontraba con todo tipo de problemas de CPU, congelaciones, cuelgues y problemas de reproducción. Este tipo de obstáculos arruinan por completo la experiencia creativa de crear música, por lo que es importante que tu equipo y tu DAW funcionen lo mejor posible.
Sinceramente, ninguno de estos programas es especialmente ligero en cuanto a CPU si se compara con otros DAW del mercado como Cubase.
Pero cuando se trata de ir más allá para crear una experiencia digital fluida y eficiente con la CPU, Ableton está un paso por delante…
Nuestra mejor elección en cuanto a sensibilidad de la CPU: Ableton
La apariencia plana, gris y simplista de Ableton no es sólo una cuestión estética.
Ahorra una valiosa energía al mantener su interfaz simple, en comparación con el diseño exuberante y de alta calidad de FL Studio.
También tiene una función de ahorro de CPU llamada congelación. Esto le permite «congelar» el audio de una pista en su estado actual, por lo que minimiza el uso pesado de la CPU de los plugins/efectos de las pistas.
Para concluir…
A fin de cuentas, ninguno de estos DAW es objetivamente superior. Podrías usar cualquiera de estos programas para crear exactamente el mismo producto, pero lo importante es cómo llegas a él.
FL Studio fue mi primer DAW, y esencialmente mi primer amor, y por ello he intentado con mucho esfuerzo no incluir ningún sesgo en esta guía de comparación. Después de haber utilizado Ableton durante años, también tengo un gran aprecio por la eficiencia y la potencia de esta innovadora pieza de software.
¿Y ahora qué?
Si has leído esta guía, puede que te inclines hacia un lado u otro. Sin embargo, definitivamente recomendaría mirar primero las versiones de prueba de estos productos antes de dar el paso.
Al final del día, ninguna de las dos opciones es incorrecta, y ambos programas son increíbles para producir música tanto para principiantes como para productores experimentados.
¡Buena suerte!