Ableton vs FL Studio|あなたにはどっちが向いている? (2021 年比較)

A debate as old as time…

音楽制作がまったく初めての人でも、ある DAW から別のものに切り替えようと思っている人でも、どちらの DAW を選択すべきか、明確な答えを見つけようとすると非常に困難で退屈なタスクになってしまう場合が多々あります。

Ableton と FL Studio は、特にエレクトロニックおよびヒップホップ音楽の分野で、市場をリードするゴールドスタンダード DAW 製品ですが、どちらが優れているかについてのオンライン討論は終わりがないように思われます。

FL Studio の純粋主義者は、非常にパワフルで直感的なピアノ ロールと MIDI 機能、および内蔵の VST プラグインとエフェクトの素晴らしいコレクションを挙げて、自社のソフトウェアを熱く擁護します。

そして、これら両方の DAW システム、および音楽制作技術全体の技術的進歩により、この激しい論争はいつまで経っても収まる気配がありません。 明確な勝者はいますか?

全体的には? そうでもありません。 どちらも想像を絶するほどパワフルで、プロフェッショナルな制作に必要なすべての機能を備えています。

しかし、両者にはそれぞれ長所と短所があり、そのいくつかは比較的明確です。 この間に、それぞれのソフトウェアの利点と欠点に気づき、これらの壮大なプログラムが異なる制作スタイルでどのように比較されるかを観察してきました。

FL Studio
Ableton ライブ
Prev

1of2

これを分解してみると・・・・・・。

このガイドを簡略化するために、Ableton と FL Studio の間の明確で十分な情報を得た上での決断を助けるために、私が注目する主なセクションは以下のとおりです。

1. 価格

2. 学習曲線

3. インターフェース/ワークフロー

4. 機能/プラグイン

5. オーディオ録音

6. ライブパフォーマンス

7. CPU感度

結論として…

Ableton vs FL Studio:

正しい DAW への投資は、非常に重要な決定です。 これは長期的な投資であることを忘れず、価格だけで判断しないようにしましょう。

これらのプログラムには、無料トライアルまたは「限定」バージョンがあるので、価格を検討する前にこれらの無料バージョンで遊んでみることをお勧めします。

Ableton vs Fl Studioの価格オプションはこちらです。

Ableton FL Studio
Intro: $99 Fruity Edition: $99
Standard.Of .FLスタジオは、AbletonとFLスタジオを比較した場合、以下のようになります。 499ドル Producer Edition: 199ドル
Suite: 799ドル Signature Bundle.JP.JP.JP.JP.JP.JP.JP.JP.JP.JP.JP。 $299
All Plugins Bundle: $899
価格重視の一押し製品です。 FL Studio

ご覧のように、価格だけを見れば、FL Studioは当然の選択です。 標準バージョン (プロデューサー版) は 199 ドル、Ableton の同等バージョンは 499 ドルです。

FL Studio の機能性と多様性を備えたプログラムにとって、199 ドルは非常に安価な価格です。 また、生涯無料のアップデートが付属しており、購入後、FL Studio のすべての将来のバージョンを無料でダウンロードできます。 これは、現在、他の DAW 企業ではほとんど提供されていないものです。

Ableton vs FL Studio: 学習曲線

まったくの初心者にとって、どの DAW でもインターフェイスは難しく、圧倒されるようなものに見えるかもしれません。

確かに、どの DAW を選んでも、プログラムの内部と外部を完全に理解するまでに時間と忍耐が必要であり、時間をかける意志がなければ、非常に混乱する可能性があります。

The “Beginner DAW”

音楽業界での私の経験から、一部のプロデューサーは FL Studio を「初心者用 DAW」またはプロデューサーが最初に使って、最終的に Pro Tools や Logic などの別の DAW に乗り換えるプログラムとして見ているようです。

空の FL Studio プロジェクト ファイル。 ダークで洗練されたインターフェイスは、信じられないほど直感的です
学習曲線における最高の選択。 FL Studio

FL Studio のインターフェイス機能、特にピアノ ロールとチャンネル ラック/ステップ シーケンサーは驚くほど直感的で、音楽制作や理論の知識がほとんどない初心者でもかなり早く理解できます。

その一方で、FL Studio の分離したミキサー ウィンドウや未割り当てプレイリスト ビューなどの全体レイアウトは理解するのに少し時間がかかるものの、私の意見では Ableton インターフェイスよりも初心者制作にアピールすることができます。

FL Studio には、さまざまなジャンルのテンプレート プロジェクト ファイルが多数付属しており、初心者がトラックの構築と編集の基本プロセスを理解するのに役立つことは間違いありません。 初心者から上級者まで、シャープでクリーンなインターフェイス

ただし、Ableton から始めて成功した多くのプロデューサーを知っているので、制作がまったく初めてなら、Ableton から離れるべきだというわけではありません。

FL Studio を学ぶための完全な無料ガイドをご覧になるには、ここをクリックしてください。 インターフェイス/ワークフロー

いずれかのプログラムの学習曲線が終わったら、DAW のスピード、柔軟性、実用性に注目する時期です。

特定の DAW をどれだけ使いこなせるようになったとしても、上級レベルでもより速く、より明確に使えるものがあります。 DAW インターフェイスに慣れてくると、プログラムの流動性や、さまざまな制作機能がいかに効率的に実行されるかを評価するようになります。 インターフェイス/ワークフロー

FL Studio のインターフェイスは美しく設計されていますが、気をつけないとごちゃごちゃしてしまいます。 また、比較的、オーディオ録音や固定テンポのピッチ調整など、いくつかのプロセスは必要以上に難しくなっています。

Mixing hell:

FL Studio はより柔軟で、プレイリスト/トラック ビューは、パターン、サウンド、オートメーション クリップがそれぞれのトラック上に保持されないように設計されていて、想像できる限り自由に配置することが可能です。

FL Studio はまた、主に取り外し可能なウィンドウ デザインにより、マルチ モニター サポートにはるかに適応しています。 インターフェイス/ワークフロー

Ableton はおそらく最も速く、最も実用的な DAW であり、その流動的な使用は純粋に比類のないものです。 正直なところ、FL Studioで1分ほどかかるような処理も、Ableton Liveでは数秒で完了します。 さらに、ワークフローに応じてほとんどすべてを最適化できます。

いくつかの例を挙げると、FX プラグインの特定の順序または「セット」をオーディオ エフェクト ラックとしてすばやく簡単に保存でき、Ableton では、あるプロジェクトから別のプロジェクトへのトラックのドラッグ&ドロップが非常に簡単になりました。 Ableton

Ableton と FL Studio の最終結果は同じですが、一度学習曲線を乗り越えると、Ableton はより速く、より流動的で革新的な制作体験を経験豊富なユーザーに提供します。

Ableton vs. FL Studio.Ableton と FL Studio の比較。 機能/プラグイン

リバーブ、イコライザー、圧縮などのトラック FX から個々の VST 楽器やシンセまで、新しい DAW を試す際に最も興味をそそられるのは機能でしょう。

すべての DAW にはプラグインが組み込まれており、その多くは、DAW に付属していることを考えると、信じられないほど多機能で強力なソフトウェアです。 機能/プラグイン

FL Studio の機能のコレクションは、信じられないほど印象的です。 個人的に好きなシンセサイザーなどです。 Sytrus などのシンセは、あらゆるジャンルの膨大なサウンドを生み出すのに非常に効果的で、膨大なパッチとプリセットのライブラリが付属しており、すぐにインスピレーションを得ることができます。 FL Studio で素早くリバーブをかけるには、通常、Fruity Reeverb 2 をミキサー トラックに放り込んで、”wet” パラメータを変更するだけです。

FL Studio 製品 Includes…
Fruity Edition 基本のループとトラック、いくつかの楽器とエフェクトを作成するには十分ですが、Sytrus や Edison など多くの素晴らしい機能は不足しています。
Producer Edition この完全機能版は、すべてのコア機能をロック解除し、フル機能、マイク録音などを備えています。
Signature Edition 本格的な製品に、Harmless、Newtone、Gross Beat、Pitcherなどのプラグインを追加したエディションです。
All Plugins Bundle 全てのプラグインと機能への完全な、アンロックされたアクセス。 特に Analog のプリセットは遊び心があり、シンセサイザー サウンド デザインの世界に飛び込むための素晴らしい出発点となっています。

エフェクトも素晴らしく、信じられないほどプロフェッショナルなサウンドですが、素晴らしいサウンドの最終結果を作成するために FX 設定を微調整するには、少し時間がかかるかもしれません。 しかし、純粋に量という点では、FL Studio はより多くのプラグイン、プリセット、およびエフェクトを備えています。

、すべての楽器、サウンド、オーディオ/ MIDIエフェクトを備えた本格的製品。

Ableton product Includes…
Intro Edition 主要機能は限られていますが、簡単なトラックを作成するには十分すぎるほど高性能なものを持っています。
Standard Edition この完全機能版では、すべての主要機能を使用できますが、Analog、Collision、Operatorなどの多くの優れたインストゥルメントが不足しています。
Suite Edition
機能/プラグインでトップ・ピック。 FL Studio

FL Studio は、廉価版であっても、その機能の多さでは間違いなく際立っています。

しかし、純粋にプラグインの機能と品質を見ると、両者は互角と言えるでしょう。

Ableton vs FL Studio。 オーディオ レコーディング

制作しようとしている音楽のジャンルによって、オーディオ レコーディングは、時折行われる作業であったり、音楽制作のバックボーンであったりします。 ロックやヒップホップなどのジャンルの制作では、高品質のオーディオをすばやく効果的に録音できることに依存しますが、ハウスなどのジャンルでは、VST 楽器や MIDI シーケンスだけに依存することもあります。 FL Studio のオーディオ録音インターフェイス

FL Studio。 オーディオ録音

FL Studio の初期には、オーディオ録音は選択肢にすら入っていませんでした。

その後、Image Line 社は FL Studio のオーディオ録音機能の改善と合理化で大きく前進しましたが、私の意見では、まだ長い道のりがあります。 1 つ目は Edison 録音ウィンドウで、これはオーディオ クリップを編集してスライスするための非常にシンプルで洗練されたデザインですが、慣れるまでに少し時間がかかります。 もうひとつは、トラックに直接録音する方法ですが、これは正直言って、それほど直感的ではありません。 さらに、FL のプレイリスト ビューは未割り当てのため、このプロセスはすぐに雑然と整理されなくなります。

レコーディングは、アレンジメントとセッションの両方のビューで行うことができ、一度に複数のトラックに録音することが非常に簡単になっています。

Ableton には、「ライブワープ」と呼ばれる素晴らしい録音機能があります。 この強力なツールは、オーディオクリップを取り、別のクリップのタイミングやピッチに合うようにワープさせることができます。 これは、さまざまなサウンドやサンプルをすばやくシームレスに操作するために特に便利です。 Ableton

オーディオ録音という点では、これらのプログラムはどちらもオーディオ録音には非常に優れており、どちらも同じ品質のオーディオを録音することを覚えておくことが重要です。 Pro Tools のようなプログラムは、オーディオのトラッキングと録音にはるかに優れています。 トラッキング、プロデュース、作曲などに最適な DAW について知りたい場合は、ここをクリックして完全ガイドをご覧ください。

Ableton vs FL Studio: ライブパフォーマンス

Ableton のリリース時の圧倒的な成功の主な理由の 1 つは、まったくユニークで革新的な「セッションビュー」でした。

Ableton Live は、DJ、ライブ作曲のためのステムミキシング、バッキングトラックのループ、さらにはライブ楽器へのエフェクトやモジュレーションの適用など、ミュージシャンが想像できるあらゆる方法でライブセットを変換する簡単な方法を提供します。

ライブ パフォーマンスのための最高の選択肢です。 Ableton

FL Studio のファンの方には申し訳ありませんが、Ableton はこの点では群を抜いています。

もしライブ パフォーマンスが、正しい DAW を探す最大の理由であれば、他の選択肢は検討しないでください。 CPU の感度

CPU はコンピューターの処理能力で、巨大で複雑なプロジェクト ファイルを扱うとき、特に再生時に重要な要素になります。 このような障害は、音楽制作の創造的な経験を完全に台無しにするので、機器や DAW ができるだけスムーズに動作することが重要です。

Native Instruments のヘビー級 VST “Massive” – 非常に CPU 負荷の高いプラグイン

Cubase など市販の DAW と比較して、正直言ってこれらのプログラムのどちらも CPU 負荷が特に低いわけではありません。

しかし、流動的で CPU 効率の良いデジタル エクスペリエンスを作成するために、さらに 1 マイル進むと、Ableton は一歩先を行きます…

CPU感度のトップ ピックです。 Ableton

Ableton のフラットでグレーのシンプルな外観は、単なる美的感覚ではありません。

FL Studio の豪華で高品質なデザインに比べ、インターフェイスをシンプルにして、貴重なエネルギーを節約しています。 これは、トラックのオーディオを現在の状態で「フリーズ」させることができるため、トラックのプラグイン/エフェクトの重いCPU使用率を最小限に抑えることができます。

Abletons の「フリーズ トラック」機能の使い方

最後に…

結局、どちらの DAW も客観的に見て優れてはいないのですが、この 2 つの DAW の違いは何ですか?

FL Studio は私にとって最初の DAW であり、基本的に最初に好きになった製品です。 Ableton を何年も使用しているため、この革新的なソフトウェアの効率性とパワーを非常に高く評価しています。 しかし、思い切って購入する前に、まずこれらの製品の試用版を調べてみることをぜひお勧めします。

結局のところ、どちらの選択も間違ってはいませんし、これらのプログラムは、初心者と経験豊富なプロデューサーの両方にとって、音楽を制作するための素晴らしいものです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。