Aggiornato il 29 maggio 2019 | Processo legale | Social Share
Ci sono alcuni modi diversi per risolvere il tuo caso di lesioni personali, e il tuo avvocato sarà in grado di aiutarti a decidere la migliore linea di azione. Mentre stai elaborando i dettagli del tuo caso con loro, potresti sentire le parole mediazione e contenzioso. Cosa significano e quale è meglio per il tuo caso?
Litigazione contro mediazione
La mediazione è il termine legale per una causa. Più specificamente, è il processo in cui le parti coinvolte cercano di trovare una soluzione alla loro controversia in casi che vanno dalla violazione del contratto alle lesioni personali. I casi di lesioni personali tendono ad essere cause civili: l’obiettivo finale è ricevere un risarcimento per le lesioni del ricorrente piuttosto che mandare qualcuno in prigione.
Una delle alternative al contenzioso è la mediazione. La mediazione tenta di risolvere un caso senza andare al processo. Il ricorrente, il convenuto, gli avvocati e una terza parte neutrale chiamata mediatore parlano del caso per vedere se possono trovare una soluzione. Il compito del mediatore non è quello di emettere un giudizio su un caso come farebbe un giudice e una giuria o l’arbitro in un arbitrato. Mentre il mediatore guarderà i documenti, ascolterà ciò che entrambe le parti dicono, e si istruirà sul caso, sono lì per facilitare una conversazione sull’opzione più accettabile per entrambe le parti piuttosto che prendere una decisione giuridicamente vincolante.
La mediazione in genere avviene solo se entrambe le parti accettano di provare a risolvere in questo modo. La maggior parte delle volte, la mediazione è un processo volontario a meno che la controversia non diventi una causa legale o in certi tipi di casi. Se non si raggiunge un accordo, tutti tornano al punto in cui si trovavano prima dell’inizio della mediazione: Nessuno può essere costretto ad accordarsi.
Uno è meglio dell’altro?
Se la mediazione o il contenzioso servono meglio le vostre esigenze dipende dal vostro caso. La mediazione potrebbe essere una buona idea nei casi in cui qualcuno ha bisogno di fare una mossa verso un accordo se entrambe le parti hanno raggiunto un’impasse. I casi mediati potrebbero essere risolti più velocemente dei casi che vanno in tribunale, togliendo l’attenzione dal caso e tornando alla vita che il querelante aveva prima del suo infortunio.
Essere in grado di sedersi con i convenuti può dare potere ai querelanti. Nella mediazione, tutte le parti sono attivamente coinvolte nel processo e nel risultato. Allo stesso tempo, non c’è la pressione del controinterrogatorio e altre parti del processo, e abbandonare un’offerta insoddisfacente è sempre un’opzione.
Uno dei maggiori vantaggi della mediazione è che risolvere il caso prima del processo può far risparmiare molti soldi: Tra quello che ci si deve aspettare in una deposizione, i testimoni esperti e varie altre spese in tribunale, le cause sono costose, e queste spese possono venire fuori dal vostro accordo. Quindi, anche se si potrebbe ricevere meno danni risolvendo fuori dal tribunale, è possibile mantenere più di quei danni una volta che il caso finisce (e anche vedere un assegno prima di quanto si farebbe dopo un processo che potrebbe essere impugnato). Questo non significa che la mediazione sia senza spese: Il processo dura alcune ore, e quelle ore possono essere costose a seconda del mediatore coinvolto.
Contattare un avvocato di lesioni personali oggi
Può essere travolgente per la ricerca di mediazione e contenzioso, soprattutto quando si ha molto sulla vostra mente già con il vostro caso di lesioni personali. Se siete nella zona di Indianapolis e state cercando un modo per risolvere il vostro caso di lesioni personali, gli avvocati di Wilson Kehoe Winingham potrebbero essere in grado di aiutarvi. Gli avvocati di WKW hanno anni di esperienza nelle richieste di risarcimento per lesioni personali e possono aiutarvi a decidere cosa sia meglio per voi. Chiamate il 317.920.6400 o compilate il modulo di contatto online per una valutazione gratuita e senza impegno del caso.