Mennyire valóságos a Survivor?

A “valóságshow-k” világában ilyenkor már a legtöbb néző tudja, hogy minden, amit mondanak és tesznek, nem feltétlenül spontán. Egyesek szerint a Survivor elég élethűnek tűnik, de a televíziós szórakoztatás meghívása a legtöbb esetben, legalábbis valamilyen szinten, “megrendezett.”

Mindannyian tudjuk, hogy a versenyzők mellett operatőrök vannak a helyszínen. A nézők valószínűleg sejtik, hogy elsősegélynyújtó és egészségügyi szakembereknek a közelben kell lenniük. Nézzük tehát, mennyire “igazi” a Survivor.

A beugrók és dublőrök használata

Kelly Wentworth a ‘SURVIVOR: Edge of Extinction’ kilencedik epizódjában | CBS via Getty Images

Ahol egy verseny zajlik, a verseny vagy az erőcsaták felvételeit először feltérképezik, hogy a videósok tudják, hol kell elhelyezniük a kamerákat. Emellett az úgynevezett Dream Team, a stáb fiatal tagjai legalább kétszer végigfutják a kihívásokat, az egyiket a kihívást készítő stáb jelenlétében. Ez a felvétel néha bekerül a következő epizódba. A műsorvezető, Jeff Probst arra is felhasználja, hogy elmagyarázza a következő kihívás szabályait és folyamatait.

A TV Over Mind számára író Nat Berman szerint a Survivor első évada óta használnak testdublőröket. Elmondása szerint előfordult, hogy testdublőröket használtak olyan tevékenységek során, mint az úszóversenyek vagy más olyan események, amelyek túl kimerítőek voltak egy átlagos ember számára.

Néha színészeket és modelleket választanak ki versenyzőknek. Lynne Spillman casting igazgató 2008-ban a Today Show interjúalanyainak elmondta, hogy ez akkor fordul elő, ha az adott évadban nincs elég alkalmas jelentkező. Néha egyszerűen könnyebb olyan személyeket találni a modell- és színészi pályán, akik jól néznek ki a kamerában és jól veszik az irányítást. Ezek a személyek azonban átesnek a bonyolult castingon.

Szavazók manipulálása

Egyszer előfordul, hogy a szavazás nem tisztességes. Stacy Stillman, egy korábbi versenyző azt állította, hogy Mark Burnett producer meggyőzött két versenyzőt, hogy ellene szavazzanak – számolt be az ABC News.

Egy másik esetben az egyik versenyző, Lauren nem szavazott a törzsi gyűlésen. Amikor azonban a házigazda, Jeff Probst rájött, hogy döntetlen lesz, Jeff felolvasta az összes szavazatot, és bejelentette a tényt. Senki sem vette észre, hogy nem volt tizenegyedik szavazólap. A versenyzők közül senki sem vette észre, hogy egy szavazat hiányzik.

Elnagyított szerkesztés

Több órányi felvétel gyűlik össze minden heti epizódhoz. Ha egyszer ennyi felvétel elkészül, kiválóak az esélyek egy drámai és lenyűgöző műsor összeállítására. Amikor minden akció és reakció rendelkezésre áll, a jó vágók kreatív és szórakoztató módon manipulálhatják a történetszálakat. A szereplők gyakran ügyesek lesznek abban, hogy feldúltnak, idegesnek, túlterheltnek tűnjenek, vagy bármilyen érzelmet megjelenítsenek, ami érdekesebbé teheti a cselekményt.

Nem, a műsornak nincs forgatókönyve. Nem is úgy van megrendezve, mint ahogyan egy színdarab vagy egy fiktív film létrejön. A Quora egyik írója “edzett improvizációnak” nevezi azt a fajta szórakoztatást, amit a valóságshow-műsorok nyújtanak.”

Szerepek újrajátszása

Ha egy jobb felvételre van szükség, Mark Burnett, a műsor vezető producere elismeri, hogy a jobb felvételek érdekében újraforgattak már jeleneteket. Mint már említettük, a hitelesség sem garantálja, hogy a nagyszerű tévéélmény emlékezetes lesz.

Gardróbigazítások

A Survivor versenyzőinek ruházatát egyes esetekben a producerek választják ki. A műsor producerei néha sztereotip módon akarják ábrázolni a szereplőket, ezért olyan ruházatot választanak, amely kiemeli a versenyző külső sztereotípiáját.

John Cochrant, a Harvard jogi hallgatóját egy stréber ábrázolására jelölték ki, ezért a felelősök pulóver mellényt adtak neki, egy olyan ruhadarabot, amelyet John még soha életében nem viselt.

Szállítás

A versenyzőket helyszínről helyszínre fuvarozzák. A közönség azt feltételezi, hogy az állhatatos legénység gyalog megy a törzsi tanácsoktól a kihívásokig és vissza a táborba. Ahelyett, hogy a csapatok a durva és zord környezetben töltenének 39 napot, ahelyett, hogy a csapatokat egyik helyről a másikra fuvarozzák.

Ez számít?

A Survivor továbbra is a legjobb nézettségű műsor és a CBS egyik kiemelkedő produkciója. Nem szórakoztatóbb egy kis “fantázia” hozzáadása a műsorhoz, minthogy a nézők a műsort a maga warts-and-all állapotában lássák?

A legtöbbünk számára az unalmas; hibákkal teli; és felesleges részek kivétele a műsorból sokkal vonzóbbá teszi a nézést.

Az, hogy minden új évadban megismerhetjük az egyedi és rendkívül motivált szereplőket, a műsort a “valóságshow-k” rajongói számára kihagyhatatlanná teszi.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.