Hvor ægte er “Survivor”?

På dette tidspunkt i “reality-tv-verdenen” ved de fleste seere, at alt, hvad der bliver sagt og gjort, ikke nødvendigvis er spontant. Nogle vil måske sige, at “Survivor” ser ret virkelighedstro ud, men inviterende tv-underholdning er i de fleste tilfælde, i det mindste på et vist niveau, “iscenesat.”

Vi ved alle, at der er kameramænd på plads sammen med deltagerne. Publikum har sikkert gættet, at der må være førstehjælpere og læger i nærheden. Så lad os tage et kig på, hvor “ægte” Survivor er.

Brug af stand-ins og doubles

Kelly Wentworth i det niende afsnit af “SURVIVOR: Edge of Extinction” | CBS via Getty Images

Når en konkurrence finder sted, bliver optagelserne af løbet eller styrkekampen først kortlagt, så videomændene ved, hvor de skal placere deres kameraer. Også det, der kaldes Dream Team, unge crewmedlemmer, løber udfordringerne igennem mindst to gange, hvoraf det ene sker i overværelse af udfordringens produktionshold. Disse optagelser kommer nogle gange med i det næste afsnit. Det bruges også af værten, Jeff Probst, til at forklare reglerne og processerne i forbindelse med den næste udfordring.

Ifølge Nat Berman, der skriver for TV Over Mind, er der blevet brugt kropsdubletter siden første sæson af Survivor. Der var tidspunkter, sagde han, hvor der blev brugt kropsdubletter under aktiviteter som svømmeløb eller andre begivenheder, der var for udmattende for den gennemsnitlige person.

I nogle tilfælde bliver skuespillere og modeller udvalgt til at blive deltagere i konkurrencen. I 2008 fortalte castingdirektør Lynne Spillman interviewere fra Today Show, at dette sker, når der ikke er nok kvalificerede ansøgere til en given sæson. Nogle gange er det bare nemmere at finde personer inden for model- og skuespillerfaget, som ser godt ud på kameraet og tager godt imod instruktion. Disse personer skal dog igennem den komplicerede casting-proces.

Votermanipulation

Det sker dog af og til, at afstemningen er uretfærdig. Stacy Stillman, en tidligere deltager, har påstået, at producenten Mark Burnett overtalte to deltagere til at stemme imod hende, rapporterer ABC News.

I en anden episode stemte en af deltagerne, Lauren, ikke ved stammesammenkomsten. Men da værten, Jeff Probst, fandt ud af, at der ville blive uafgjort, læste Jeff alle stemmerne op og meddelte det. Ingen bemærkede, at der ikke var en ellevte stemmeseddel. Ingen af deltagerne bemærkede, at der manglede en stemme.

Forbedret redigering

I timevis af optagelser hober sig op til hver uges afsnit. Når der først er så mange optagelser, er chancerne for at sammensætte et dramatisk og medrivende show fremragende. Når alle handlinger og reaktioner er tilgængelige, kan gode klippere manipulere handlingsforløbene på kreative og sjove måder at se dem på. Spillerne bliver ofte dygtige til at virke oprevet, nervøse, overvældet eller vise næsten alle de følelser, der kan gøre handlingen mere interessant at se på.

Nej, showet har ikke noget manuskript. Det er heller ikke iscenesat på samme måde, som et teaterstykke eller en fiktionsfilm bliver til på samme måde. En skribent på Quora kalder den type underholdning, der leveres i reality-tv-programmer, for “coachet improvisation.”

Scene-genoptagelser

Hvis der er brug for en bedre optagelse, indrømmer Mark Burnett, showets executive producer, at scener er blevet optaget på ny for at få bedre optagelser. Som allerede nævnt er autenticitet ikke også en garanti for, at den store tv-oplevelse bliver mindeværdig.

Garderobejusteringer

I nogle tilfælde får deltagerne i Survivor deres tøj udvalgt af producenterne. Showets producenter ønsker nogle gange at portrættere de medvirkende på stereotype måder, så de vælger tøj, der fremhæver en konkurrents ydre stereotype.

John Cochran, en jurastuderende fra Harvard, blev udvalgt til at portrættere en nørd, så de ansvarlige klædte ham i en sweatervest, en beklædningsgenstand, som John aldrig havde båret i sit liv.

Transport

Konkurrencedeltagerne bliver kørt fra sted til sted. Publikum går ud fra, at den trofaste besætning går fra stammeforsamlinger til udfordringer og tilbage til lejren. I stedet for at leve hårdt, som det ville være naturligt, når man tilbringer 39 dage på et barskt og barskt sted, bliver holdene kørt fra sted til sted.

Er det vigtigt?

Survivor er fortsat et program med de bedste seertal og et af de bedste for CBS. Er det ikke sjovere at tilføje et strejf af “fantasi” til showet i stedet for at lade seerne se showet i dets vorte-og-alle-status?

For de fleste af os gør det at fjerne de kedelige, fejlfyldte og unødvendige dele af showet det meget mere tiltalende at se det.

At lære det unikke og stærkt motiverede cast at kende for hver ny sæson gør showet til et must for fans af “reality”-shows.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.