Folyékony ballaszt hozzáadása a traktor gumiabroncsokhoz jelentősen javíthatja a teljesítményt sok szempontból.
Növeli a vonóerőt és csökkenti a traktor súlypontját (ez előnyös a lejtős terepen való közlekedésnél). Emellett képes lesz ellensúlyozni a nehéz munkagépek súlyát is, ami javítja a teljesítményt és a biztonságot.
De mivel annyiféle folyékony ballaszt közül lehet választani, nehéz eldönteni, hogy melyik kínálja a legjobb megoldást az Ön egyedi igényeihez. Vizsgáljuk meg öt gyakori folyékony ballaszt előnyeit és hátrányait:
Víz
Előnyök: A víz hozzáadása minden bizonnyal a legegyszerűbb módja a gumiballaszt megszerzésének. Olcsó, könnyen elérhető és biztonságos a használata.
Hátrányok: A víz a gallononkénti 8 fontjával nem olyan nehéz, mint más lehetőségek. Emellett viszonylag meleg hőmérsékleten (32 fokon) megfagy, ami magában hordozza annak a kockázatát, hogy a táguló jég elválasztja a gumiabroncsot a keréktárcsától. Ennek eredményeképpen a víz nem megfelelő ballaszt a hideg téli időjárású területeken. Az utolsó dolog, amire szüksége van, az a lefagyott traktorgumi, amikor készen áll a kocsifelhajtó felszántására vagy a szántóföldek hófúvására.
Bővebben:
Fagyálló
Előnye: Itt van 5 módja annak, hogy ellensúlyozza a traktorját.
Fagyálló
Profi: Definíció szerint a fagyálló úgy van kialakítva, hogy ellenálljon a fagyásnak. Az 50/50 arányú fagyálló és víz keverék sokkal hidegebb hőmérsékleten is folyékony marad, mint a tiszta víz – körülbelül -35 °F-ig. Egy magasabb, 70/30 arányú fagyálló/víz keverék még jobban teljesíthet hidegebb hőmérsékleten, de ne feltételezze, hogy a tiszta fagyálló a legjobb szolgálatot teszi. A fagyálló folyadékot vízzel kell keverni ahhoz, hogy működjön – önmagában hagyva a fagyálló folyadék valamivel kevesebb, mint 0°F-on megfagy.
Hátrányok: A fagyálló drágább, mint a víz, és az etilénglikol fagyálló nagyon mérgező. Fontolja meg helyette a propilénglikol fagyálló használatát, ami valamivel biztonságosabb.
Kalcium-klorid
Az előnyök: A kalcium-klorid történelmileg több okból is a legjobb választás volt. Vízzel keverve az oldat akár -50°F vagy -60°F hőmérsékletet is kibír. Olcsó is, és körülbelül 40 százalékkal nehezebb, mint a tiszta víz.
Hátrányok: A kalcium-klorid közismerten maró hatású, és jelentős károkat okozhat a keréktárcsákon. A belső csövek segíthetnek enyhíteni a problémát, de a kalcium-klorid kezelése is veszélyes lehet, így a korábbinál kevésbé kívánatos választás.
Répalé
Előnyök: Még jobb, hogy nem korrodáló vagy mérgező, így elkerülhetők a többi folyékony gumiballaszttal kapcsolatos főbb hátrányok.
Hátrányok: Valójában a répalé egyetlen hátránya az ára. Ez egy drágább megoldás.
Szélvédőmosó folyadék
Előnyek: Viszonylag olcsó megoldás, a szélvédőmosó folyadék sokkal alacsonyabb hőmérsékleten fagy meg, mint a víz – jellemzően -20 fokon vagy annál is alacsonyabb hőmérsékleten, a formulától függően.
Hátrányok: A szélvédőmosó folyadék nem nehezebb, mint a víz, így ballasztként nem jelent előrelépést a melegebb időjárású helyeken. Ráadásul sok szélvédőmosó folyadék metanolt, egy erősen mérgező alkoholt tartalmaz. Magától értetődik, hogy a szélvédőmosó folyadékot nem szabad lenyelni. És arra is ügyelni kell, hogy a gőzöket ne lélegezze be, illetve ne engedje, hogy a folyadék a bőrével vagy a szemével érintkezzen.