Eine Charterschule ist eine unabhängige Bildungseinrichtung für eine Gemeinschaft, die dennoch öffentlich finanziert wird. Sie kann von einer Gemeindegruppe, einer Elternorganisation oder einer Gruppe von Lehrern gegründet werden, muss aber die Bedingungen einer Charta einhalten, die von lokalen, regionalen oder nationalen Behörden oder Aufsichtsgremien vorgegeben werden.
Sie werden oft als „Schule der Wahl“ bezeichnet, weil Eltern sich dafür entscheiden können, ihre Kinder auf eine Charter-Schule zu schicken anstatt auf die ihnen zugewiesene öffentliche Schule.
Der Vorteil einer Charter-Schule ist, dass sie außerhalb der Vorschriften arbeitet, die die Schulen in den Bezirken befolgen müssen. Sie sind weiterhin für die akademischen Ergebnisse verantwortlich und müssen ihre Leistungsfähigkeit nachweisen. Die Möglichkeit, außerhalb der Vorschriften zu operieren, kann auch ein Nachteil sein, da sie die Aufsicht über die Schule verringert.
Hier sind einige der anderen Vor- und Nachteile von Charterschulen, über die man nachdenken sollte.
Die Vorteile von Charterschulen
1. Sie bieten den Eltern eine weitere Wahlmöglichkeit.
In vielen Schulbezirken wird den Eltern eine Schule zugewiesen, je nachdem, wo die Familie wohnt. In manchen kleinen Gemeinden kann dies die einzige öffentliche Schule sein, die zur Verfügung steht. Selbst wenn der Schulbezirk nur eine Grundschule hat, bietet eine Charterschule den Eltern eine weitere öffentliche Option, die nicht mit den höheren Kosten einer Privatschule für ihre Kinder verbunden ist.
2. Charterschulen können die Atmosphäre einer Privatschule bieten.
Viele Charterschulen haben kleinere Klassenzimmer. Weniger Schüler bedeuten, dass die Lehrer an einer Charter-Schule ihren Schülern mehr persönliche Aufmerksamkeit schenken können, was die Leistungen der Schüler verbessern kann. Die Unabhängigkeit einer Charter-Schule kann es auch ermöglichen, spezialisierte Klassen oder alternative Bildungsansätze anzubieten, ähnlich wie eine Privatschule, und dies kann mehr Begeisterung für den Lernprozess schaffen.
3. Innovation ist in einer Charter-Schule leichter zu verwirklichen.
Jedes Elternteil, das mit einem hyperaktiven Kind zu tun hat, das keine 5 Sekunden stillsitzen kann, weiß, wie schwierig es ist, dieses Kind zu zwingen, einen ganzen Schultag lang an einem Schreibtisch oder Tisch zu sitzen. Charterschulen können dazu beitragen, das Lernen zu fördern, ohne wegen dieser Hyperaktivität zu harter Disziplin zu greifen. Erfahrungslernen und andere Innovationen kommen an Charterschulen aufgrund ihrer Unabhängigkeit häufiger vor als an öffentlichen Schulen.
4. Es gibt weniger „Unterricht bis zum Test“.
Öffentliche Schulen sind an bestimmte Standards gebunden, die oft von der Regierung vorgeschrieben werden. Diese Standards beruhen auf Prüfungskriterien, die mit Hilfe standardisierter Tests entwickelt wurden. Die Leistungen und Gehälter der Lehrer sind oft an diese Maßstäbe gebunden. Dadurch können den Schülern jedes Jahr bis zu 40 Lerntage verloren gehen, von denen fast 75 % auf Lesen oder Mathematik entfallen. Charterschulen können dies ändern.
5. Online-Schulen haben sich aus dem Charter-System entwickelt.
Virtuelle Schulen sind durch das Charter-Schulsystem entstanden. Diese Schulen, die es den Schülern ermöglichen, zu Hause zu lernen und gleichzeitig über einen Computer Zugang zu den Lehrern zu haben, können es den Eltern ermöglichen, mehr Kontrolle über die Ausbildung ihrer Kinder zu haben, ohne dass sie sich als Lehrer zertifizieren lassen müssen. Virtuelle Schulen halten auch die Kosten niedrig, was bedeutet, dass mehr für die Qualität der Ausbildung ausgegeben werden kann.
6. Sie werden gut unterstützt.
Jedes Elternteil, das ein Kind an einer öffentlichen Schule hat, kann bestätigen, dass es das ganze Jahr über zahlreiche Spendenaktionen gibt. Von Kuchenverkäufen bis hin zu „Jump-a-thons“ – auf diese Weise erhalten die öffentlichen Schulen die zusätzlichen Mittel, die sie benötigen. Charterschulen werden in der Regel privat finanziert und unterstützt, was die finanzielle Belastung der Haushalte verringert. Es mag etwas mehr kosten, ein Kind auf eine Charter-Schule zu schicken, aber wenn man alle Zeit- und Geldkosten vergleicht, sind die Ergebnisse ungefähr gleich.
7. Sie fördern den Wettbewerb.
Wenn es in einem Schulbezirk keinen Wettbewerb gibt, kann dies zu Trägheit in der Politik, den Verfahren und sogar im Unterricht führen. Selbst bei schlechten Noten wissen sie, dass sie weiterarbeiten werden. Charterschulen schaffen Wettbewerb, und das schafft Verantwortlichkeit.
Die Nachteile von Charterschulen
1. Die fehlende Aufsicht über Charterschulen kann kostspielig sein.
Charter-Systeme, die in der Vergangenheit untersucht worden sind, wurden für überflüssig befunden. Es wurde festgestellt, dass Charterschulen in Ohio viermal häufiger öffentliche Gelder in unangemessener Weise ausgeben als traditionelle öffentliche Schulen. Hunderttausende von Dollar können für Charter-Schulen ausgegeben werden, bevor sie überhaupt eröffnet werden, und einige nehmen trotz dieser hohen Investitionen vielleicht nie einen Schüler auf. Korruption ist im Charter-System viel zu verbreitet.
2. Online-Schulen scheitern, wenn es keine Beteiligung der Eltern gibt.
Einer der größten Kritikpunkte an öffentlichen Schulen ist die geringe Beteiligung der Eltern am Bildungsprozess. Um dem entgegenzuwirken, schicken die Schulen täglich Dokumente nach Hause, auf denen die Eltern eine Überprüfung der Hausaufgaben ihres Kindes unterschreiben oder abzeichnen müssen. Da bei Online-Schulen die Kinder zu Hause bleiben, werden die Haushalte, in denen die Eltern nicht mitarbeiten, offengelegt, was sich negativ auf die Bildungschancen der Kinder auswirken kann.
3. Die Steuervorteile einer Charter-Schule laden zur Korruption ein.
In den 1990er Jahren wurde in den USA eine Steuergutschrift eingeführt, die eine 39%ige Gutschrift auf Beiträge gewährt, die über einen Zeitraum von 7 Jahren eingehen. Gleichzeitig können Zinsen auf die eingezahlten Gelder erhoben werden. Das bedeutet, dass sich der potenzielle Fonds einer Charterschule in diesem 7-Jahres-Zeitraum verdoppeln oder verdreifachen könnte, was für die Beteiligten einen finanziellen Vorteil bedeutet. Diese Kredite können mit anderen gleichzeitig kombiniert werden, um den finanziellen Gewinn zu erhöhen.
4. Charterschulen spielen nach anderen Regeln.
Viele Charter Schools neigen dazu, die leistungsstärksten Schüler aufzunehmen und die leistungsschwächeren Schüler zu meiden. Dies führt dazu, dass die öffentlichen Schulbezirke in den USA Geld verlieren, da die Finanzierung in der Regel an das Leistungsniveau der Schüler gebunden ist. Niedrigere Noten und Testergebnisse bedeuten weniger Geld. Das zwingt die Bezirke, Kürzungen vorzunehmen oder auf andere Weise Geld zu beschaffen, z. B. durch eine Erhöhung der Grundsteuer, um ihren Bedarf zu decken. Dies ist zulässig, weil Charterschulen nach anderen Regeln spielen können.
5. Lehrkräfte können in Charterschulen schlecht behandelt werden.
Die meisten Charterschulen werden als privat eingestuft, obwohl sie öffentliche Mittel erhalten, was bedeutet, dass sie oft von Disziplinar- und Arbeitsgesetzen ausgenommen sind. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Charter-Lehrer 70 Stunden pro Woche zu einem niedrigeren Gehalt als Lehrer an öffentlichen Schulen arbeiten, mit einer höheren Arbeitsintensität, und sie haben keine Möglichkeit, ihre Arbeitsbedingungen zu schützen.
Die Vor- und Nachteile von Charter-Schulen zeigen uns, dass mehr Wahlmöglichkeiten eine gute Sache sein können. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass eine weitere Wahlmöglichkeit nicht immer bedeutet, dass sie auch eine gute Wahl ist. Ziel ist es, dafür zu sorgen, dass unsere Kinder und künftige Generationen Zugang zu einer guten Bildung haben. Charterschulen sollten Teil dieser Diskussion sein, aber es sollte auch Mechanismen geben, die dazu beitragen, sie in die Verantwortung zu nehmen.