En debat så gammel som tiden…
Hvad enten du er helt ny inden for musikproduktion eller overvejer at skifte fra en DAW til en anden, er det ofte en utrolig vanskelig og kedelig opgave at finde et endegyldigt svar på, hvilken DAW du skal vælge.
Ableton vs FL Studio er to af de førende, guldstandard DAW-produkter på markedet, især til elektronisk og hiphop-musik, og online-debatterne om, hvilken der er bedst, er tilsyneladende uendelige.
FL Studio-purister vil forsvare deres software lidenskabeligt og pege på dets utroligt kraftfulde og intuitive klaverrulle og MIDI-funktioner og dets fantastiske samling af indbyggede VST-plugins og effekter.
Ableton-fanatikere vil bide tilbage og nævne Abletons lydoptagelses- og redigeringsmuligheder på næste niveau og dets CPU-optimerede ydeevne.
Og med den teknologiske udvikling af begge disse DAW-systemer og musikproduktionsteknologien som helhed ser det ikke ud til, at disse brændende debatter vil aftage lige foreløbig.
Ableton vs. FL Studio: Er der en klar vinder?
Overordnet set? Ikke rigtig. Begge disse programmer er ufatteligt kraftfulde, og begge har alle de funktioner, du har brug for til at producere i professionel grad.
Men de har helt sikkert begge individuelle styrker og svagheder, hvoraf nogle er relativt klare.
Jeg har brugt FL Studio i lidt over 14 år, og det var min indgang til musikproduktionssoftware og lyddesign, men jeg har brugt de fleste større DAW’er flittigt, og Ableton har jeg brugt regelmæssigt i omkring 4 år. I løbet af denne tid har jeg bemærket fordelene og ulemperne ved hvert stykke software og observeret, hvordan disse spektakulære programmer sammenligner sig til forskellige produktionsstile.
1of2
Lad os bryde det ned…
For at forenkle denne guide er her de vigtigste afsnit, som jeg vil fokusere på for at hjælpe dig med at træffe en klar og velinformeret beslutning mellem Ableton vs. FL Studio.
1. Pris
2. Indlæringskurve
3. Interface/Workflow
4. Funktioner/Plugins
5. Audio recording
6. Live performance
7. CPU Sensitivity
To conclude…
Ableton vs FL Studio: Pris
Hvor du kaster et blik på prissammenligningen nedenfor, skal du være opmærksom på, at, hvor skørt det end lyder, bør prisen ikke være en stor faktor i din beslutning.
Investering i den rigtige DAW er en enormt vigtig beslutning, og hvis du beslutter dig for at skifte senere, fordi du har skyndt dig at træffe denne beslutning, betaler du to gange. Husk, at dette er en langsigtet investering, så prøv ikke at basere din beslutning udelukkende på prisen.
Både disse programmer har gratis prøveversioner eller “begrænsede” versioner af deres software, så jeg anbefaler at lege med disse gratis versioner, før du overhovedet overvejer prisen.
Klik her for at downloade Abletons gratis prøveversion.
Klik her for at downloade FL Studio’s gratis prøveversion.
Her er prismulighederne for Ableton vs. Fl Studio:
| Ableton | FL Studio |
|---|---|
| Intro: 99 $ | Fruity Edition: 99 $ |
| Standard: $499 | Producer Edition: $199 |
| Suite: $799 | Signature Bundle: $299 |
| All Plugins Bundle: $899 |
Vores topvalg til prisen: FL Studio
Som du kan se, er FL Studio det oplagte valg alene på grund af prisen. Standardversionen (Producer Edition) koster kun 199 dollars sammenlignet med Abletons tilsvarende version til 499 dollars.
I sidste ende er 199 dollars en latterligt lav pris for et program med de funktionelle muligheder og den alsidighed som FL Studio har, og det er en latterligt lav pris. Det kommer også med gratis livstidsopdateringer, så alle fremtidige versioner af FL Studio kan downloades gratis efter købet. Det er noget, som næsten ingen andre DAW-firmaer tilbyder i øjeblikket.
Ableton vs FL Studio: Indlæringskurve
For en komplet nybegynder kan grænsefladen i enhver DAW virke skræmmende og overvældende, og nogle gange kan denne digitale overbelastning af information afskrække nogle begyndere helt fra processen.
Givetvis vil enhver DAW, som du vælger, kræve tid og tålmodighed, før du fuldt ud forstår ins og outs af programmet, og uden vilje til at lægge de timer i det, kan det være ekstremt forvirrende.
Når jeg sammenligner indlæringskurven for Ableton og FL Studio, har jeg ikke kun overvejet min erfaring med at lære disse programmer, men også de utallige producere, som jeg har talt med om deres erfaringer med at bruge disse programmer for første gang.
Den “Beginner DAW”
Fra min erfaring i musikbranchen ser nogle producenter FL Studio som en “Beginner DAW” eller som et program, som producenter starter med og til sidst skifter over til en anden DAW som Pro Tools eller Logic.
Dette kunne ikke være længere fra sandheden, og denne misvisende idé stammer sandsynligvis fra det faktum, at FL Studio har en relativt simpel indlæringskurve.
Vores topvalg for indlæringskurve: FL Studio
FL Studios grænsefladefunktioner, især klaverrullen og kanalrack/step-sequenceren er utroligt intuitive og kan ret hurtigt forstås af begyndere med næsten ingen viden om musikproduktion eller teori.
På den anden side kan det overordnede layout, fra det adskilte mixervindue og visningen af den ikke-tildelte playliste i FL Studio tage lidt tid at få styr på, men efter min mening appellerer det stadig til nybegynderproduktionen mere end Abletons grænseflade.
Mange elementer og funktioner er designet specielt til begyndere, og dets brugervenlighed og funktionelle tilgængelighed gør det til en relativt hurtig og fornøjelig proces at lære at skabe simple beats og tracks.
FL Studio leveres også med mange skabelonprojektfiler til en række forskellige genrer, som helt sikkert hjælper begyndere med at forstå den grundlæggende proces for opbygning og redigering af et track.
Det betyder dog ikke, at du skal holde dig væk fra Ableton, hvis du er helt nybegynder inden for produktion, da jeg kender mange producere, der startede på Ableton og trives godt. Men efter min mening, når man tager den grundlæggende brugervenlighed og indlæringskurve for disse DAW’er i betragtning, kommer FL Studio ud på toppen.
Klik her for at se vores komplette, GRATIS guide til at lære FL Studio.
Ableton vs FL Studio: Interface/workflow
Når du er kommet over indlæringskurven for begge programmer, er det tid til at være opmærksom på hastigheden, fleksibiliteten og det praktiske i din DAW.
Uanset hvor god du bliver til en specifik DAW, er nogle bare hurtigere og mere overskuelige at bruge, selv på et avanceret niveau. Når du er vant til DAW-grænsefladen, vil du begynde at sætte pris på et programs smidighed, og hvor effektivt forskellige produktionsfunktioner udføres.
FL Studio: Grænseflade/arbejdsgang
FL Studios grænseflade er smukt designet, men kan blive rodet, hvis du ikke er forsigtig. Og forholdsmæssigt er nogle processer gjort lidt sværere, end de behøver at være, f.eks. lydoptagelse eller justering af tonehøjde i fast tempo.
Det giver dog mere generel fleksibilitet, idet playlist/sporsvisningen er designet på en måde, hvor mønstre, lyde og automationsklip ikke holdes på deres eget spor, men kan arrangeres på enhver måde, du kan forestille dig.
FL Studio er også meget mere tilpasset til understøttelse af flere skærme, primært på grund af det aftagelige vinduesdesign.
Ableton: Interface/Workflow
Ableton er nok den hurtigste og mest praktiske DAW derude, og dens flydende brug er virkelig uovertruffen. I al ærlighed kan visse processer, som det ville tage omkring et minut at udføre i FL Studio, udføres på få sekunder med Ableton Live. Desuden kan du optimere næsten alt efter dit arbejdsflow.
For at give et par eksempler kan en bestemt rækkefølge eller “sæt” af FX-plugins hurtigt og nemt gemmes som et audioeffektrack, og Ableton gør det MEGET nemmere at trække og slippe spor fra et projekt til et andet.
Vores bedste valg til interface/arbejdsflow: Ableton
Selv om slutresultaterne er de samme mellem Ableton og FL Studio, giver Ableton en hurtigere, mere flydende og innovativ produktionsoplevelse for erfarne brugere, når de først har overstået indlæringskurven.
Ableton vs. FL Studio: Funktioner/Plugins
Funktioner er nok den mest fristende del af at eksperimentere med et nyt DAW, lige fra track FX såsom reverb, equalization eller kompression til individuelle VST-instrumenter og synths.
Alle DAW’er kommer med indbyggede plugins, og mange af dem er utroligt alsidige og kraftfulde stykker software, når man tænker på, at de følger med DAW’et.
FL Studio: Funktioner/Plugins
FL Studios samling af funktioner er utroligt imponerende. Synteserne, som f.eks. min personlige favorit: Sytrus, er yderst effektive til at producere et enormt udvalg af lyde til enhver genre, og de kommer med enorme biblioteker af patches og presets til øjeblikkelig inspiration.
Det kommer også med en enorm mængde FX, og de lyder ekstremt godt lige ud af boksen. For hurtig reverb i FL Studio smider jeg normalt Fruity Reeverb 2 på et mixerspor, ændrer “wet”-parameteren, og medmindre du går efter en meget specifik reverb-stil, er det normalt alt, hvad du behøver for at skabe en god reverb-effekt.
| FL Studio produkt | Inkluderer… | |
|---|---|---|
| Fruity Edition | Funktioner nok til at skabe grundlæggende loops og spor, med nogle instrumenter og effekter, men mangler mange gode funktioner som Sytrus og Edison. | |
| Producer Edition | Denne fuldt funktionelle udgave låser op for alle kernefunktioner, med fulde muligheder, mikrofonoptagelse osv. | |
| Signature Edition | Fuldt udbygget produkt plus yderligere plugins som Harmless, Newtone, Gross Beat og Pitcher. | |
| All Plugins Bundle | Komplet, ulåst adgang til alle plugins og funktioner. |
Ableton: Funktioner/Plugins
Abletons funktioner er utroligt kraftfulde, og indbyggede synthesizere som Analog og Operator er blandt mine favoritter til hurtig, lydmæssig inspiration.
Sær presets i Analog er utroligt sjove at lege med og er et godt udgangspunkt for at dykke ned i synthesizer-lyddesignets verden.
Effekterne er også fantastiske og utroligt professionelt klingende, men det kan tage lidt mere tid at finjustere FX-indstillingerne for at skabe et fantastisk klingende slutresultat. Dette kan tage begyndere midlertidigt ud af deres kreative flow.
Men rent kvantitativt har FL Studio dog langt flere plugins, presets og effekter.
| Ableton produkt | Inkluderer… | |
|---|---|---|
| Intro Edition | Nøglefunktioner er begrænsede, men har mere end nok muligheder til at skabe enkle numre. Mangler gode funktioner såsom audio slicing og drum essentials. | |
| Standard Edition | Denne fuldt funktionelle udgave låser alle nøglefunktioner op, men mangler stadig mange gode instrumenter såsom Analog, Collision og Operator. | |
| Suite Edition | Fuldt udbygget produkt med alle instrumenter, lyde og audio/MIDI-effekter. |
Vores bedste bud på funktioner/plugins: FL Studio
FL Studio skiller sig helt klart ud med hensyn til det store antal funktioner, selv med de billigere udgaver.
Hvorimod, hvis man udelukkende ser på pluginsnes kapacitet og kvalitet, vil jeg sige, at de er nogenlunde lige store.
Ableton vs. FL Studio: Lydoptagelse
Afhængigt af den musikgenre, du ønsker at producere, kan lydoptagelse enten være en lejlighedsvis proces eller rygraden i din musikproduktion. Ved produktion af genrer som rock eller hiphop vil du være afhængig af at kunne optage lyd af høj kvalitet hurtigt og effektivt, mens genrer som house måske udelukkende er afhængige af VST-instrumenter og MIDI-sekvenser.
FL Studio: Lydoptagelse
I de tidlige dage af FL Studio var lydoptagelse ikke engang en mulighed.
Siden da har Image Line gjort store fremskridt med at forbedre og strømline lydoptagelsesmulighederne i FL Studio, men efter min mening er der stadig lang vej igen.
I FL Studio har du to hovedmetoder til at optage lyd. Den første er gennem Edison-optagelsesvinduet, som har et meget simplistisk, slankt design til redigering og snitning af lydklip, men det tager bestemt lidt tid at vænne sig til. Den anden er at optage direkte ind i sporet, hvilket ærligt talt ikke er så intuitivt. Desuden kan denne proces hurtigt blive rodet og uorganiseret på grund af den ikke-tildelte karakter af FL’s playlistvisning.
Ableton: Lydoptagelse
Generelt set er optagelsesfaciliteterne i Ableton meget stærkere og nemmere at bruge.
Indspilning kan foretages i både arrangement- og session-visningen, og det er ekstremt nemt at optage til mere end ét spor på én gang. Ableton har et fantastisk I/O-system, der gør det muligt at optage samtidigt fra flere indgange på én gang.
Ableton har også en fantastisk optagefunktion kaldet “Live Warp”. Dette kraftfulde værktøj giver dig mulighed for at tage et lydklip og forvrænge det, så det passer til et andet klips timing og/eller tonehøjde. Dette er især nyttigt til hurtig, problemfri manipulation af forskellige lyde og samples.
Vores bedste valg til lydoptagelse: Ableton
Med hensyn til lydoptagelse er begge disse programmer meget gode til at optage lyd, og det er vigtigt at huske, at de begge optager lyd i samme kvalitet.
Men Abletons lydoptagelsesfunktioner er efter min mening nemmere at lære og forstå for begyndere, og det tilbyder flere funktioner til øjeblikkelig manipulation af optaget lyd.
Derimod er ingen af disse programmer det bedste på markedet til lydoptagelse. Programmer som Pro Tools er langt bedre til sporing og optagelse af lyd. Hvis du vil vide mere om, hvilken DAW der er bedst til tracking, produktion, komposition osv., kan du klikke her for at få vores fulde guide.
Ableton vs FL Studio: Live performance
En af hovedårsagerne til Abletons overvældende succes ved udgivelsen var dets helt unikke, innovative “session view”. Ved hjælp af denne funktion kan sporene manipuleres og samples individuelt i realtid på en måde, der fuldstændig revolutionerer DJ’ing og elektronisk performance.
Ableton Live giver en nem måde for musikere at omdanne deres live-sæt på alle tænkelige måder, lige fra DJ’ing, stammeblanding til live-komposition, looping af backing tracks eller endda anvendelse af effekter og modulationer på live-instrumenter.
FL Studio har ikke en tilsvarende funktion, der giver dette niveau af fleksibilitet og kreativitet til live-optræden. Men det har heller ikke nogen anden DAW på markedet.
Vores bedste valg til Live Performance: Ableton
Sorry FL Studio lovers, Ableton tager denne her med en landmile.
Hvis live performance er din primære grund til at søge efter den rigtige DAW, skal du slet ikke overveje andre muligheder.
Ableton vs FL Studio: CPU-følsomhed
Din CPU er din computers processorkraft, så det bliver en vigtig faktor, når du har med store, komplekse projektfiler at gøre, især under afspilning.
Jeg kan huske for mange år siden, da jeg forsøgte at producere musik på en gammel, umulig langsom bærbar computer, at jeg løb ind i alle mulige CPU-problemer, fryser, går ned og afspilningsproblemer. Den slags forhindringer ødelægger fuldstændig den kreative oplevelse af at skabe musik, så det er vigtigt, at dit udstyr og din DAW kører så gnidningsløst som muligt.
I al ærlighed er ingen af disse programmer særligt lette på CPU’en sammenlignet med andre DAW’er på markedet, f.eks. Cubase.
Men når det kommer til at gå den ekstra mil for at skabe en flydende, CPU-effektiv digital oplevelse, er Ableton et skridt foran…
Vores topvalg for CPU-følsomhed: Ableton
Abletons flade, grå, forsimplede udseende er ikke kun æstetisk.
Det sparer værdifuld energi ved at holde sin brugerflade enkel, sammenlignet med FL Studios frodige, højkvalitetsdesign.
Det har også en CPU-besparende funktion kaldet frysning. Dette giver dig mulighed for at “fryse” lyden af et spor i sin nuværende tilstand og dermed minimere det tunge CPU-forbrug fra sporets plugins/effekter.
Til slut…
I sidste ende er ingen af disse DAW’er objektivt set overlegne. Du kan bruge et af disse programmer til at skabe nøjagtig det samme produkt, men det er hvordan du kommer dertil, der er vigtigt.
FL Studio var min første DAW og i bund og grund min første kærlighed, og derfor har jeg forsøgt utroligt hårdt at undgå enhver form for fordomme i denne sammenligningsguide. Da jeg har brugt Ableton i årevis nu, har jeg også stor forståelse for effektiviteten og kraften i dette innovative stykke software.
Hvad nu?
Hvis du har læst denne guide, kan det være, at du svinger på den ene eller anden måde. Jeg vil dog helt sikkert anbefale, at du først kigger på prøveversionerne af disse produkter, før du tager springet.
I sidste ende er ingen af de to valg det forkerte valg, og begge disse programmer er utroligt gode til at producere musik for både begyndere og erfarne producere.
Godt held og lykke!