Blogg: Ingen brainer: Ungdomars idrottsdeltagande – SyncThink

Mars 12, 2019

Blogg: No Brainer: No Brainer: Enligt en färsk rapport från Sports & Fitness Industry Association (SFIA) och Aspen Institute ökade ungdomars deltagande i de flesta lagsporter något under 2017, men minskade med 4 % under de senaste fyra åren. För tio år sedan spelade 45 % av barnen i åldern 6-12 år regelbundet en lagsport, men nu är det bara 37 % av barnen som gör det. Men varför?

Anledningarna till det minskade idrottsdeltagandet i allmänhet är bland annat oro för skador, särskilt hjärnskakningar och andra hjärnskador, dålig coachning, den höga kostnaden för att delta, ökningen av elitreselitlag och ökningen av videospelande som konkurrerar om barnens tid.

Den största minskningen av deltagandet skedde inom tacklingfotboll (nedgång med 11,8 % förra året), och fotbollen hade den näst största minskningen med 9,5 %. SFIA rapporterar att 2017 sjönk antalet elever som spelar high school-fotboll för fjärde året i rad till 1,07 miljoner, en minskning med 20 893 spelare, samtidigt som deltagandet i vissa andra idrotter ökar. Enligt National Federation of State High School Associations har antalet idrottare som spelar high school-fotboll minskat med cirka 5 procent sedan 2011, och för ungdomsspelare i åldrarna 6-12 år har deltagandet i tackle football minskat med 17,4 procent under de senaste fem åren.

En nyligen genomförd forskningsundersökning visade att 78 procent procent av de amerikanska vuxna inte tycker att barn under 14 år ska spela tackle football. Undersökningens tre huvudresultat är:

• Det finns en utbredd medvetenhet om att hjärnskakningar orsakas av idrott och utgör ett betydande folkhälsoproblem.
• Majoriteten av amerikanerna vill ha förändringar inom ungdomsidrotten, bland annat genom att förbjuda tackle football och heading av bollen i fotboll fram till gymnasiet.
• Professionella, college- och nationella idrottsorganisationer gör inte tillräckligt för att ta itu med hjärnskakningsproblemet inom idrotten.

Denna nedgång i tackle football sammanfaller med offentliga debatter om sportens säkerhet och medicinsk forskning som visar de skador som kan orsakas av hjärnskakningar och upprepade slag mot huvudet. Under det gångna året har lagstiftare i Kalifornien, Illinois, New York och Maryland infört lagstiftning som föreslår en minimiålder på 12 år eller äldre för deltagande i tackle football. Dessutom har Concussion Legacy Foundation, en ideell organisation för forskning om hjärnskador i Boston, lanserat ett offentligt utbildningsprogram som uppmanar föräldrar att av hälso- och säkerhetsskäl inte anmäla sina barn till tackle football före 14 års ålder.

Det har funnits ett motstånd mot vissa lagstiftningsförsök att förbjuda tackle football för ungdomar. I Kalifornien misslyckades lagstiftarna med att driva igenom ett lagförslag kallat ”Safe Football Act” som skulle förbjuda tackelfotboll för barn under 12 år. Ett annat misslyckat lagförslag skulle ha förbjudit elever att spela tackle football fram till gymnasiet. Det finns ny lagstiftning som stöds av förespråkare för ungdomsfotboll och som begränsar ungdomsprogrammen till två träningar med fullkontakt i veckan, med ett tak på 60 minuter per dag, samt ett förbud mot fullkontakt under lågsäsong.

Men samtidigt som tackelfotbollen har minskat har deltagandet i flaggfotboll ökat med 38,9 %, vilket återspeglar trenden mot en säkrare version av sporten. År 2017 passerade flaggfotboll för första gången tackle i popularitet bland barn i åldrarna 6-12 år (då 100 000 fler barn spelade flaggfotboll än tackle).

Aspen Institute skrev en vitbok som analyserade konsekvenserna av denna trend mot flaggfotboll och fokuserade på följande frågor: (1) Skulle det göra spelarna säkrare att skjuta upp tackle football till gymnasiet? (2) Skulle flaggfotboll föra in fler barn i sporten eller driva bort dem? (3) Vilka konsekvenser, om några, skulle det få för high school-fotbollen? (4) Vad skulle detta kunna betyda för NFL och college football när det gäller talangutveckling, fanodling och långsiktig vinst? (5) Hur skulle en övergång till flaggfotboll påverka värderingarna genom sporten? I dokumentet drogs slutsatsen att barn, fotboll och samhällen sannolikt kommer att gynnas om flaggfotboll är det vanliga sättet att spela fram till high school.

De följande diagrammen kommer från SFIA:s senaste rapport, State of Play: 2018. State of Play-rapporten fokuserar på barn i åldrarna 6-12 år och visade fem viktiga utvecklingar:

• Något fler barn är fysiskt aktiva, men inte tillräckligt aktiva. 17 % av barnen ägnar sig inte åt någon fysisk aktivitet. Även om detta är en minskning från 19,5 % 2014 är det fortfarande ett stort antal inaktiva barn.
• Deltagandet i de flesta lagsporter har ökat, men det kompenseras av nedgångar inom fotboll och fotboll. År 2017 spelade 56,5 % av barnen i en lagsport minst en gång under året, vilket är en liten ökning. Deltagandet har ökat i många idrotter, men det har minskat i tackle football (minus 11,8 %) och fotboll (minus 9,5 %). Som jämförelse kan nämnas att deltagandet har ökat med 9,9 % i flaggfotboll, med 9,6 % i friidrott och med 7,9 % i lacrosse.
• Multisportspelandet har ökat något, men är fortfarande historiskt sett på en nedåtgående nivå. Det finns en liten förbättring genom att barn i genomsnitt spelar 1,85 lagsporter, men det är fortfarande en minskning jämfört med 2011 då det genomsnittliga barnet spelade 2,11 sporter per år.
• De flesta ungdomscoacher är inte ordentligt utbildade. Endast 35 % av tränarna är utbildade i kärnkompetens, t.ex. grundläggande färdigheter, och 36 % är utbildade i strategi, säkerhet och skadeförebyggande.
• Kostnaderna för idrott ökar. De högre kostnaderna och det minskade deltagandet kan tillskrivas en mentalitet som innebär att man måste vara med eller inte vara med, eller att man måste betala för att spela, vilket har skapats av konkurrenskraftiga reselag som kan kosta tusentals dollar att gå med i. När spelarna utvecklas ”rekryteras” ofta de bättre spelarna för att spela i konkurrenskraftiga reselag, och de som inte kommer med i laget slutar ofta med sporten och försöker sig på något annat eller slutar med lagsporter helt och hållet. Detta har främst drabbat barn från hem med lägre inkomster och är ett hinder för deltagande.

Och även om deltagandet i ungdomsidrotter har minskat i vissa idrotter är det uppmuntrande att se att deltagandet har ökat i andra idrotter och att åtgärder vidtas i alla idrotter för att förbättra spelarnas upplevelse. I nästa blogg kommer vi att utforska hur vissa idrotter vitaliserar sin spelarupplevelse och vad som ytterligare kan göras för att säkerställa tillväxten och säkerheten inom ungdomsidrotten.