Introduktion
Under 2017 tog jag beslutet att sälja min Nikon-utrustning och gå över till Sony. Jag kommer att förklara mina personliga skäl senare, men nu två år senare verkar det som om fler och fler människor också flyttar över till Sony. Jag är nu i en situation där jag äger alla tre tredje generationens fullformatkameror från Sony som för närvarande finns på marknaden. Nämligen Sony A9, A7r3 och A7iii.
Som ett resultat av detta känner jag att jag är i en bra position för att kommentera hur var och en av dem presterar och diskutera vilken jag anser vara den bästa bröllopskameran för bröllopsfotografer.
I den här artikeln kommer jag att jämföra bara fullframe generationens tre kameror. APS-C A6x00 och de äldre generationens modeller som A7r2, A7s kommer inte att jämföras. Låt mig veta om du vill att jag ska göra det och om tillräckligt många personer meddelar mig ska jag överväga det.
Resonanser jag bytte från Nikon till Sony
När Sony först tillkännagav A9. Spelförändringen för mig var den helt tysta fotograferingen med noll svartbländning. Låt oss nu vara tydliga med att tyst läge inte är något nytt. Det är faktiskt en ganska vanlig funktion på spegellösa kameror. Jag har haft det på mina Panasonic-kameror i flera år och det har funnits i andra spegellösa kameror också. Men vad Sony gjorde var att i stort sett eliminera de vanliga problemen kring tyst fotografering. Nämligen förvrängningen när rörelsen är snabb och den bandning som vanligtvis orsakas av LED-lampor. (Mer om detta senare)
Som bröllopsfotograf är det en stor fördel att kunna vara tyst och diskret. Det finns många situationer där man inte vill stå i centrum för uppmärksamheten och distrahera alla med klackandet av sin slutare. Till exempel under ceremonin när bruden & brudgummen utbyter löften. Eller det speciella ögonblicket när pappa för första gången ser sin dotter i sin klänning. Du vill inte att detta ögonblick ska distraheras av ”klack! klack!”
Det är verkligen svårt att beskriva hur befriande det är att kunna fotografera tyst med alla slutarhastigheter utan mörkläggning förrän man har provat det och vant sig vid det.
Den tredje generationens Sony-kameror hade andra fördelar genom introduktionen av det större Z-batteriet och de dubbla kortplatserna. Det nya batteriet innebär att jag kan fotografera större delen av en bröllopsdag på ett enda batteri och byta till ett nytt på kvällen. Tidigare innebar fotografering med spegellösa kameror från Sony att man fick bära med sig en liten påse med batterier. Byte med jämna mellanrum. Att äntligen ha dubbla kortplatser ger mig tryggheten att veta att allt inte är förlorat om ett minneskort går sönder.
Äntligen kändes det som om Sony hade släppt en kamera som var redo att användas av professionella bröllopsfotografer.
Sida vid sida jämförelse
Som specifikationer är viktiga, är de inte det enda som räknas. Men låt oss ta en snabb titt på de viktigaste funktionerna sida vid sida innan vi diskuterar funktionerna mer i detalj nedan.
| Kamera | Sony A9 | Sony A7r3 | Sony A7iii |
| Megapixel | 24 | 42 | 24 |
| FPS | 20 / 5 (mech) | 10 | 10 |
| AF poäng | 693 | 425 | 693 |
| Videoprofiler | Nej | Ja | Ja |
| Monitorpixlar | 1.4 miljoner | 1.4 miljoner | 920k |
| Snabbaste slutare | 1/32000 | 1/8000 | 1/8000 |
| Stilla slutare | Ja | Ja | Ja |
| Kamera | Sony A9ii | Sony A7r4 | Sony A7s3 |
| Megapixel | 24 | 61 | 12 |
| FPS | 20 / 10 (mech) | 10 | 10 |
| AF-poäng | 693 | 567 | 759 |
| Videoprofiler | Nej | Ja | Ja |
| Monitorpixlar | 1.4 miljoner | 1.4 miljoner | 920k |
| Snabbaste slutare | 1/32000 | 1/8000 | 1/8000 |
| Stilla slutare | Ja | Ja | Ja |
Upplösning
Om du vill ha en kamera med mer än 24 megapixlar kommer du att luta dig mot R-serien av kameror. A7r3 har imponerande 42 megapixlar jämfört med de gigantiska 61 megapixlarna på R4! För många bröllopsfotografer är 42 megapixlar faktiskt en börda snarare än en fördel. Och 61 MP är helt enkelt en total överdrift.
En A7r3 RAW-fil är ungefär 40 MB komprimerad och 82 MB utan komprimering. Medan A7r4 RAW väger 61MB komprimerat och 122MB okomprimerat! Det är en hel del data som snabbt blir mycket.
Jag önskar verkligen att Sony hade inkluderat ett medium RAW-alternativ som Nikon har på D850. Det hade varit idealiskt. Jag är förvånad över att de inte har gjort det.
Jag gillar visserligen möjligheten att beskära mina bilder, men jag kan verkligen förstå varför det för många bröllopsfotografer är en börda snarare än ett plus.
Trots allt klarade vi oss alla bra med 12 & 16 megapixlar innan 24 megapixlar tycktes bli normen.
Hastighet (FPS)
En viktig sak att notera är att Sony A9-serien saktar ner när du använder den mekaniska slutaren till ”bara” 5 bilder per sekund och 10 fps på A9ii. Detta är en enorm nedgång från de bländande snabba 20 fps med e-slutaren. Men när man tar ett steg tillbaka och tänker efter. Är 5 bilder per sekund med blixt inte tillräckligt för en bröllopsfotograf? Jag skulle vilja påstå att det är bra. Alla andra kameror kan avfyra den mekaniska slutaren med 10 fps. Det var inte så länge sedan innan 10 fps var ett område för Canons/Nikons flaggskeppskameror som 1DX/D4. Nu kan till och med A7iii på ”instegsnivå” klara 10 bilder per sekund!
Utan blixt kan A9/A9ii klara löjligt snabba 20 bilder per sekund. Om det går snabbare kan jag lika gärna fotografera på film. För en bröllopsfotograf är den här typen av hastighet helt onödig och det enda användningsområde jag kan tänka mig är att vifta med en vilja mot Canon/Nikon-ägande vänner. När den nyheten väl har lagt sig kommer du inte att använda den i ”Hi”-läget.
Att ha en snabb bildhastighet är naturligtvis inte särskilt användbart om du inte har en bra buffert för att hänga med. Annars är det helt i onödan. Ett av mina största klagomål på min gamla D750 var hur snabbt bufferten fylldes. Det bästa jag kunde klara av var 19 komprimerade RAW-filer innan bufferten var full. Med 6,5 bilder per sekund var det knappt 3 sekunder.
Det är här Sony har varit mycket mer generösa. A7iii låter dig fotografera 33 RAW-filer. A7r3 har 28 RAW-filer (vilket är bra om man tänker på de 42MP-filer som den skriver) och A9 har vansinniga 241 RAW-filer! Intressant nog är A9ii officiellt 239 komprimerade RAW-filer. Jag antar att det i den verkliga världen inte gör någon skillnad.
I praktiken har alla kameror buffertar som är mer än tillräckliga för bröllopsfotografering. Jag har bokstavligen aldrig lyckats nå bufferten på A9. En gång råkade jag välja det högsta hastighetsläget innan konfetti-tunneln och råkade hamna på över 300 bilder! Jag märkte det först halvvägs ner i tunneln när jag såg torget blinka som en galning. Men vid den tidpunkten var det för sent att byta. Så jag bara rullade med det!
Som kort sagt, om du behöver den ultimata hastigheten. A9/A9ii är ditt bästa val. Men i verkligheten är de alla bra.
Autofokus
A9 har Sonys toppmotor för autofokus och denna gavs även till A7iii. A7r3 har en annan autofokusmotor. Om du är en specs-person kommer du också att märka att A7r3 ”bara” har 425 AF-punkter jämfört med 693 hos sina syskon. Jag säger ”bara” eftersom om du kommer från en DSLR så är det ett vansinnigt antal AF-punkter! Verkligheten är att de extra punkterna på A7iii/A9 finns på de yttersta delarna av skärmen. Något som jag bokstavligen aldrig har saknat. Och om du är en DSLR-skytt så har du aldrig haft den möjligheten heller.
På pappret är A7r3 sämre men i praktiken har den aldrig fått mig att tänka ”A9 skulle ha fått det”. Autofokusprestanda är aldrig en faktor som jag tar hänsyn till när jag bestämmer mig för vilken kamera jag ska använda.
A9ii/A7r4 & A7s3 har fått sig en AF-uppgradering. I praktiken verkar realtidsspårningen visserligen mer klibbig men det finns inte massor i den. (mer om realtids-AF senare)
Videoprofiler
Om du planerar att filma videor och vill fotografera med bildprofiler så kan du utesluta A9. Den har dem helt enkelt inte. Jag vet inte varför. Om jag skulle gissa tror jag att det beror på att den mytomspunna Sony A7s3 kommer att använda en liknande sensor och att de kommer att inkludera profiler där. Men det är rena spekulationer från min sida. Jag säger mytisk eftersom det i skrivande stund fortfarande inte finns något tillkännagivande om denna kamera.
Om du vill ha handlingsutrymme för att filma med SLOG eller Cine4 så står dina val mellan A7r3 och A7iii. I så fall skulle jag säga att du ska välja A7iii. Av två skäl. För det första är den mycket billigare. För det andra är video i svaga ljusförhållanden märkbart renare.
Monitorpixlar
Ett av sätten som Sony har försökt rättfärdiga benämningen ”instegsnivå” för A7iii är att minska antalet pixlar på EVF och LCD-skärmen. Tanken är att bildkvaliteten blir sämre när du tittar på baksidan av kameran.
I praktiken har jag funnit att detta är en total icke-fråga. Om du har båda kamerorna sida vid sida så kan du se en skillnad. Även då bara om man verkligen koncentrerar sig. I dagligt bruk kommer du inte att märka någon skillnad.
Slutarhastighet
Jag tror inte att mycket behöver sägas här. A9:s snabbaste slutartid är 1/32000 av en sekund. De andra är 1/8000. Som bröllopsfotograf är 1/8000 mer än tillräckligt snabbt för 99,9 % av de situationer du kommer att hamna i.
Silent Shutter
Jag har sparat det bästa till sist! Ja, alla tre har tyst slutare men A9:s är annorlunda. Mycket annorlunda. Låt oss först prata om den ”normala” tysta slutaren som finns på A7iii & A7r3. Ja, den är tyst men de lider av två huvudproblem. Banding och distorsion. Du kommer att se banding uppstå i vissa konstgjorda belysningssituationer. I Storbritannien kan detta kompenseras genom att fotografera med 1/50 eller 1/100. I USA skulle det vara 1/60 eller 1/125. Du kan googla varför, men för att göra det kortfattat tänker jag inte gå in på det här.
Den andra största nackdelen med tekniken med tyst slutare är förvrängningen om motivet rör sig.
Som ett resultat av detta är tyst slutare inte något som vi använde ofta. Även om vi gjorde det var det mycket begränsat till vissa delar av bröllopsdagen. Som till exempel ceremonin eller talen. Situationer där människor inte förväntas röra sig snabbt eller överhuvudtaget. Men resten av dagen var det den traditionella mekaniska slutaren som klackade iväg.
Det var där som A9 fick mig att sätta mig upp och uppmärksamma. Sony eliminerade praktiskt taget dessa problem med sin elektroniska slutare. Jag tänker inte gå in på en lång förklaring om varför. Det är lång & tråkigt. Det räcker med att säga att jag kan använda vilken slutartid som helst utan att behöva oroa mig för bandning eller distorsion.
Den andra fantastiska funktionen hos A9 är den mörkläggningsfria fotograferingen. Även om du inte behöver detta för bröllopsfotografering. Det gör hela fotograferingsupplevelsen mycket roligare!
DEMO OF THE SILENT SHUTTER FEATURE – (NOTE: YOUR AUDIO ISN'T BROKEN…IT'S SILENT!)
Firmware Upgrades
En av mina största frustrationer strax efter att jag skaffade A9 var att Sony lade in en del nya funktioner i A7r3 och senare A7iii som inte fanns i A9. De två som jag mest ville ha var touchpad AF när man använder EVF och betygsfunktionen.
Infall du inte vet. På A7r3/A7iii kan du använda tummen för att flytta AF-punkten runt på skärmen när du använder EVF. Utan detta på A9 skulle det vara svårt att använda den på ett bröllop eftersom jag hela tiden skulle behöva tänka på vilken kamera jag använder.
Bedömningsfunktionen är praktisk för om jag har tagit en bra bild. Jag kan betygsätta detta i kameran och det kommer att överföras när jag importerar till Lightroom. Kort sagt kan jag börja göra en viss gallring direkt i kameran.
I slutet av mars släppte Sony firmware 5.0 för Sony A9. Denna har mycket efterlängtade uppdatering förde den här kameran upp till dagens läge med de funktioner som nämns ovan. Både touchpad AF och in camera rating finns äntligen där.
Det mest spännande tillägget för oss bröllopsfotografer, är det nya läget för AF-spårning i realtid. Denna nya och spännande funktion använder AI-baserad objektigenkänning för att spåra objekt. Kameran kan automatiskt upptäcka ögon och ansikten utan att behöva trycka på ögon-AF-knappen. Spårningen är nu vansinnigt exakt. Även när motivet vänder sig bort från kameran fortsätter A9 att spåra motivet och återfångar ögat/ansiktet så snart det är tillgängligt igen.
Det är inte perfekt. Den kan fortfarande ibland hoppa till ett annat motiv. Men under de senaste tre bröllopen har jag övergått till att använda det här spårningsläget på heltid nu. På det hela taget missar jag färre bilder än om jag använder den gamla AF spot on subject-metoden som de flesta av oss använde.
Här är en reklamvideo från Sony som borde förklara den nya realtids-AF-spårningen bättre än vad jag troligen beskriver den.
Syndigt nog planeras Real Time AF tracking inte släppas för A7iii & A7r3. Från och med nu finns det bara tillgängligt på A9 och konstigt nog på A6400.
Här är en kort video som jag filmade på vår bröllopstårta. Konstigt nog känner Sony-kameran igen ansiktet och ögonen på ”bruden & brudgummen”
De nya algoritmerna för ögon-AF gör ögonautofokus ännu snabbare och mer exakt. Jag har märkt att den definitivt är mer responsiv. Du behöver inte längre ha en separat ögon-AF-knapp tilldelad. Att halvt trycka på slutaren eller AF On (om du använder fokusering med bakre knappen) fungerar nu för ögon-AF. Dessa algoritmer och halvt tryck på slutaren för ögon-AF kommer att finnas tillgängliga för A7iii & A7r3 den 11 april.
Min växlingsupplevelse
En av mina första tankar när jag började använda Sonys spegellösa kameror var hur föråldrade DSLR-kameror kändes i jämförelse. Det är som om man plötsligt har gått från att flyga Spitfire till att hoppa in i en F35. Att titta genom EVF:n och ha all den informationen där för dig. Att se hur exponeringen förändras när du justerar dina inställningar. Det får DSLR att kännas primitiva.
Möjligheten att placera fokuspunkten var som helst på skärmen har inneburit att jag har bytt från att använda AF-S-läget på mina Nikon-kameror till att använda AF-C på heltid. Jag är inte längre begränsad av den lilla rektangulära rutan som mina AF-punkter befinner sig i. Om man tänker på det är det helt galet. Varför är jag under 2019 begränsad till att endast placera en fokuspunkt i de centrala delarna av skärmen? Det är helt enkelt meningslöst!
Den realtidsspårning har höjt ribban högre för Sonys konkurrenter. De måste säkert nu höja sitt spel om de hoppas kunna konkurrera. Autofokus är nu så bra och så exakt att jag inte ens behöver oroa mig för om bruden snurrar runt, någon kortvarigt går förbi. Kameran är tillräckligt smart för att fortsätta. Ja för tillfället är det bara A9 som gäller. Men du kan slå vad om att den kommer att börja dyka upp på varje ny version av kameran. Som A6400 har visat.
En av de fördelar som jag inte tänker så mycket på längre är det faktum att jag inte längre behöver kalibrera mina objektiv till min kamerahus. Med spegellösa kameror (inte bara Sony) hör mikrojustering av dina objektiv till det förflutna. Det är slut med att stirra på en bild som är något oskärpt och tänka ”Jag kunde ha svurit på att jag spikade den bilden….oh heck. Behöver mina objektiv kalibreras igen?????” Med spegellösa objektiv har du bara dig själv att skylla om du missar fokus. Fotot nedan är en 200-procentig beskärning från ett bröllop som jag nyligen fotograferade. Skärpa som denna är ganska vanligt nu.
Den tysta slutaren igen!
Den tysta slutaren har fått mig att verkligen njuta av den dokumentära sidan av att vara bröllopsfotograf. Den har också gjort det möjligt för mig att fotografera i situationer där jag förmodligen skulle ha förbjudits. Registrare och kyrkoherdar har ändrat sin attityd till det bättre när jag har visat dem att jag inte gör något ljud.
Jag har kunnat sätta min kamera bokstavligen centimeter från registratorns öra och avfyra en salva av 20 bilder utan att de har märkt det. Försök att göra det med en DSLR och se vilken reaktion du får. Jag kan vara superdiskret när det gäller känslomässiga ögonblick, t.ex. när pappan ser sin dotter i sin klänning. Det betyder att jag dokumenterar historien utan att råka vara en del av den.
Videografer älskar mig också. Inget mer klackande som stör deras ljud. Videografer hatar när de försöker redigera och allt de kan höra medan bruden & brudgummen utbyter löften är klickandet från din kamera.
Skjut mer & Mer!
Antalet bilder som jag skjuter nu har ökat dramatiskt. Detta verkar stämma överens med andra som har bytt till Sony. Eftersom vi är så mycket mer diskreta. Vi fotograferar mer. En del kommer att hata den här idén och betrakta den som ”sprutande och bedjande”. Jag bryr mig verkligen inte om det. Personligen tycker jag att det är något att omfamna. Skjut genom ögonblicket och välj det avgörande ögonblicket efteråt i efterhand. Du behöver inte ”nöja dig” med den bästa bilden som du försökte förutse.
Turligt nog har Sony valt att använda SD-kort för båda slitsarna. Så jag har uppgraderat från kort med 64 GB till 128 GB. Ett tips för om du byter. Använd snabba UHS-1-kort. Bry dig för tillfället inte om de dyra UHS-2 korten för kortplats 1. Sonys buffertar är så bra att du slösar bort dina pengar.
Det sista jag vill nämna är att jag inte hade insett hur folk instinktivt stannar upp och ler mot dig när de tror att de blir fotograferade. Även om de pratar hör de klickandet och de vänder sig mot dig och ler. För dokumentära delar av dagen är det raka motsatsen till vad jag vill. Att fotografera tyst innebär att det är mycket lättare att smygfotografera för att visa de känslomässiga ögonblick som din brud & brudgum vill se. Det verkliga ögonblicket som det var.
Sluttliga tankar
Nu tänker du antagligen ”Hej Martin… du har inte gjort något annat än att prata om A9. Du har knappt nämnt de andra” Och det finns en bra anledning till det. Om jag fotograferar ett bröllop är A9 mitt förstahandsval. Min reservkamera är A7r3 och A7iii används endast för videoarbete eller som backup till min backup.
Varför? Tja, det borde vara klart vid det här laget varför jag föredrar A9. Men varför är A7r3 min andra kamera snarare än A7iii? Helt enkelt på grund av sensorn på 42 megapixel. Med detta sagt. Jag köpte A7r3 innan Sony tillkännagav A7iii. Om jag var tvungen att göra valet nu. Jag skulle gå direkt till A7iii. Den extra upplösningen jag får från 42MP-sensorn är verkligen praktisk för beskärning, men den är inte värd prisskillnaden mellan mk3 och R3.
A7iii är en så populär kamera på grund av funktionerna och den aggressiva prispunkten. Jag gissar att den har sålt ut A9 med betydande marginal. Många många bröllopsfotografer använder glatt A7iii för att producera fantastiska bilder. Det är en fantastisk kamera. Pris/prestanda är svårt att slå. Jämför den sida vid sida med motsvarande DSLR-kameror från Canon/Nikon och även deras nya spegellösa kameror och A7iii är på många sätt fortfarande överlägsen. Om jag inte redan hade A9 skulle jag gärna använda A7iii för att fotografera ett helt bröllop.
En del hävdar att A9 är lite av en one trick pony. Att A7iii har tyst slutare också och att du kan avhjälpa problem med belysning genom att anpassa slutartiden till ljusfrekvensen. För bröllopsceremonier är den tillräckligt bra. Och allt är sant. Den är tillräckligt bra. Men jag vill inte ha tillräckligt bra. Jag har budgeten. Jag ville ha bättre.
Som jag sa tidigare är det otroligt svårt att förklara hur befriande det är att kunna fotografera med tyst slutare under större delen av bröllopsdagen. Om våra kunder frågar oss kommer vi alla att hävda att vi är ”diskreta”. Men är vi det verkligen om din slutare klappar tusentals gånger om dagen?
Sony A9 har gjort det möjligt för mig att ta mig in på ställen som jag annars inte skulle kunna ta mig in på. Och ta många fotografier som jag annars inte skulle kunna ta.
Om du är en dokumentär bröllopsfotograf kan jag inte rekommendera Sony A9 nog. För er är den här kameran helt avgörande. Köp den.
För resten av oss kan du egentligen inte göra fel med någon av de tre kamerorna. Om du har en budget så kommer Sony A7iii att göra dig stolt.
Men om jag var tvungen att välja en och säga vilken kamera av de tre som är bäst för bröllopsfotografering. Enligt min åsikt skulle det naturligtvis vara Sony A9.
Om du har några frågor hjälper jag gärna till. Du får gärna skicka ett mejl till mig på [email protected] Respektfullt ber jag dig kontakta mig på detta sätt i stället för att använda mitt kontaktformulär. Tack!