Inleiding
In 2017 heb ik de beslissing genomen om mijn Nikon-apparatuur te verkopen en over te stappen op Sony. Ik zal mijn persoonlijke redenen later uitleggen, maar nu twee jaar later lijkt het erop dat steeds meer mensen ook naar Sony overstappen. Ik ben nu in de positie waarin ik alle drie van de derde generatie Sony full frame camera’s bezit die momenteel op de markt zijn. Namelijk, de Sony A9, A7r3 en de A7iii.
Als gevolg hiervan, voel ik me in een goede positie om commentaar te geven op hoe elk van hen presteert en te bespreken welke naar mijn mening de beste trouwcamera voor bruidsfotografen is.
In dit artikel zal ik alleen de full frame generatie drie camera’s vergelijken. De APS-C A6x00 en de oudere generatie modellen zoals de A7r2, A7s zullen niet worden vergeleken. Laat me weten als je wilt dat ik dat doe en als genoeg mensen me berichten, zal ik het overwegen.
Redenen waarom ik van Nikon naar Sony ben overgestapt
Toen Sony voor het eerst de A9 aankondigde. De spelbreker voor mij was de volledig stille opname met nul black-out. Laten we duidelijk zijn, de stille modus is niet nieuw. Het is eigenlijk een veel voorkomende functie op spiegelloze camera’s. Ik heb het al jaren op mijn Panasonic camera’s en het zit ook in andere spiegelloze camera’s. Maar wat Sony heeft gedaan, is de veelvoorkomende problemen met stille opnamen bijna volledig elimineren. Namelijk de vervorming bij snelle bewegingen en de banding die vaak wordt veroorzaakt door LED-verlichting. (Hierover later meer)
Als bruidsfotograaf is het een groot voordeel om stil en discreet te kunnen zijn. Er zijn veel situaties waarin je niet in het middelpunt van de belangstelling wilt staan en iedereen wilt afleiden met het klepperen van je sluiter. Bijvoorbeeld tijdens de ceremonie wanneer de bruid & bruidegom de geloften uitwisselt. Of het speciale moment waarop vader zijn dochter voor het eerst in haar jurk ziet. Je wilt niet dat dit moment wordt afgeleid door ‘clack! clack!’
Het is echt moeilijk te beschrijven hoe bevrijdend het is om stil te kunnen fotograferen bij alle sluitertijden zonder black-out, totdat je het hebt geprobeerd en eraan gewend bent geraakt.
De andere voordelen voor de derde generatie Sony-camera’s waren de introductie van de grotere Z-batterij en de dubbele kaartsleuven. De nieuwe batterij betekent dat ik het grootste deel van een huwelijksdag kan fotograferen met één enkele batterij en ’s avonds een nieuwe batterij kan gebruiken. Voorheen betekende fotograferen met spiegelloze camera’s van Sony dat je een kleine zak batterijen bij je moest dragen. Regelmatig verwisselen. De dubbele kaartsleuven geven me de zekerheid dat niet alles verloren is als een geheugenkaart het begeeft.
Ten slotte had Sony het gevoel dat het een camera had uitgebracht die klaar was voor professionele bruidsfotografen.
Vergelijking
Specificaties zijn belangrijk, maar ze zijn niet allesbepalend. Maar laten we snel de belangrijkste kenmerken naast elkaar bekijken voordat we de kenmerken hieronder in meer detail bespreken.
| Camera | Sony A9 | Sony A7r3 | Sony A7iii |
| Megapixels | 24 | 42 | 24 |
| FPS | 20 / 5 (mech) | 10 | 10 |
| AF punten | 693 | 425 | 693 |
| Videoprofielen | Nee | Ja | Ja |
| Monitorpixels | 1.4 miljoen | 1.4 miljoen | 920k |
| Snelste sluiter | 1/32000 | 1/8000 | 1/8000 |
| Silent Shutter | Ja | Ja | Ja |
| Camera | Sony A9ii | Sony A7r4 | Sony A7s3 |
| Megapixels | 24 | 61 | 12 |
| FPS | 20 / 10 (mech) | 10 | 10 |
| AF-punten | 693 | 567 | 759 |
| Videoprofielen | Nee | Ja | Ja |
| Monitorpixels | 1.4 miljoen | 1.4 miljoen | 920k |
| Snelste sluiter | 1/32000 | 1/8000 | 1/8000 |
| Silent Shutter | Ja | Ja | Ja |
Resolutie
Als je een camera wilt met meer dan 24 megapixels, dan zul je eerder geneigd zijn naar de R-lijn camera’s. De A7r3 heeft een indrukwekkende 42MP tegenover de gigantische 61MP op de R4! Voor veel bruidsfotografen is 42 megapixels eigenlijk eerder een last dan een voordeel. En 61MP is gewoon een totale overkill.
Een A7r3 RAW-bestand is ruwweg 40MB gecomprimeerd en 82MB zonder compressie. Terwijl A7r4 RAW’s 61MB gecomprimeerd en 122MB ongecomprimeerd wegen! Dat is een hoop data die zich snel opstapelt.
Ik zou echt willen dat Sony een medium RAW optie had opgenomen zoals Nikon heeft op de D850. Dat zou ideaal zijn geweest. Ik ben verbaasd dat ze dat niet hebben gedaan.
Terwijl ik best hou van de mogelijkheid om in mijn foto’s bij te snijden, kan ik zeker begrijpen waarom het voor veel bruidsfotografen eerder een last dan een plus is.
Eindelijk konden we allemaal prima uit de voeten met 12 & 16 megapixels voordat 24 megapixels de norm leek te worden.
Snelheid (FPS)
Een belangrijk ding om op te merken is dat de Sony A9 serie vertraagt wanneer u de mechanische sluiter gebruikt tot ‘slechts’ 5 beelden per seconde en 10fps op de A9ii. Dit is een enorme daling ten opzichte van de razendsnelle 20 fps met de e-shutter. Maar als je een stap terug doet en erover nadenkt. Is 5 fps met flits niet genoeg voor een trouwfotograaf? Ik zou zeggen dat het prima is. Alle andere camera’s kunnen de mechanische sluiter met 10 fps laten werken. Het is nog niet zo lang geleden dat 10fps het terrein was van Canon/Nikon vlaggenschip camera’s zoals de 1DX/D4. Nu kan zelfs de ‘instapmodel’ A7iii 10 fps halen!
Zonder flitser kan de A9/A9ii een belachelijk snelle 20 fps halen. Nog sneller en ik zou net zo goed film kunnen schieten. Voor een bruidsfotograaf is zo’n snelheid absoluut onnodig en het enige nut dat ik kan bedenken is om te zwaaien naar vrienden die Canon/Nikon bezitten. Als die nieuwigheid er eenmaal af is, gebruik je hem niet meer in de ‘Hi’ stand. Helemaal niet.
Een snelle beeldsnelheid heeft natuurlijk weinig zin als je geen goede buffer hebt om bij te blijven. Anders is het allemaal voor niets. Een van mijn grootste problemen met mijn oude D750 was hoe snel de buffer vol was. Het beste wat ik kon bereiken was 19 gecomprimeerde RAW bestanden voordat de buffer vol was. Bij 6,5 fps, dat was nauwelijks 3 seconden.
Dit is waar Sony zijn veel meer genereus. De A7iii laat je 33 RAW’s schieten. De A7r3 is 28 RAW’s (wat goed is als je kijkt naar de 42MP bestanden die hij schrijft) en de A9 is een krankzinnige 241 RAW’s! Interessant genoeg is de A9ii officieel 239 gecomprimeerde RAW’s. Ik denk dat het in de echte wereld niet echt een verschil maakt.
In de praktijk hebben alle camera’s buffers die meer dan genoeg zijn voor bruidsfotografie. Ik ben er letterlijk nog nooit in geslaagd om de buffer van de A9 te raken. Een keer heb ik per ongeluk de hoogste snelheid modus geselecteerd voor de confetti tunnel en eindigde per ongeluk met meer dan 300 foto’s! Ik merkte het pas halverwege de tunnel toen ik het vierkantje als een gek zag knipperen. Maar op dat moment was het te laat om om te schakelen. Dus ik heb het er maar mee gedaan!
Kortom, als je de ultieme snelheid nodig hebt. De A9/A9ii zijn je beste keus. Maar in werkelijkheid zijn ze allemaal goed.
Auto Focus
De A9 heeft Sony’s top of the range auto focus engine en deze is ook aan de A7iii gegeven. De A7r3 heeft een andere AF-engine. Als u van specificaties houdt, zult u ook zien dat de A7r3 ‘slechts’ 425 AF-punten heeft, tegenover 693 van zijn broers en zussen. Ik zeg ‘slechts’ omdat als je van een DSLR komt, dat een waanzinnig aantal AF-punten is! De realiteit is dat de extra punten op de A7iii/A9 zich aan de uiteinden van het scherm bevinden. Iets wat ik letterlijk nog nooit heb gemist. En als je een DSLR schutter bent dan heb je die mogelijkheid ook nooit gehad.
Op papier is de A7r3 slechter maar in de praktijk heb ik nog nooit gedacht “Dat had de A9 wel kunnen hebben”. Autofocus prestaties zijn nooit een factor die ik overweeg bij de beslissing welke camera te gebruiken.
De A9ii/A7r4 & A7s3 hebben zichzelf een AF upgrade gekregen. In de praktijk lijkt de real time tracking wel plakkeriger maar er zit niet veel in. (Later meer over de real time AF)
Video profielen
Als je van plan bent video’s te maken en met beeldprofielen wilt fotograferen dan kun je de A9 uitsluiten. Hij heeft ze gewoon niet. Ik weet niet waarom. Als ik moet gokken denk ik dat het is omdat de mythische Sony A7s3 een soortgelijke sensor zal gebruiken en ze daar profielen in zullen opnemen. Maar dat is pure speculatie van mijn kant. Ik zeg mythisch omdat op het moment van schrijven er nog steeds geen aankondiging is over deze camera.
Als je de speelruimte wilt om te filmen met SLOG of Cine4 dan zijn je keuzes tussen de A7r3 en A7iii. In welk geval ik zou zeggen ga voor de A7iii. Om twee redenen. Ten eerste is hij veel goedkoper. Ten tweede is de video in situaties met weinig licht merkbaar schoner.
Monitor Pixels
Eén van de manieren waarop Sony heeft geprobeerd de ‘instap’ moniker voor de A7iii te rechtvaardigen is door het aantal pixels op de EVF en LCD te verminderen. Het idee is dat de beeldkwaliteit slechter is als je naar de achterkant van de camera kijkt.
In de praktijk heb ik gemerkt dat dit geen enkel probleem is. Als je beide camera’s naast elkaar hebt, kun je een verschil zien. En dan nog alleen als je je ECHT concentreert. In het dagelijks gebruik merk je geen verschil.
Sluitertijd
Ik denk dat hier niet veel gezegd hoeft te worden. De snelste sluitertijd van de A9 is 1/32000 van een seconde. De anderen zijn 1/8000. Als trouwfotograaf is 1/8000 meer dan snel genoeg voor 99,9% van de situaties waarin je terechtkomt.
Stille sluiter
Ik heb het beste tot het laatst bewaard! Ja, ze hebben alle drie een stille sluiter, maar die van de A9 is anders. Heel anders. Laten we het eerst hebben over de ‘normale’ stille sluiter die op de A7iii & A7r3 zit. Ja, het is stil, maar ze lijden aan twee belangrijke problemen. Banding en vervorming. In sommige kunstlichtsituaties zul je banding zien optreden. In het Verenigd Koninkrijk kan dit worden gecompenseerd door te fotograferen op 1/50 of 1/100. In de VS zou dat 1/60 of 1/125 zijn. Je kunt googelen waarom, maar om het kort te houden, ga ik er hier niet op in.
Het andere grote nadeel van de technologie van de stille sluiter is de vervorming als je onderwerp beweegt.
Dientengevolge is de stille sluiter niet iets wat we veel gebruikten. En zelfs als we dat deden, dan was het zeer beperkt tot bepaalde delen van de huwelijksdag. Zoals de ceremonie of toespraken. Situaties waarin niet verwacht wordt dat mensen snel of helemaal niet bewegen. Maar voor de rest van de dag, de traditionele mechanische sluiter clacked weg.
Dat is waar de A9 maakte me zitten en let op. Sony heeft deze problemen praktisch geëlimineerd met hun elektronische sluiter. Ik ga niet in op een lange uitleg over waarom. Het is lang & saai. Het volstaat te zeggen dat ik elke sluitertijd kan gebruiken en me geen zorgen hoef te maken over banding of vervorming.
De andere geweldige eigenschap van de A9 is de verduisteringsvrije opname. Hoewel je dit niet NODIG hebt voor bruidsfotografie.
DEMO OF THE SILENT SHUTTER FEATURE – (NOTE: YOUR AUDIO ISN'T BROKEN…IT'S SILENT!)
Firmware-upgrades
Een van mijn grootste frustraties kort nadat ik de A9 had gekocht, was dat Sony een aantal nieuwe functies in de A7r3 en vervolgens de A7iii had gestopt die niet in de A9 zaten. De twee die ik het liefst wilde waren de touchpad AF bij gebruik van de EVF en de rating functie.
In het geval je het niet weet. Op de A7r3/A7iii kun je je duim gebruiken om het AF-punt over het scherm te bewegen terwijl je de EVF gebruikt. Zonder dat op de A9, zou het moeilijk zijn om te gebruiken op een bruiloft, omdat ik constant zou moeten nadenken over welke camera ik gebruik.
De rating functie is handig voor als ik een geweldige opname heb gemaakt. Ik kan deze beoordelen in de camera en het zal overnemen bij het importeren in Lightroom. Kortom, ik kan direct in de camera beginnen met cullen.
Na eind maart heeft Sony firmware 5.0 uitgebracht voor de Sony A9. Deze langverwachte update bracht deze camera up to date met de hierboven genoemde features. Zowel touchpad AF als in camera rating zijn eindelijk aanwezig.
De meest opwindende toevoeging voor ons bruidsfotografen, is de nieuwe real time AF tracking mode. Deze nieuwe en opwindende functie maakt gebruik van AI-gebaseerde objectherkenning om objecten te volgen. De camera kan automatisch ogen en gezichten detecteren zonder op de oog AF knop te hoeven drukken. De tracking is nu waanzinnig nauwkeurig. Zelfs wanneer het onderwerp zich van de camera afwendt, blijft de A9 het onderwerp volgen en neemt het oog/gezicht opnieuw waar zodra het weer beschikbaar is.
Het is niet perfect. Het kan nog steeds af en toe naar een ander onderwerp springen. Maar in de afgelopen drie bruiloften ben ik overgestapt op het fulltime gebruik van deze volgmodus. Per saldo mis ik minder opnamen dan met behulp van de oude AF spot on subject-methode die de meesten van ons gebruikten.
Hier is een promotievideo van Sony die de nieuwe real time AF-tracking beter zou moeten uitleggen dan ik het waarschijnlijk beschrijf.
Helaas is Real Time AF-tracking niet gepland om te worden vrijgegeven voor de A7iii & A7r3. Vanaf nu is het alleen beschikbaar op de A9 en vreemd genoeg de A6400.
Hier is een korte video die ik heb gefilmd op onze bruidstaart topper. Gek genoeg herkent de Sony camera het gezicht en de ogen van de ‘bruid & bruidegom’
De nieuwe oog AF algoritmes maken oog autofocus nog sneller en nauwkeuriger. Ik heb gemerkt dat het zeker meer responsief is. Je hoeft niet meer een aparte oog AF knop toegewezen te hebben. Half indrukken van de ontspanknop of AF Aan (als je back button focus gebruikt) werkt nu voor oog-AF. Deze algoritmes en de half ingedrukte sluiter voor oog AF zullen beschikbaar zijn voor de A7iii & A7r3 op 11 april.
Mijn Overstap Ervaring
Eén van mijn eerste gedachten toen ik de Sony spiegelloze camera’s begon te gebruiken was hoe verouderd DSLR’s aanvoelden in vergelijking. Het is alsof je plotseling bent overgestapt van het vliegen met Spitfire’s naar het springen in een F35. Je kijkt door de EVF en hebt al die informatie voor je. Je ziet je belichting veranderen als je je instellingen aanpast. DSLR’s voelen gewoon primitief aan.
De mogelijkheid om je scherpstelpunt overal op het scherm te plaatsen, heeft ertoe geleid dat ik ben overgestapt van de AF-S-stand op mijn Nikon’s naar het fulltime gebruik van AF-C. Ik ben niet langer gebonden aan het kleine rechthoekige vakje waarin mijn AF-punten zich bevinden. Als je erover nadenkt, is het gek. Waarom ben ik in 2019 beperkt tot een focuspunt in het midden van mijn scherm? Het heeft gewoon geen zin!
De real time tracking heeft de lat hoger gelegd voor Sony’s concurrenten. Ze moeten nu zeker hun spel verbeteren als ze hopen te kunnen concurreren. De autofocus is nu zo goed en zo nauwkeurig dat ik me niet eens zorgen hoef te maken als de bruid ronddraait, iemand even voorbij loopt. De camera is slim genoeg om door te gaan. Ja, voorlopig is het alleen A9. Maar je kunt er zeker van zijn dat het op elke nieuwe release van camera’s zal beginnen te verschijnen. Zoals de A6400 heeft laten zien.
Een van de voordelen waar ik niet veel meer over nadenk is het feit dat ik mijn lenzen niet meer hoef te kalibreren op mijn camera body. Met spiegelloze camera’s (niet alleen Sony) behoort het micro afstellen van je lenzen tot het verleden. Je hoeft niet meer naar een foto te staren die een beetje onscherp is en te denken “Ik zou gezworen hebben dat ik dat shot had gemaakt….oh heck. Moeten mijn lenzen weer gekalibreerd worden???” Als je met spiegelloze lenzen niet scherp genoeg stelt, kun je alleen jezelf de schuld geven. De foto hieronder is een uitsnede van 200% van een bruiloft die ik onlangs heb gefotografeerd. Een dergelijke scherpte is nu bijna standaard.
De stille sluiter weer!
De stille sluiter heeft me echt laten genieten van de documentaire kant van het trouwfotografie zijn. Het heeft me ook in staat gesteld om te fotograferen in situaties waarin ik waarschijnlijk zou zijn verbannen. De houding van de griffiers en pastoors is ten goede veranderd toen ik ze eenmaal had laten zien dat ik geen geluid maak.
Ik heb mijn camera letterlijk centimeters van het oor van de griffier vandaan kunnen houden, 20 foto’s kunnen maken en ze hebben het nooit geweten. Probeer dat maar eens met een DSLR en kijk wat voor reactie je krijgt. Ik kan super discreet zijn op emotionele momenten, zoals het moment dat de vader zijn dochter in haar jurk ziet. Dat betekent dat ik het verhaal vastleg zonder er per ongeluk deel van uit te maken.
Videografen zijn ook dol op mij. Geen gekraak meer dat hun audio verstoort. Videografen haten het als ze proberen te monteren en alles wat ze kunnen horen terwijl de bruid & bruidegom zijn geloften uitwisselen is het klikken van uw camera.
Schiet meer & Meer!
Het aantal frames dat ik nu schiet is drastisch gestegen. Dit lijkt overeen te komen met anderen die op Sony zijn overgestapt. Omdat we zo veel discreter zijn. We schieten meer. Sommigen zullen dit idee haten en het beschouwen als ‘spuiten en bidden’. Mij maakt het echt niet uit. Persoonlijk denk ik dat het iets is om te omarmen. Schiet door het moment heen en kies achteraf in post het beslissende moment. Je hoeft je niet te ‘behelpen’ met de beste opname die je hebt geprobeerd te anticiperen.
Gelukkig heeft Sony ervoor gekozen SD-kaarten te gebruiken voor beide slots. Ik heb dus van 64GB kaarten een upgrade gemaakt naar 128GB. Een tip voor als je overstapt. Gebruik snelle UHS-1 kaarten. Doe op dit moment geen moeite met de dure UHS-2 kaarten voor slot 1. Sony buffer’s zijn zo goed dat je je geld verspilt.
Het laatste wat ik zal vermelden is dat ik me niet had gerealiseerd hoe mensen instinctief stoppen en naar je glimlachen als ze denken dat ze op de foto gaan. Zelfs als ze aan het praten zijn, horen ze het klikken en draaien ze zich naar je toe en glimlachen. Voor de documentaire delen van de dag is het precies het tegenovergestelde van wat ik wil. Stil fotograferen betekent dat het veel gemakkelijker is om stiekem foto’s te nemen die de emotionele momenten laten zien die je bruid & bruidegom wil zien. Het echte moment zoals het was.
Final Thoughts
Nu denk je waarschijnlijk “Hé Martin…je hebt het alleen maar over de A9 gehad. Je hebt het nauwelijks over de anderen gehad” En daar is een goede reden voor. Als ik een bruiloft fotografeer, is de A9 mijn eerste keuze. Mijn back-up camera is de A7r3 en de A7iii wordt alleen gebruikt voor videowerk of als back-up voor mijn back-up.
Waarom? Nou, het zou nu duidelijk moeten zijn waarom ik de voorkeur geef aan de A9. Maar waarom is de A7r3 mijn tweede camera in plaats van de A7iii? Simpelweg vanwege de 42MP sensor. Dat gezegd hebbende. Ik kocht de A7r3 voordat Sony de A7iii aankondigde. Als ik nu de keuze moest maken. Zou ik meteen voor de A7iii gaan. De extra resolutie die ik krijg van de 42MP sensor is echt handig voor croppen, maar het is niet het prijsverschil waard tussen de mk3 en de R3.
De A7iii is zo’n populaire camera vanwege de functieset en het agressieve prijspunt. Ik denk dat hij de A9 met een aanzienlijke marge heeft oververkocht. Vele vele huwelijksfotografen gebruiken gelukkig A7iii om fantastische beelden te produceren. Het is een fantastische camera. Prijs/prestatie is moeilijk te verslaan. Als je hem vergelijkt met de gelijkwaardige DSLR’s van Canon/Nikon en zelfs met hun nieuwe spiegelloze camera’s, is de A7iii in veel opzichten nog steeds superieur. Als ik de A9 nog niet had, zou ik met plezier de A7iii gebruiken om een hele bruiloft te fotograferen.
Sommigen beweren dat de A9 een beetje een one trick pony is. Dat de A7iii ook een stille sluiter heeft en dat je problemen met de belichting kunt omzeilen door de sluitertijd aan te passen aan de lichtfrequentie. Dat het voor huwelijksceremonies goed genoeg is. En het is allemaal waar. Het is goed genoeg. Maar ik wil niet goed genoeg. Ik heb het budget. Ik wilde beter.
Zoals ik al eerder zei, het is ongelofelijk moeilijk uit te leggen hoe bevrijdend het is om het grootste deel van de trouwdag met stille sluiter te kunnen fotograferen. Als onze klanten het ons vragen, beweren we allemaal dat we ‘onopvallend’ zijn. Maar zijn we dat ook echt als je sluiter duizenden keren per dag wegklapt?
De Sony A9 heeft me in staat gesteld om op plaatsen te komen waar ik anders niet zou komen. En veel foto’s maken die ik anders niet zou kunnen maken.
Als je een documentaire trouwfotograaf bent, kan ik de Sony A9 niet genoeg aanbevelen. Voor jullie is dit een revolutie. Koop hem gewoon.
Voor de rest van ons kan je niet echt fout gaan met een van de drie camera’s. Als je een budget hebt, dan zal de Sony A7iii je trots maken.
Maar als ik er een moest kiezen en zeggen welke van de drie camera’s het beste is voor bruidsfotografie. Naar mijn mening zou het de Sony A9 zijn natuurlijk.
Als je vragen hebt, ik ben blij om te helpen. Voel je vrij om me een e-mail te sturen naar [email protected] Met alle respect vraag ik je om op deze manier contact met me op te nemen in plaats van mijn contactformulier te gebruiken. Dank u wel!