Introduction
En 2017, j’ai pris la décision de vendre mon équipement Nikon et de passer à Sony. J’expliquerai mes raisons personnelles plus tard, mais maintenant, deux ans plus tard, il semble que de plus en plus de gens passent à Sony aussi. Je suis maintenant dans la position où je possède les trois appareils photo Sony full frame de troisième génération actuellement sur le marché. À savoir, le Sony A9, l’A7r3 et l’A7iii.
En conséquence, je pense être en bonne position pour commenter les performances de chacun d’entre eux et discuter de ce que je pense être le meilleur appareil photo de mariage pour les photographes de mariage.
Dans cet article, je vais comparer uniquement les appareils photo plein cadre de la génération trois. L’APS-C A6x00 et les modèles d’ancienne génération tels que le A7r2, A7s ne seront pas comparés. Faites-moi savoir si vous souhaitez que je le fasse et si suffisamment de personnes m’envoient un message, je l’envisagerai.
Raisons pour lesquelles je suis passé de Nikon à Sony
Lorsque Sony a annoncé pour la première fois l’A9. Le changement de jeu pour moi était la prise de vue totalement silencieuse avec zéro blackout. Maintenant, soyons clairs, le mode silencieux n’est pas une nouveauté. C’est en fait une fonction assez courante sur les appareils photo sans miroir. Je l’ai sur mes appareils Panasonic depuis des années et d’autres appareils sans miroir l’ont également adopté. Mais ce que Sony a fait, c’est éliminer les problèmes courants liés à la prise de vue silencieuse. À savoir la déformation lorsque le mouvement est rapide et le banding qui est généralement causé par les lumières LED. (Nous y reviendrons plus tard)
En tant que photographe de mariage, être capable d’être silencieux et discret est un grand avantage. Il existe de nombreuses situations où vous ne voulez pas être le centre d’attention, distraire tout le monde avec le claquement de votre obturateur. Par exemple, pendant la cérémonie où la mariée &le marié échangent leurs vœux. Ou le moment spécial où le père voit pour la première fois sa fille dans sa robe. Vous ne voulez pas que ce moment soit distrait par des ‘clack ! clack!’
Il est vraiment difficile de décrire à quel point il est libérateur de pouvoir photographier silencieusement à toutes les vitesses d’obturation sans blackout, jusqu’à ce que vous l’ayez essayé et que vous vous y soyez habitué.
Les autres avantages de la troisième génération d’appareils photo Sony ont été l’introduction de la batterie Z plus grande et les doubles logements pour cartes. La nouvelle batterie signifie que je peux photographier la majeure partie d’une journée de mariage sur une seule batterie, en passant à une batterie fraîche le soir. Auparavant, pour photographier avec les appareils sans miroir de Sony, il fallait transporter un petit sac de piles. Il fallait les changer à intervalles réguliers. Enfin, le fait de disposer de deux emplacements pour carte me donne la sécurité de savoir que tout n’est pas perdu en cas de défaillance d’une carte mémoire.
Enfin, Sony avait l’impression d’avoir sorti un appareil photo prêt à être utilisé par les photographes de mariage professionnels.
Comparaison côte à côte
Si les spécifications sont importantes, elles ne sont pas le tout et le tout. Mais jetons un coup d’œil rapide aux caractéristiques clés côte à côte avant de discuter des caractéristiques plus en détail ci-dessous.
| Caméra | Sony A9 | Sony A7r3 | Sony A7iii |
| Mégapixels | 24 | 42 | 24 |
| FPS | 20 / 5 (mech) | 10 | 10 |
| PointsAF | 693 | 425 | 693 |
| Profils vidéo | Non | Oui | Oui |
| Pixels du moniteur | 1.4 millions | 1.4 millions | 920k |
| L’obturateur le plus rapide | 1/32000 | 1/8000 | 1/8000 |
| L’obturateur silencieux | Oui | Oui | Oui |
| Caméra | Sony A9ii | Sony A7r4 | Sony A7s3 |
| Mégapixels | 24 | 61 | 12 |
| FPS | 20 / 10 (mech) | 10 | 10 |
| Points FAP | 693 | 567 | 759 |
| Profils vidéo | Non | Oui | Oui |
| Pixels de moniteur | 1.4 millions | 1.4 millions | 920k |
| Obturateur le plus rapide | 1/32000 | 1/8000 | 1/8000 |
| Obturateur silencieux | Oui | Oui | Oui |
Résolution
Si vous voulez un appareil photo avec plus de 24 mégapixels, alors vous vous pencherez vers la ligne d’appareils R. L’A7r3 a une résolution impressionnante de 42MP contre les gigantesques 61MP du R4 ! Pour de nombreux photographes de mariage, avoir 42 mégapixels est en fait un fardeau plutôt qu’un avantage. Et 61MP est tout simplement une surenchère totale.
Un fichier RAW de l’A7r3 fait environ 40 Mo compressé et 82 Mo sans compression. Alors que le RAW de l’A7r4 pèse 61MB compressé et 122MB sans compression ! :O C’est beaucoup de données qui s’accumulent rapidement.
J’aurais vraiment aimé que Sony inclue une option RAW moyenne comme Nikon l’a fait sur le D850. Cela aurait été idéal. Je suis surpris qu’ils ne l’aient pas fait.
Alors que j’aime bien la possibilité de recadrer dans mes images, je peux certainement comprendre pourquoi pour de nombreux photographes de mariage, c’est un fardeau plutôt qu’un plus.
Après tout, nous nous sommes tous débrouillés avec 12 & 16 mégapixels avant que les 24 mégapixels ne semblent devenir la norme.
Vitesse (FPS)
Une chose importante à noter est que la série Sony A9 ralentit lorsque vous utilisez l’obturateur mécanique à « seulement » 5 images par seconde et 10fps sur le A9ii. Il s’agit d’une baisse considérable par rapport à la vitesse fulgurante de 20 images par seconde avec l’obturateur électronique. Cependant, lorsque vous prenez du recul et que vous y réfléchissez. Est-ce que 5 images par seconde avec flash n’est pas suffisant pour un photographe de mariage ? Je dirais que c’est très bien. Tous les autres appareils photo peuvent déclencher l’obturateur mécanique à 10 images par seconde. Il n’y a pas si longtemps, la cadence de 10 images par seconde était réservée aux appareils phares de Canon/Nikon comme le 1DX/D4. Maintenant, même le A7iii d’entrée de gamme peut atteindre 10 images par seconde !
Sans flash, le A9/A9ii peut atteindre une vitesse ridicule de 20 images par seconde. Plus vite et je pourrais aussi bien photographier des films. Pour un photographe de mariage, ce genre de vitesse n’est absolument pas nécessaire et la seule utilisation à laquelle je peux penser est de faire un signe de la main aux amis propriétaires de Canon/Nikon. Une fois que cette nouveauté se dissipe, vous ne l’utiliserez plus en mode ‘Hi’. Du tout.
Bien sûr, avoir une fréquence d’images rapide n’est pas très utile si vous n’avez pas un bon tampon pour suivre. Sinon, c’est tout à fait inutile. L’un de mes plus gros griefs à propos de mon ancien D750 était la rapidité avec laquelle le tampon se remplissait. Le mieux que je pouvais faire, c’était 19 fichiers RAW compressés avant d’atteindre la mémoire tampon. À 6,5 ips, cela représentait à peine 3 secondes.
C’est là que Sony a été beaucoup plus généreux. L’A7iii vous permet de photographier 33 RAW. L’A7r3 est à 28 RAW (ce qui est bien si l’on considère les fichiers de 42MP qu’il écrit) et l’A9 est à un niveau fou de 241 RAW ! Il est intéressant de noter que l’A9ii est officiellement à 239 RAW compressés. Je suppose que dans le monde réel, cela ne fait pas vraiment de différence.
En pratique, tous les appareils ont des tampons sont plus que suffisants pour la photographie de mariage. Je n’ai littéralement jamais réussi à atteindre le tampon sur l’A9. Une fois, j’ai accidentellement sélectionné le mode de vitesse le plus élevé avant le tunnel de confettis et je me suis accidentellement retrouvé avec plus de 300 photos ! Je ne l’ai remarqué qu’à mi-chemin du tunnel quand j’ai vu le carré clignoter comme un fou. Mais à ce moment-là, il était trop tard pour changer de mode. Alors j’ai juste roulé avec !
En bref, si vous avez besoin de la vitesse ultime. L’A9/A9ii est votre meilleure option. Mais en réalité, ils sont tous bons.
Auto Focus
L’A9 a le moteur d’auto focus haut de gamme de Sony et cela a également été donné à l’A7iii. L’A7r3 dispose d’un moteur AF différent. Si vous êtes un adepte des spécifications, vous remarquerez également que l’A7r3 ne possède » que » 425 points AF contre 693 pour ses frères et sœurs. Je dis » seulement » parce que si vous venez d’un reflex numérique, cela représente une quantité folle de points AF ! En réalité, les points supplémentaires sur les A7iii/A9 sont situés aux extrémités de l’écran. C’est quelque chose qui ne m’a jamais manqué. Et si vous êtes un tireur de reflex numérique, alors vous n’avez jamais eu cette capacité non plus.
Sur le papier, l’A7r3 est pire, mais en pratique, il ne m’a jamais laissé penser « L’A9 aurait eu ça ». La performance de l’autofocus n’est jamais un facteur que je considère pour décider quel appareil photo utiliser.
Les A9ii/A7r4 & A7s3 ont obtenu eux-mêmes une mise à niveau AF. En pratique, le suivi en temps réel semble plus collant mais il n’y a pas de charges dedans. (plus sur l’AF en temps réel plus tard)
Profils vidéo
Si vous prévoyez de faire des vidéos et que vous voulez filmer avec des profils d’image, alors vous pouvez écarter l’A9. Il ne les possède tout simplement pas. Je ne sais pas pourquoi. Si je devais deviner, je pense que c’est parce que le mythique Sony A7s3 utilisera un capteur similaire et qu’ils y incluront des profils. Mais c’est une pure spéculation de ma part. Je dis mythique puisqu’au moment où j’écris ces lignes, il n’y a toujours pas d’annonce sur cette caméra.
Si vous voulez la latitude de filmer en utilisant SLOG ou Cine4, alors vos choix sont entre l’A7r3 et l’A7iii. Dans ce cas, je dirais d’opter pour l’A7iii. Pour deux raisons. Premièrement, il est beaucoup moins cher. Deuxièmement, la vidéo en situation de basse lumière est sensiblement plus propre.
Pixels du moniteur
L’une des façons dont Sony a essayé de justifier le surnom d' » entrée de gamme » pour l’A7iii est de réduire le nombre de pixels sur le viseur et l’écran LCD. L’idée étant que la qualité de l’image lorsque vous regardez l’arrière de l’appareil est moins bonne.
En pratique, j’ai trouvé que c’était un problème totalement inexistant. Si vous avez les deux caméras côte à côte, alors vous pouvez voir une différence. Et encore, seulement si vous vous concentrez VRAIMENT. En utilisation quotidienne, vous ne remarquerez aucune différence.
Vitesse d’obturation
Je ne pense pas qu’il y ait beaucoup à dire ici. La vitesse d’obturation la plus rapide de l’A9 est de 1/32000 de seconde. Les autres sont à 1/8000. En tant que photographe de mariage, 1/8000 est plus que suffisant pour 99,9% des situations dans lesquelles vous vous trouverez.
Obturateur silencieux
J’ai gardé le meilleur pour la fin ! Oui, les trois ont un obturateur silencieux mais celui de l’A9 est différent. Très différent. Parlons tout d’abord de l’obturateur silencieux « normal » qui se trouve sur le A7iii & A7r3. Oui, il est silencieux mais ils souffrent de deux problèmes principaux. Le banding et la distorsion. Vous verrez le banding se produire dans certaines situations d’éclairage artificiel. Au Royaume-Uni, cela peut être compensé en prenant des photos à 1/50 ou 1/100. Aux États-Unis, ce serait 1/60 ou 1/125. Vous pouvez googler pourquoi, mais dans l’intérêt de la brièveté, je ne vais pas entrer dans les détails ici.
L’autre plus grand inconvénient de la technologie d’obturateur silencieux est la distorsion si votre sujet est en mouvement.
En conséquence, l’obturateur silencieux n’est pas quelque chose que nous avons beaucoup utilisé. Et même si nous le faisions, c’était très limité à certaines parties du jour du mariage. Comme la cérémonie ou les discours. Des situations où les gens ne sont pas censés bouger rapidement ou pas du tout. Mais pour le reste de la journée, le traditionnel claquement de l’obturateur mécanique s’en va.
C’est là que l’A9 m’a fait me redresser et prêter attention. Sony a pratiquement éliminé ces problèmes avec son obturateur électronique. Je ne vais pas me lancer dans une longue explication sur le pourquoi. C’est très ennuyeux. Il suffit de dire que je peux utiliser n’importe quelle vitesse d’obturation et que je n’ai pas à m’inquiéter de la bande ou de la distorsion.
L’autre grande caractéristique de l’A9 est la prise de vue sans voile noir. Alors que vous n’avez pas besoin de cela pour la photographie de mariage. Il rend votre expérience de prise de vue beaucoup plus amusante !
DEMO OF THE SILENT SHUTTER FEATURE – (NOTE: YOUR AUDIO ISN'T BROKEN…IT'S SILENT!)
Mises à jour du firmware
L’une de mes plus grandes frustrations peu de temps après avoir obtenu l’A9 était que Sony a mis certaines nouvelles fonctionnalités dans l’A7r3 et par la suite l’A7iii qui n’étaient pas dans l’A9. Les deux que je souhaitais le plus étaient la mise au point automatique par pavé tactile lors de l’utilisation du viseur et la fonction de classement.
Au cas où vous ne le sauriez pas. Sur les A7r3/A7iii, vous pouvez utiliser votre pouce pour déplacer le point AF sur l’écran tout en utilisant le viseur. Sans cela sur l’A9, il serait difficile de l’utiliser lors d’un mariage car je devrais constamment penser à quel appareil photo j’utilise.
La fonction d’évaluation est pratique si j’ai pris une belle photo. Je peux la noter dans l’appareil photo et elle sera reportée lors de l’importation dans Lightroom. En bref, je peux commencer à faire de l’élagage directement dans l’appareil photo.
À la fin du mois de mars, Sony a publié le firmware 5.0 pour le Sony A9. Cette mise à jour très attendue a permis de mettre à jour cet appareil photo avec les fonctionnalités mentionnées ci-dessus. L’AF par pavé tactile et la notation dans l’appareil sont enfin là.
L’ajout le plus excitant pour nous, photographes de mariage, est le nouveau mode de suivi AF en temps réel. Cette nouvelle et passionnante fonctionnalité utilise la reconnaissance d’objets basée sur l’IA pour suivre les objets. L’appareil peut détecter automatiquement les yeux et les visages sans avoir à appuyer sur le bouton AF des yeux. Le suivi est maintenant incroyablement précis. Même lorsque votre sujet se détourne de l’appareil photo, l’A9 continue à suivre le sujet et à réacquérir l’œil/le visage dès qu’il est à nouveau disponible.
Ce n’est pas parfait. Il peut encore occasionnellement sauter sur un autre sujet. Mais au cours des trois derniers mariages, je suis passé à l’utilisation de ce mode de suivi à plein temps maintenant. Tout compte fait, je rate moins de photos qu’en utilisant l’ancienne méthode d’AF ponctuel sur le sujet que la plupart d’entre nous utilisaient.
Voici une vidéo promotionnelle de Sony qui devrait expliquer le nouveau suivi AF en temps réel mieux que je ne le décris probablement.
Malheureusement, le suivi AF en temps réel n’est pas prévu pour le A7iii & A7r3. Pour l’instant, il n’est disponible que sur l’A9 et étrangement l’A6400.
Voici une courte vidéo que j’ai filmée sur le topper de notre gâteau de mariage. De manière assez folle, l’appareil photo Sony reconnaît le visage et les yeux de la ‘mariée &mariée’
Les nouveaux algorithmes de mise au point automatique des yeux rendent la mise au point automatique des yeux encore plus rapide et plus précise. J’ai remarqué qu’il est définitivement plus réactif. Vous n’avez plus besoin d’avoir un bouton AF oculaire séparé assigné. Le fait d’appuyer à moitié sur l’obturateur ou sur le bouton AF On (si vous utilisez le bouton de mise au point arrière) fonctionne maintenant pour la mise au point automatique des yeux. Ces algorithmes et la demi-pression sur l’obturateur pour l’AF oculaire seront disponibles pour le A7iii & A7r3 le 11 avril.
My Switching Experience
L’une de mes premières pensées lorsque j’ai commencé à utiliser les appareils photo sans miroir de Sony a été de constater à quel point les reflex numériques semblaient archaïques en comparaison. C’est comme si vous étiez soudainement passé du pilotage des Spitfire au saut dans un F35. Regarder dans le viseur et avoir toutes ces informations à portée de main. Voir l’exposition changer lorsque vous ajustez vos paramètres. Cela donne aux DSLR un air primitif.
La possibilité de placer votre point de mise au point n’importe où sur l’écran a fait que je suis passé du mode AF-S sur mes Nikon à l’AF-C à plein temps. Je ne suis plus contraint par la petite boîte rectangulaire dans laquelle se trouvent mes points AF. Si vous y réfléchissez, c’est fou. En 2019 pourquoi suis-je limité à mettre un point de focalisation dans les parties centrales de mon écran uniquement ? Cela n’a tout simplement aucun sens !
Le suivi en temps réel a placé la barre plus haut pour les concurrents de Sony. Ils doivent sûrement maintenant élever leur niveau de jeu s’ils espèrent être compétitifs. La mise au point automatique est maintenant si bonne et si précise que je n’ai même pas besoin de m’inquiéter si la mariée tourne sur elle-même, si quelqu’un passe brièvement devant elle. L’appareil est suffisamment intelligent pour continuer à fonctionner. Oui, pour l’instant, il n’est que A9. Mais vous pouvez parier qu’il commencera à apparaître sur chaque nouvelle version d’appareil photo. Comme l’a montré le A6400.
Un des avantages auquel je ne pense plus beaucoup est le fait que je n’ai plus besoin de calibrer mes objectifs sur mon boîtier. Avec les appareils photo sans miroir (pas seulement Sony), le micro-réglage de vos objectifs fait partie du passé. Il n’est plus nécessaire de regarder une image légèrement floue et de se dire : » J’aurais juré que j’avais réussi cette photo « . ….oh heck. Mes objectifs doivent-ils encore être calibrés ??? ». Avec les appareils sans miroir, si vous ratez la mise au point, vous ne pouvez vous en prendre qu’à vous-même. La photo ci-dessous est une coupe à 200 % d’un mariage que j’ai récemment photographié. Une netteté comme celle-ci est à peu près normale maintenant.
L’obturateur silencieux encore !
L’obturateur silencieux m’a fait vraiment apprécier le côté documentaire du métier de photographe de mariage. Il m’a également permis de photographier dans des situations où j’aurais probablement été interdit. Les attitudes des officiers d’état civil et des vicaires ont changé pour le mieux une fois que je leur ai montré que je ne faisais aucun bruit.
J’ai pu mettre mon appareil photo littéralement à quelques centimètres de l’oreille de l’officier d’état civil, tirer une rafale de 20 photos et ils n’ont jamais su. Essayez de faire ça avec un DSLR et voyez quelle réaction vous obtenez. Je peux être très discrète pour les moments d’émotion, comme le moment où le père voit sa fille dans sa robe. Cela signifie que je documente l’histoire sans en faire accidentellement partie.
Les vidéastes m’aiment aussi. Plus de claquements qui perturbent leur audio. Les vidéastes détestent quand ils essaient de monter et que tout ce qu’ils peuvent entendre pendant que la mariée &les mariés échangent leurs vœux, c’est le cliquetis de votre appareil photo.
Prendre plus de photos &plus!
Le nombre d’images que je prends maintenant a augmenté de façon spectaculaire. Cela semble être cohérent avec d’autres personnes qui sont passées à Sony. Parce que nous sommes beaucoup plus discrets. On prend plus de photos. Certains vont détester cette idée et considérer que c’est de la » pulvérisation et de la prière « . Je m’en moque éperdument. Personnellement, je pense que c’est une chose à laquelle il faut adhérer. Photographier l’instant présent et choisir le moment décisif après coup en post-production. Pas besoin de » faire avec » la meilleure photo que vous avez essayé d’anticiper.
La chance a voulu que Sony utilise des cartes SD pour les deux slots. Je suis donc passé de cartes de 64 Go à 128 Go. Un conseil pour si vous changez. Utilisez des cartes UHS-1 rapides. Ne vous embêtez pas pour l’instant avec les coûteuses cartes UHS-2 pour le slot 1. Les tampons de Sony sont si bons que vous gaspillerez votre argent.
La dernière chose que je mentionnerai est que je n’avais pas réalisé à quel point les gens s’arrêtent instinctivement et vous sourient quand ils pensent qu’ils sont pris en photo. Même s’ils sont en train de parler, ils entendent le cliquetis et ils se tournent vers vous et sourient. Pour les parties documentaires de la journée, c’est exactement le contraire de ce que je veux. Photographier en silence signifie qu’il est beaucoup plus facile de prendre furtivement des photos pour montrer les moments d’émotion que votre mariée &mariée veut voir. Le vrai moment tel qu’il était.
Pensées finales
Maintenant, vous vous dites probablement « Hé Martin… tu n’as fait que parler de l’A9. Vous avez à peine mentionné les autres » Et il y a une bonne raison à cela. Si je photographie un mariage, l’A9 est mon premier choix. Mon appareil photo de secours est le A7r3 et le A7iii n’est utilisé que pour le travail vidéo ou comme secours à mon secours.
Pourquoi ? Eh bien, il devrait être clair maintenant pourquoi je préfère l’A9. Mais pourquoi l’A7r3 est-il mon deuxième appareil photo plutôt que l’A7iii ? Tout simplement à cause du capteur 42MP. Ceci étant dit. J’ai acheté l’A7r3 avant que Sony n’annonce l’A7iii. Si je devais faire le choix maintenant. Je choisirais directement l’A7iii. La résolution supplémentaire que j’obtiens du capteur 42MP est vraiment pratique pour le recadrage, mais cela ne vaut pas la différence de prix entre le mk3 et le R3.
L’A7iii est un appareil photo si populaire en raison de son ensemble de fonctionnalités et de son prix agressif. Je suppose qu’il a dépassé les ventes de l’A9 par une marge considérable. De nombreux photographes de mariage sont heureux d’utiliser l’A7iii pour produire des images fantastiques. C’est un superbe appareil. Son rapport prix/performance est difficile à battre. Comparez-le côte à côte avec les reflex numériques équivalents de Canon/Nikon et même avec leurs nouveaux appareils sans miroir et l’A7iii reste supérieur à bien des égards. Si je n’avais pas déjà l’A9, j’utiliserais volontiers l’A7iii pour photographier un mariage entier.
Certains prétendent que l’A9 est un peu un poney à un tour. Que l’A7iii a aussi un obturateur silencieux et que vous pouvez contourner les problèmes d’éclairage en adaptant la vitesse d’obturation à la fréquence de la lumière. Que pour les cérémonies de mariage, c’est suffisant. Et c’est tout à fait vrai. C’est suffisant. Mais je ne veux pas que ce soit suffisant. J’ai le budget. Je voulais mieux.
Comme je l’ai dit plus tôt, il est incroyablement difficile d’expliquer à quel point il est libérateur de pouvoir déclencher en silence pendant la majeure partie du jour du mariage. Si nos clients nous le demandent, nous prétendrons tous être » discrets « . Mais le sommes-nous vraiment si votre obturateur claque des milliers de fois par jour ?
Le Sony A9 m’a permis d’aller dans des endroits où je ne serais pas allé autrement. Et de capturer de nombreuses photos que je n’aurais pas pu prendre autrement.
Si vous êtes un photographe de mariage documentaire, je ne saurais trop vous recommander le Sony A9. Pour vous tous, cela change la donne. Prenez-le.
Pour le reste d’entre nous, vous ne pouvez pas vraiment vous tromper avec l’un des trois appareils photo. Si vous avez un budget limité, le Sony A7iii vous rendra fier. Mais si je devais en choisir un et dire lequel des trois appareils est le meilleur pour la photographie de mariage. À mon avis, ce serait le Sony A9 bien sûr.
Si vous avez des questions, je suis heureux de vous aider. N’hésitez pas à me laisser un courriel à [email protected]. Respectueusement, je vous demande de me contacter de cette façon plutôt que d’utiliser mon formulaire de contact. Merci!