En debatt som är lika gammal som tiden…
Oavsett om du är helt ny inom musikproduktion, eller om du funderar på att byta från en DAW till en annan, så är det ofta en otroligt svår och tråkig uppgift att försöka hitta ett slutgiltigt svar på vilken DAW du ska välja.
Ableton vs FL Studio är två av de ledande DAW-produkterna på marknaden, särskilt för elektronisk musik och hiphopmusik, och debatterna på nätet om vilken som är överlägsen är till synes oändliga.
FL Studio-purister kommer att försvara sin programvara passionerat och peka på dess otroligt kraftfulla och intuitiva pianorulle och MIDI-funktioner och dess fantastiska samling av inbyggda VST-plugins och effekter.
Ableton-fanatiker kommer att ge igen och räkna upp Abletons möjligheter till ljudinspelning och -redigering på nästa nivå och dess CPU-optimerade prestanda.
Och med de tekniska framstegen för båda dessa DAW-system, och musikproduktionstekniken som helhet, verkar dessa brinnande debatter inte avta inom den närmaste tiden.
Ableton vs FL Studio: Finns det en klar vinnare?
Sammantaget? Egentligen inte. Båda dessa program är ofattbart kraftfulla och båda har alla funktioner som du behöver för att producera på ett professionellt sätt.
Men de har definitivt båda individuella styrkor och svagheter, varav vissa är relativt tydliga.
Jag har använt FL Studio i drygt 14 år, och det var min inkörsport till musikproduktionsmjukvara och ljuddesign, men jag har dock använt de flesta större DAW:er i stor utsträckning, och Ableton har jag använt regelbundet i cirka 4 år. Under denna tid har jag lagt märke till fördelarna och nackdelarna med varje mjukvara, och observerat hur dessa spektakulära program är jämförbara för olika produktionsstilar.
1of2
Låt oss dela upp detta…
För att förenkla den här guiden är här de viktigaste avsnitten som jag kommer att fokusera på för att hjälpa dig att fatta ett tydligt och välinformerat beslut mellan Ableton vs FL Studio.
1. Pris
2. Inlärningskurva
3. Gränssnitt/arbetsflöde
4. Funktioner/plugins
5. Ljudinspelning
6. Liveframträdanden
7. Processorkänslighet
För att avsluta…
Ableton vs FL Studio:
Innan du tittar på prisjämförelsen nedan bör du vara medveten om att priset, hur galet det än låter, inte bör vara en stor faktor i ditt beslut.
Investera i rätt DAW är ett enormt viktigt beslut, och om du bestämmer dig för att byta vid ett senare tillfälle för att du skyndade dig att fatta detta beslut, kommer du att betala två gånger. Kom ihåg att detta är en långsiktig investering, så försök att inte basera ditt beslut enbart på priset.
Båda dessa program har gratis provversioner eller ”begränsade” versioner av sin programvara, så jag rekommenderar att du leker runt med dessa gratisversioner innan du ens funderar på priset.
Klicka här för att ladda ner Abletons gratis provversion.
Klicka här för att ladda ner FL Studios gratis provversion.
Här är prisalternativen för Ableton vs Fl Studio:
| Ableton | FL Studio |
|---|---|
| Intro: $99 | Fruity Edition: $99 |
| Standard: $499 | Producer Edition: $199 |
| Suite: $799 | Signature Bundle: $299 |
| All Plugins Bundle: $899 |
Vårt bästa pris: FL Studio
Som du kan se är FL Studio det självklara valet enbart på grund av priset. Standardversionen (Producer Edition) kostar bara 199 dollar jämfört med Abletons motsvarande version på 499 dollar.
I slutändan är 199 dollar ett löjligt lågt pris för ett program med FL Studios funktionella möjligheter och mångsidighet. Det kommer också med gratis livstidsuppdateringar, så varje framtida version av FL Studio kan laddas ner gratis efter köpet. Detta är något som nästan inget annat DAW-företag erbjuder för närvarande.
Ableton vs FL Studio: Inlärningskurva
För en nybörjare kan gränssnittet för en DAW verka skrämmande och överväldigande, och ibland kan denna digitala överbelastning av information få vissa nybörjare att avstå helt från processen.
Givetvis kommer alla DAW som du väljer att ta tid och tålamod innan du förstår programmets alla detaljer fullt ut, och utan viljan att lägga ner timmarna kan det vara extremt förvirrande.
När jag jämförde inlärningskurvan för Ableton och FL Studio har jag inte bara tagit hänsyn till min erfarenhet av att lära mig dessa program, utan också till de oräkneliga producenter som jag har talat med om deras erfarenheter av att använda dessa program för första gången.
Den ”nybörjar-DAW”
Utifrån min erfarenhet i musikbranschen ser vissa producenter FL Studio som en ”nybörjar-DAW” eller som ett program som producenterna börjar med för att så småningom gå över till en annan DAW som Pro Tools eller Logic.
Detta kunde inte vara längre från sanningen, och denna vilseledande uppfattning beror förmodligen på att FL Studio har en relativt enkel inlärningskurva.
Vårt bästa val när det gäller inlärningskurva: FL Studio
FL Studios gränssnittsfunktioner, särskilt pianorullen och kanalstället/stegsekvensaren är otroligt intuitiva och kan förstås ganska snabbt av nybörjare som nästan inte har några kunskaper om musikproduktion eller teori.
Å andra sidan kan den övergripande layouten, från det separerade mixerfönstret och vyn för oanmälda spellistor i FL Studio, ta lite tid att sätta sig in i, men enligt min åsikt är den fortfarande mer tilltalande för nybörjarproduktion än Abletons gränssnitt.
Många element och funktioner är utformade speciellt för nybörjare, och dess användarvänlighet och funktionella tillgänglighet gör det till en relativt snabb och rolig process att lära sig att skapa enkla beats och spår.
FL Studio levereras också med många mallar projektfiler för en mängd olika genrer, vilket definitivt hjälper nybörjare att förstå den grundläggande processen för att bygga och redigera ett spår.
Detta betyder dock inte att du ska hålla dig borta från Ableton om du är helt nybörjare på produktion, eftersom jag känner många producenter som började på Ableton och lyckades bra. Men enligt min åsikt, när man tar hänsyn till den grundläggande användbarheten och inlärningskurvan för dessa DAWs, kommer FL Studio ut på topp.
Klicka här för att se vår fullständiga, GRATIS guide för att lära sig FL Studio.
Ableton vs FL Studio: Gränssnitt/arbetsflöde
När du har kommit över inlärningskurvan för något av programmen är det dags att uppmärksamma snabbheten, flexibiliteten och de praktiska egenskaperna hos din DAW.
Oavsett hur bra du blir på en specifik DAW är vissa bara snabbare och tydligare att använda även på en avancerad nivå. När du har vant dig vid DAW-gränssnittet börjar du uppskatta hur smidigt ett program är och hur effektivt olika produktionsfunktioner utförs.
FL Studio: Gränssnitt/arbetsflöde
FL Studios gränssnitt är vackert utformat, men kan bli rörigt om du inte är försiktig. Och jämförelsevis görs vissa processer lite svårare än de behöver vara, till exempel ljudinspelning eller justering av tonhöjd i fast tempo.
Det finns dock mer övergripande flexibilitet, visningen för spellista/spår är utformad så att mönster, ljud och automationsklipp inte hålls på ett eget spår, utan kan arrangeras på alla sätt du kan tänka dig.
FL Studio är också mycket mer anpassat till stöd för flera monitorer, främst på grund av dess avtagbara fönsterdesign.
Ableton: Gränssnitt/arbetsflöde
Ableton är förmodligen den snabbaste och mest praktiska DAW:n som finns, och dess användarvänlighet är verkligen oöverträffad. I ärlighetens namn kan vissa processer som skulle ta ungefär en minut eller så att utföra i FL Studio, göras på några sekunder med Ableton Live. Dessutom kan du optimera nästan allt enligt ditt arbetsflöde.
För att ge ett par exempel kan en viss ordning eller ”uppsättning” av FX-plugins snabbt och enkelt sparas som ett ljudeffektrack, och Ableton gör det MYCKET enklare att dra och släppa spår från ett projekt till ett annat.
Vårt toppval för gränssnitt/arbetsflöde: Ableton
Som slutresultatet är detsamma mellan Ableton och FL Studio ger Ableton en snabbare, smidigare och mer innovativ produktionsupplevelse för erfarna användare när de väl har kommit över inlärningskurvan.
Ableton vs FL Studio: Funktioner/Plugins
Funktioner är förmodligen den mest lockande delen när man experimenterar med en ny DAW, från spelfunktioner som reverb, utjämning eller komprimering till enskilda VST-instrument och syntar.
Alla DAWs har inbyggda plugins, och många av dem är otroligt mångsidiga och kraftfulla programvaror med tanke på att de följer med DAW:n.
FL Studio: Funktioner/Plugins
FL Studios samling av funktioner är otroligt imponerande. Syntarna, såsom min personliga favorit: Sytrus, är mycket effektiva för att producera ett enormt utbud av ljud för alla genrer, och kommer med enorma bibliotek av patchar och förinställningar för omedelbar inspiration.
Det kommer också med en enorm mängd FX, och de låter extremt bra direkt ur lådan. För snabb reverb i FL Studio brukar jag slänga in Fruity Reeverb 2 på ett mixer-spår, ändra parametern ”wet”, och om du inte är ute efter en väldigt specifik reverb-stil är det oftast allt du behöver för att skapa en bra reverb-effekt.
| FL Studio produkt | Inkluderar… | |
|---|---|---|
| Fruity Edition | Genomförda funktioner för att skapa grundläggande slingor och spår, med en del instrument och effekter, men saknar många fantastiska funktioner som Sytrus och Edison. | |
| Producer Edition | Denna fullt fungerande utgåva låser upp alla kärnfunktioner, med full kapacitet, mikrofoninspelning etc. | |
| Signature Edition | Fullfjädrad produkt plus ytterligare plugins som Harmless, Newtone, Gross Beat och Pitcher. | |
| All Plugins Bundle | Komplett, olåst tillgång till alla plugins och funktioner. |
Ableton: Funktioner/Plugins
Abletons funktioner är otroligt kraftfulla, och inbyggda syntar som Analog och Operator är bland mina favoriter för snabb ljudinspiration.
Förinställningarna i Analog i synnerhet är otroligt roliga att leka med, och ger en bra utgångspunkt för att dyka in i världen av synthesizerljuddesign.
Effekterna är också fantastiska och otroligt professionellt klingande, men kan ta lite mer tid att finjustera FX-inställningarna för att skapa ett fantastiskt klingande slutresultat. Detta kan ta nybörjare tillfälligt ur sitt kreativa flöde.
Hur som helst, rent kvantitativt, har FL Studio mycket fler plugins, förinställningar och effekter.
| Ableton produkt | Inkluderar… |
|---|---|
| Intro Edition | Nyckelfunktionerna är begränsade, men har mer än tillräckligt med möjligheter att skapa enkla spår. Saknar bra funktioner som audio slicing och drum essentials. |
| Standard Edition | Denna fullt fungerande utgåva låser upp alla nyckelfunktioner, men saknar fortfarande många bra instrument som Analog, Collision och Operator. |
| Suite Edition | Fullfjädrad produkt med alla instrument, ljud och audio/MIDI-effekter. |
Vårt bästa val när det gäller funktioner/plugins: FL Studio
FL Studio sticker definitivt ut när det gäller mängden funktioner, även i de billigare utgåvorna.
Om man tittar enbart på pluginsens kapacitet och kvalitet skulle jag dock säga att de är ungefär jämna.
Ableton vs FL Studio: Ljudinspelning
Beroende på vilken musikgenre du vill producera kan ljudinspelning antingen vara en tillfällig process eller ryggraden i din musikproduktion. För att producera genrer som rock eller hiphop är det viktigt att snabbt och effektivt kunna spela in ljud av hög kvalitet, medan genrer som house enbart kan förlita sig på VST-instrument och MIDI-sekvenser.
FL Studio: Ljudinspelning
I början av FL Studio var ljudinspelning inte ens ett alternativ.
Sedan dess har Image Line gjort stora framsteg när det gäller att förbättra och effektivisera ljudinspelningsmöjligheterna i FL Studio, men enligt min åsikt har det fortfarande en lång väg att gå.
I FL Studio har du två huvudsakliga sätt att spela in ljud. Det första är genom Edison-inspelningsfönstret, som har en mycket förenklad, snygg design för redigering och skärning av ljudklipp, men som definitivt tar lite tid att vänja sig vid. Det andra är att spela in direkt i spåret, vilket ärligt talat inte är så intuitivt. På grund av att FL:s spellistvy inte är tilldelad något kan denna process dessutom snabbt bli rörig och oorganiserad.
Ableton:
Inspelningsmöjligheterna i Ableton är generellt sett mycket starkare och enklare att använda.
Inspelning kan göras i både arrangemangs- och sessionsvyn, och det är extremt enkelt att spela in på mer än ett spår samtidigt. Ableton har ett fantastiskt I/O-system som gör det möjligt att spela in samtidigt från flera ingångar samtidigt.
Ableton har också en fantastisk inspelningsfunktion som heter ”Live Warp”. Med det här kraftfulla verktyget kan du ta ett ljudklipp och förvränga det för att anpassa det till ett annat klipps timing och/eller tonhöjd. Detta är särskilt användbart för snabb, sömlös manipulering av olika ljud och samplingar.
Vårt bästa val för ljudinspelning: Ableton
Båda dessa program är mycket bra för ljudinspelning och det är viktigt att komma ihåg att de båda spelar in ljud av samma kvalitet.
Men Abletons funktioner för ljudinspelning är enligt min åsikt lättare att lära sig och förstå för nybörjare och erbjuder fler funktioner för att omedelbart kunna manipulera inspelat ljud.
Inte heller är något av dessa program det bästa på marknaden för ljudinspelning. Program som Pro Tools är långt överlägsna för spårning och inspelning av ljud. Om du vill veta vilket DAW som är bäst för spårning, produktion, komposition etc, klicka här för vår fullständiga guide.
Ableton vs FL Studio: Live performance
En av huvudorsakerna till Abletons överväldigande framgång när det släpptes var dess helt unika, innovativa ”sessionsvy”. Med hjälp av denna funktion kan spåren manipuleras och samplas individuellt i realtid på ett sätt som helt revolutionerar DJ:s och elektroniska framträdanden.
Ableton Live ger ett enkelt sätt för musiker att förvandla sitt live-set på alla sätt de kan tänka sig. Det kan handla om att DJ:a, mixa stammar för livekompositioner, slinga bakgrundsspår eller till och med applicera effekter och modulationer på live-instrument.
FL Studio har inte någon likvärdig funktion som ger den här flexibilitetsnivån och kreativiteten för liveframträdanden. Men det har inte heller någon annan DAW på marknaden.
Vårt förstahandsval för Live Performance: Ableton
Sorry FL Studio lovers, Ableton tar det här med råge.
Om liveframträdandet är din primära anledning till att leta efter rätt DAW, överväg inte ens några andra alternativ.
Ableton vs FL Studio: CPU-känslighet
Din CPU är datorns processorkraft, så det blir en viktig faktor när du hanterar stora, komplexa projektfiler, särskilt vid uppspelning.
Jag minns att jag för många år sedan, när jag försökte producera musik på en gammal, omöjligt långsam bärbar dator, stötte på alla möjliga typer av CPU-problem, fryser, kraschar och uppspelningsproblem. Den här typen av hinder förstör helt och hållet den kreativa upplevelsen av att skapa musik, så det är viktigt att din utrustning och DAW fungerar så smidigt som möjligt.
I ärlighetens namn är inget av dessa program särskilt lätta på CPU:n om man jämför med andra DAW:er på marknaden, till exempel Cubase.
Men när det gäller att göra det lilla extra för att skapa en flytande, CPU-effektiv digital upplevelse ligger Ableton ett steg före…
Vårt toppval för CPU-känslighet: Ableton
Abletons platta, grå, förenklade utseende är inte bara estetiskt.
Det sparar värdefull energi genom att hålla gränssnittet enkelt, jämfört med FL Studios frodiga, högkvalitativa design.
Det har också en CPU-sparande funktion som kallas frysning. Denna gör det möjligt att ”frysa” ljudet på ett spår i sitt nuvarande tillstånd, vilket minimerar den tunga CPU-användningen av spårets plugins/effekter.
För att avsluta…
I slutändan är ingen av dessa DAW:er objektivt sett överlägsen. Du kan använda något av dessa program för att skapa exakt samma produkt, men det är hur du kommer dit som är viktigt.
FL Studio var min första DAW, och i huvudsak min första kärlek, och på grund av detta har jag försökt otroligt hårt att inte inkludera någon partiskhet i denna jämförelseguide. Efter att ha använt Ableton i flera år har jag också en stor uppskattning för effektiviteten och kraften i denna innovativa programvara.
Vad händer nu?
Om du har läst den här guiden kanske du svänger åt det ena eller andra hållet. Jag skulle dock definitivt rekommendera att du först tittar på testversionerna av dessa produkter innan du tar steget.
I slutändan är inget av valen fel och båda dessa program är otroliga för att producera musik för både nybörjare och erfarna producenter.
God tur!