はじめに
2017年、私はニコンの機材を売却し、ソニーに移行する決断を下しました。 個人的な理由は後述しますが、それから2年経った今、ソニーに移行する人も増えているようです。 私は今、現在発売されている第3世代のソニーのフルフレームカメラを3台とも所有している状態です。 その結果、私はそれらのそれぞれがどのように実行するかをコメントし、私は結婚式のカメラマンのための最高の結婚式のカメラであると感じて議論する良い立場にあると感じています。 APS-CのA6x00や、A7r2、A7sなどの旧世代モデルは比較しません。
私がニコンからソニーに乗り換えた理由
ソニーが最初にA9を発表したときです。 その時、私の中でゲームチェンジャーとなったのは、ブラックアウトゼロの完全無音撮影でした。 サイレントモードは新しいものではありません。 ミラーレス一眼カメラでは、実はごく一般的な機能なのです。 私は何年も前からパナソニックのカメラに搭載されていますし、他のミラーレスカメラにも搭載されています。 しかし、ソニーが行ったのは、無音撮影にまつわる一般的な問題をすべて排除することでした。 つまり、動きが速いときのゆがみや、LEDライトにありがちなバンディングなどです。 (詳細は後述)
ウェディングフォトグラファーにとって、静かに、目立たずに撮影できることは大きなメリットとなります。 シャッターを切る音でみんなの気を散らしたり、注目の的になりたくない場面はたくさんあります。 例えば、新郎新婦が誓いの言葉を交わすセレモニーのとき。 あるいは、お父さんが娘のドレス姿を初めて目にする特別な瞬間。 この瞬間を「カシャ!カシャ!」と邪魔されたくないのです。
すべてのシャッタースピードでブラックアウトせずに静かに撮影できることの解放感は、実際に試してみて慣れるまで本当に言葉では言い表せません。 新しいバッテリーは、結婚式当日のほとんどを1つのバッテリーで撮影し、夕方には新しいバッテリーに交換できることを意味します。 以前は、ソニーのミラーレスカメラで撮影する場合、小さなバッグにバッテリーを入れて持ち運んでいました。 定期的な交換が必要です。
ついに、ソニーはプロのウェディングフォトグラファーが使用できるカメラをリリースしたのだと感じました。 しかし、主要な機能を並べて簡単に見てから、以下で機能の詳細を説明します。
カメラ | Sony A9 | Sony A7r3 | Sony A7iii |
メガピクセル | 24 | 42 | 24 |
FPS | 20 / 5(メック) | 10 | 10 |
AF ポイント | 693 | 425 | 693 |
ビデオプロファイル | なし | あり | あり |
モニタピクセル | 1.400万 | 1.400万 | 92万 |
最速シャッター | 1/32000 | 1/8000 | 1/8000 |
サイレントシャッター | はい | はい | はい |
ソニーA9ii | ソニーA7r4 | ソニーA7s3 | |
メガピクセル | 24 | 61 | 12 |
FPS | 20 / 10(メカ) | 10 | 10 |
AF 点 693 | 567 | 759 | |
ビデオプロファイル | なし | あり | あり |
モニターピクセル | 1.400万 | 1.400万 | 92万 |
最速シャッター | 1/32000 | 1/8000 | 1/8000 |
静音シャッター | Yes | はい |
解像度
もしあなたが2400万画素以上のカメラを望むなら、Rラインのカメラに傾くことでしょう。 A7r3は、R4の巨大な61メガピクセルに対して、印象的な42メガピクセルを持っています! 多くのウェディングフォトグラファーにとって、4200万画素はメリットというよりむしろ負担です。 そして、61メガピクセルは完全にオーバーキルです。
A7r3のRAWファイルは、圧縮すると約40MB、圧縮しないと82MBになります。 一方、A7r4のRAWは、圧縮して61MB、非圧縮で122MBです!
Sony には、Nikon が D850 に搭載しているような中程度の RAW オプションを搭載してほしかったと本当に思います。 そうすれば理想的だったでしょう。
私は画像にトリミングする機能がかなり好きですが、多くのウェディングフォトグラファーにとって、それがプラスではなく、むしろ負担である理由は確かに理解できます。
スピード(FPS)
1つ重要なことは、Sony A9シリーズでは、メカニカルシャッターを使用すると、秒間5コマ、A9iiでは10コマに減速することです。 これは、Eシャッターを使ったときの20コマ/秒という驚異的な速さからすると、大きな落差です。 しかし、一歩下がって考えてみると、こうなります。 ウェディングフォトグラファーにとって、フラッシュを使った5fpsは物足りないのでしょうか? 私はそれでいいと主張します。 他のカメラはすべて10fpsでメカニカルシャッターを切ることができるのです。 10fpsは1DX/D4のようなキヤノン/ニコンのフラッグシップカメラの領域だったのは、それほど昔の話ではない。 今では「エントリーレベル」のA7iiiでさえ10fpsを達成できます!
フラッシュなしだと、A9/A9iiはとんでもなく速い20fpsを実現できます。 これ以上速くなると、フィルムを撮影しているのと同じことになるかもしれません。 このようなスピードはウェディングフォトグラファーには全く必要なく、唯一考えられる用途は、キヤノン/ニコンを所有する友人に手を振ることくらいでしょう。 その目新しさが消えれば、「Hi」モードで使うことはないだろう。
もちろん、フレームレートが速くても、それに追いつくための優れたバッファがなければ、あまり意味がありません。 そうでなければ、すべてが無駄になります。 私の古いD750についての最大の不満の一つは、バッファがいかに早く一杯になるかということでした。 バッファに入る前に圧縮されたRAWファイルを19枚撮るのが精一杯だった。 6.5fpsで、やっと3秒でした。
これは、ソニーがもっと寛大であったところです。 A7iiiは33枚のRAWを撮影することができます。 A7r3は28枚のRAW(42MPのファイルを書き込むことを考えれば良い方です)、A9は241枚のRAWという途方もない枚数です!A7iiiは33枚のRAWを撮影することができます。 興味深いことに、A9iiは公式には239枚の圧縮RAWです。 しかし、そのようなことは、現実の世界ではありえないことだと思います。 私は文字通り、A9のバッファにヒットしたことはありません。 一度、紙吹雪のトンネルの前に誤って最高速度モードを選択し、誤って300枚以上の写真になってしまったことがあります トンネルの途中で正方形が狂ったように点滅しているのを見て初めて気づきました。 でも、その時点で切り替えるには遅すぎたんです。 だから、そのまま転がりました!
要するに、究極のスピードが必要なら。 A9/A9iiがベストです。
オートフォーカス
A9はソニーの最高級のオートフォーカスエンジンを搭載し、これはA7iiiにも採用されました。 A7r3は別のAFエンジンを搭載しています。 もしあなたがスペックにこだわる人なら、A7r3が493点のAFポイントを持つのに対し、「たった」425点であることにも気がつくでしょう。 デジタル一眼レフカメラからの移行組は、AFポイントが非常に多いので、「わずか」と言うのです。 しかし、A7iii/A9のAFポイントは画面の極端に少ないのです。 私は、文字通り一度も見逃したことがありません。 A7r3は書類上では劣りますが、実際に使ってみて「A9ならこうだった」と思ったことは一度もありません。
A9ii/A7r4 & A7s3はAFのアップグレードを手に入れましたね。 実際に使ってみると、リアルタイムトラッキングはより粘りがあるように見えますが、負荷はかかりません。 (リアルタイムAFについては後ほど)
ビデオプロファイル
もしあなたがビデオを撮ることを計画しており、ピクチャープロファイルを使用して撮影したい場合は、A9を除外することができます。 単にそれがないだけなのです。 なぜかはわかりません。 もし私が推測するならば、神話上のソニーA7s3が同様のセンサーを使用し、そこにプロファイルが含まれるからだと思います。 しかし、それは私の側での純粋な憶測です。
SLOG や Cine4 を使った撮影の自由度を求めるなら、選択肢は A7r3 と A7iii の間にあります。 その場合、私はA7iiiを選ぶと思います。 理由は2つあります。 まず、価格が安いこと。
モニター画素数
ソニーがA7iiiの「エントリーレベル」の名称を正当化しようとした方法の1つは、EVFとLCDの画素数を減らすことでした。 カメラの背面を見たときの画質が悪くなるという考えです。
実際には、これはまったく問題ではないことがわかりました。
でも、実際に使ってみると、全く問題ないことがわかりました。 その場合でも、本当に集中した場合のみです。
シャッタースピード
ここで多くを語る必要はないでしょう。 A9の最速シャッタースピードは1/32000秒です。 他は1/8000です。
サイレントシャッター
最後にベストを残しておきます。 そう、3つともサイレントシャッターを搭載していますが、A9のそれは別物です。 とても違うのです。 まず、A7iii & A7r3に搭載されている「通常の」サイレントシャッターについて話そう。 確かに静音ですが、2つの主要な問題に悩まされています。 バンディングとディストーションです。 人工照明の状況によっては、バンディングが発生することがあります。 英国では、1/50または1/100で撮影することでこれを補正することができます。 米国では1/60または1/125になる。 その理由はググればわかると思いますが、ここでは割愛します。
サイレントシャッターのもうひとつの大きな欠点は、被写体が動いている場合の歪みです。 たとえ使ったとしても、結婚式当日の特定の時間帯に限られます。 例えば、挙式やスピーチなどです。 人が素早く動くことを想定していない状況です。 しかし、それ以外の時間は、従来の機械式シャッターでカチャカチャと音を立てていました。 ソニーは電子シャッターによって、そうした問題を実質的に排除したのです。 その理由を長々と説明するつもりはありません。 長い&退屈なんです。 A9のもうひとつの大きな特徴は、ブラックアウトフリー撮影です。 このように、A9の優れた点は、ブラックアウトフリーの撮影ができることです。
DEMO OF THE SILENT SHUTTER FEATURE – (NOTE: YOUR AUDIO ISN'T BROKEN…IT'S SILENT!)
ファームウェアのアップグレード
A9を手に入れた直後の私の最大の不満の1つは、ソニーがA7r3やそれに続くA7iiiにA9にはないいくつかの新機能を搭載したことです。 私が最も欲しかった2つの機能は、EVF使用時のタッチパッドAFとレーティング機能でした。 A7r3/A7iiiでは、EVF使用中に親指でAFポイントを画面内で移動させることができます。 A9にそれがないと、結婚式でどのカメラを使用しているか常に考えなければならないので、使いにくいです。
評価機能は、素晴らしいショットを撮ったときに便利です。 カメラ内で評価することができ、Lightroomに取り込む際にもそれが引き継がれます。 要するに、カメラ内で直接カリングを始めることができるのです。
3月下旬に、ソニーはSony A9のファームウェア5.0をリリースしました。 この待望のアップデートにより、このカメラは上記のような機能で最新の状態になりました。 タッチパッドAFとカメラ内レーティングの両方がついに登場しました。
私たちウェディングフォトグラファーにとって最もエキサイティングな追加機能は、新しいリアルタイムAFトラッキングモードです。 この新しくてエキサイティングな機能は、AIベースのオブジェクト認識を使ってオブジェクトを追跡するものです。 目AFボタンを押さなくても、カメラが自動的に目や顔を検出することができます。 トラッキングの精度はめちゃくちゃ高くなりました。 被写体がカメラから背を向けても、A9は被写体を追跡し続け、再び利用可能になるとすぐに目や顔を再捕捉します
完璧ではありません。 完璧ではありませんが、時折、別の被写体にジャンプすることがあります。 しかし、過去3回の結婚式で、今はこのトラッキングモードをフルに使うように切り替えました。
ここにソニーのプロモーションビデオがありますが、新しいリアルタイム AF トラッキングについて、私が説明するよりもうまく説明できるはずです。 今のところ、A9 と奇妙にも A6400 でのみ利用可能です。
ここに、私たちの結婚式のケーキトッパーで撮影した短い動画があります。 新しい目のAFアルゴリズムにより、目のオートフォーカスがより速く、より正確になりました。 確かにレスポンスが良くなっていることに気づきました。 もう別に瞳AFボタンを割り当てなくてもいい。 シャッター半押しやAFオン(バックボタンフォーカスを使用する場合)が瞳AFに効くようになりました。 これらのアルゴリズムと瞳AFのための半押しシャッターは、4月11日にA7iii & A7r3で利用可能になります。
私のスイッチング体験
私がソニーのミラーレスカメラを使い始めたときに思ったことは、比較して一眼レフの古臭さを感じたということです。 まるで、スピットファイアの操縦から突然F35に飛び乗ることを卒業したような感じです。 EVFを覗き込むと、すべての情報がそこにある。 設定を調整すると、露出が変化するのがわかる。 2303>
フォーカスポイントを画面上のどこにでも置くことができるため、ニコンのAF-SモードからAF-Cモードに移行しています。 もう、AFポイントが入る小さな四角い枠に縛られることはないのです。 考えてみれば、おかしな話です。 2019年、なぜ私は画面の中央部分のみにフォーカスポイントを置くことに制限されているのでしょうか? 2303>
リアルタイムトラッキングは、ソニーの競合他社にとってより高いハードルを上げることになりました。 このような状況下において、このような製品を開発することは、非常に困難なことです。 オートフォーカスがとても良く、正確なので、花嫁が回転しても、誰かが通り過ぎたとしても、心配する必要はありません。 カメラは賢いので、そのまま撮り続けることができる。 そう、今のところA9のみです。 しかし、今後発売されるすべてのカメラに搭載されることは間違いないでしょう。 A6400が示したように。
私がもうあまり意識していない利点の1つは、カメラ本体に対してレンズをキャリブレーションする必要がなくなったことです。 ソニーに限らず、ミラーレスカメラでは、レンズのマイクロアジャストは過去のものです。 もう、ピンぼけした画像を見つめて「絶対撮れたはずなのに……しまった」と思うことはない。 レンズのキャリブレーションが必要なのか? ミラーレスの場合、もしピントが合わなかったとしても、自分を責めるだけでいいのだ。 下の写真は、最近撮影した結婚式から200%クロップしたものである。 2303>
サイレントシャッター再び!
サイレントシャッターは、私がウェディングカメラマンのドキュメンタリー面を本当に楽しめるようにしてくれました。 また、おそらく禁止されていたような状況でも撮影できるようになりました。 2303>
登録者の耳から文字通り数センチ離れた場所にカメラを置き、20枚のショットを連射しても、彼らは全く気づきませんでした。 一眼レフでそれをやってみて、どんな反応が返ってくるか見てみたいものです。 父親が娘のドレス姿を見る瞬間など、感動的な瞬間には、超個別的な撮影をすることもあります。
ビデオグラファーも私を気に入ってくれています。 もう、カチャカチャと音を立てて、彼らの音声を邪魔することはありません。 ビデオグラファーは、編集しようとしているときに、新郎新婦が誓いの言葉を交わしているときに、カメラのクリック音だけが聞こえてくるのを嫌います。
Shoot More & More! これはソニーに乗り換えた他の人たちとも一致しているようです。 だって、こんなにバラバラになっちゃったんだもん。 より多く撮影しています。 この考えを嫌い、「スプレーと祈り」だと考える人もいるでしょう。 私は本当に気にしません。 個人的には、これは受け入れるべきことだと思います。 その場その場で撮影し、決定的な瞬間は後からポストプロダクションで選択する。
幸運なことに、ソニーは両方のスロットにSDカードを使用することにしました。 ですから、私は64GBのカードから128GBにアップグレードしました。 乗り換えの際のヒントです。 高速なUHS-1カードを使用してください。 スロット1用の高価なUHS-2カードに悩まされる必要はありません。 ソニーのバッファーはとても優秀なので、お金を無駄にすることはありません。
最後に、写真を撮られていると思うと、人々が本能的に立ち止まって微笑んでくれることに、私は気づいていなかったのです。 たとえ話していても、カシャッという音が聞こえると、こちらを向いて微笑むのです。 一日のうちでドキュメンタリーを撮影する場合は、私が望んでいることとは正反対になります。 無音で撮影することで、新郎新婦が見たい感動的な瞬間をこっそり撮影しやすくなります。
最後に思うこと
今、あなたはおそらく「おいマーチン…お前はA9についてしか話していない。 そして、それにはちゃんとした理由があるのです。 もし私が結婚式を撮影するのであれば、A9は私の最初の選択です。 私のバックアップカメラはA7r3で、A7iiiはビデオワークかバックアップのバックアップとしてのみ使用します。 私がなぜA9を好むかは、もう明らかでしょう。 しかし、なぜA7iiiではなく、A7r3が私のセカンドカメラなのでしょうか? 単純に42MPセンサーのためです。 とは言うものの 私はソニーがA7iiiを発表する前にA7r3を購入しました。 もし今選択しなければならないとしたら。 私はまっすぐにA7iiiを選ぶと思います。 42MPセンサーから得られる追加の解像度は、トリミングには本当に便利ですが、mk3とR3との価格差に見合うものではありません。 A9をかなりの差で上回っているのではないでしょうか。 多くのウェディングフォトグラファーがA7iiiを使用して、素晴らしい写真を撮影し、喜んでいます。 素晴らしいカメラです。 価格性能比では負けることはないでしょう。 キヤノンやニコンの同等のデジタル一眼レフカメラや新しいミラーレスカメラと並べて比べても、多くの点でA7iiiの方が優れています。 もし私がA9を持っていなかったら、結婚式を撮影するためにA7iiiを喜んで使っていただろう。 A7iiiにもサイレントシャッターがあり、光の周波数にシャッター速度を合わせることで照明の問題を回避することができます。 結婚式の撮影には十分だと。 そして、それはすべて真実です。 十分です。 でも、僕はこれで十分とは思わない。 予算があるんだ。 先ほども言いましたが、結婚式当日のほとんどをサイレントシャッターで撮れるということが、どれだけ開放的なことか説明するのはとても難しいです。 お客様に聞かれれば、私たちは皆、「控えめ」であることを主張します。
ソニーA9のおかげで、そうでなければ入れないような場所にも入ることができるようになりました。
あなたがドキュメンタリーの結婚式の写真家であるなら、私はソニーA9を十分にお勧めすることはできません。 あなた方にとって、これはゲームを変えるものです。
その他の方々は、3つのカメラのどれを選んでも間違いはないでしょう。
しかし、もし私が3つのうちどのカメラがウェディングフォトに最適かを選ぶとしたら、Sony A7iiiが自慢のカメラになるでしょう。
もし何か質問があれば、喜んでお手伝いしますよ。 [email protected]、私に電子メールをドロップすること自由に感じなさい 丁寧に私はあなたが私のコンタクトフォームを使用するよりも、この方法で私に連絡するようにお願いします。 ありがとうございました!
。