Kuinka todellista ’Survivor’ on?

Tässä vaiheessa ”tosi-tv:n” maailmassa useimmat katsojat tietävät, että kaikki sanottu ja tehty ei välttämättä ole spontaania. Jotkut saattavat sanoa, että Survivor näyttää melko todentuntuiselta, mutta kutsuva televisioviihteen viihde on useimmissa tapauksissa ainakin jollakin tasolla ”lavastettua.”

Me kaikki tiedämme, että kilpailijoiden mukana on kameramiehiä. Katsojat ovat luultavasti arvanneet, että ensiapu- ja lääkintäalan ammattilaisten on oltava lähellä. Katsotaanpa siis, kuinka ”oikea” Survivor on.

Varamiesten ja kaksoisolentojen käyttö

Kelly Wentworth SURVIVOR: Edge of Extinction -sarjan yhdeksännessä jaksossa | CBS via Getty Images

Kun kilpailua käydään, kisan tai voimankamppailun otokset kartoitetaan ensin, jotta videohenkilökunta tietäisi, minne kamerat pitäisi sijoittaa. Myös niin sanottu Dream Team, nuoret kuvausryhmän jäsenet, käyvät haasteet läpi vähintään kahdesti, joista toinen tapahtuu haasteen tuotantoryhmän läsnä ollessa. Tämä kuvamateriaali pääsee joskus seuraavaan jaksoon. Juontaja Jeff Probst käyttää sitä myös selittäessään seuraavan haasteen sääntöjä ja prosesseja.

Tv Over Mind -lehdessä kirjoittavan Nat Bermanin mukaan ruumiin kaksoisolentoja on käytetty Survivorin ensimmäisestä kaudesta lähtien. Hänen mukaansa oli aikoja, jolloin ruumiin kaksoisolentoja käytettiin esimerkiksi uintikilpailuissa tai muissa tapahtumissa, jotka olivat liian rasittavia tavalliselle ihmiselle.

Joskus kilpailijoiksi valitaan näyttelijöitä ja malleja. Vuonna 2008 casting director Lynne Spillman kertoi Today Show’n haastateltaville, että näin tapahtuu, kun tietylle kaudelle ei ole tarpeeksi päteviä hakijoita. Joskus mallin ja näyttelijän alalta on vain helpompi löytää henkilöitä, jotka näyttävät hyvältä kamerassa ja ottavat hyvin ohjausta vastaan. Nämä henkilöt käyvät kuitenkin läpi monimutkaisen valintamenettelyn.

Äänestäjien peukalointi

Es käy toisinaan niin, että äänestys on epäreilu. Entinen kilpailija Stacy Stillman väitti, että tuottaja Mark Burnett suostutteli kaksi kilpailijaa äänestämään häntä vastaan, kertoo ABC News.

Toisessa tapauksessa yksi kilpailija, Lauren, jätti äänestämättä heimokokouksessa. Mutta kun juontaja Jeff Probst huomasi, että tulossa oli tasapeli, Jeff luki kaikki äänet ja ilmoitti asian. Kukaan ei huomannut, että yhdettätoista äänestyslippua ei ollut. Kukaan kilpailijoista ei huomannut, että yksi ääni puuttui.

Vahvistettu editointi

Tunteja ja tunteja kuvamateriaalia kertyy jokaista viikon jaksoa varten. Kun näin paljon kuvamateriaalia on valmiina, mahdollisuudet koota dramaattinen ja kiehtova ohjelma ovat erinomaiset. Kun jokainen toiminta ja reaktio on käytettävissä, hyvät leikkaajat voivat manipuloida juonenkäänteitä luovilla ja hauskoilla tavoilla. Pelaajista tulee usein taitavia näyttämään järkyttyneiltä, hermostuneilta, häkeltyneiltä tai näyttämään melkein mitä tahansa tunteita, jotka voivat tehdä juonesta mielenkiintoisemman seurata.

Ei, ohjelmalla ei ole käsikirjoitusta. Sitä ei myöskään lavasteta samalla tavalla kuin näytelmä tai fiktiivinen elokuva syntyy. Eräs Quoran kirjoittaja kutsuu tosi-tv-ohjelmissa tarjottavaa viihdetyyppiä ”valmennetuksi improvisaatioksi.”

Kohtausten uusintakuvaukset

Jos tarvitaan parempaa kuvaa, ohjelman vastaava tuottaja Mark Burnett myöntää, että kohtauksia on kuvattu uudelleen paremman materiaalin saamiseksi. Kuten jo todettu, autenttisuus ei myöskään takaa sitä, että hieno tv-elämys jää mieleen.

Pukeutuminen

Tuottajat valitsevat joissakin tapauksissa Survivorin kilpailijoiden vaatteet. Ohjelman tuottajat haluavat joskus esittää näyttelijät stereotyyppisesti, joten he valitsevat vaatteet, jotka korostavat kilpailijan ulkoista stereotypiaa.

John Cochran, Harvardin oikeustieteen opiskelija, valittiin esittämään nörttiä, joten vastuuhenkilöt pukivat hänelle villapaitaliivin, vaatekappaleen, jota John ei ollut koskaan elämässään käyttänyt.

Kuljetus

Kilpailijat kuskataan paikasta toiseen. Yleisö olettaa, että jämäkkä miehistö kävelee heimoneuvostosta haasteisiin ja takaisin leiriin. Sen sijaan, että he asuisivat karusti, mikä tuntuisi luonnolliselta, kun he viettävät 39 päivää karussa ja ankarassa paikassa, joukkueet kuljetetaan paikasta toiseen.

Onko sillä väliä?

Survivor on edelleen huippuluokan ohjelma ja CBS:n menestys. Eikö olekin hauskempaa lisätä sarjaan ripaus ”fantasiaa”, kuin antaa katsojien nähdä sarja sellaisenaan?

Useimmille meistä tylsien, virheitä sisältävien ja tarpeettomien osien poistaminen ohjelmasta tekee katselusta paljon houkuttelevampaa.

Yksilölliseen ja erittäin motivoituneeseen näyttelijäkaartiin tutustuminen jokaisella uudella kaudella tekee ohjelmasta pakollisen katselukohteen ”tosi-tv-sarjojen” faneille.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.