Päivitetty 29. toukokuuta 2019 | Oikeusprosessi | Sosiaalinen jakaminen
Henkilövahinkotapauksen ratkaisemiseen on muutamia eri tapoja, ja asianajajasi voi auttaa sinua päättämään parhaasta toimintatavasta. Kun selvität tapauksesi yksityiskohtia hänen kanssaan, saatat kuulla sanat sovittelu ja oikeudenkäynti. Mitä ne tarkoittavat ja kumpi on parempi tapauksellesi?
Liitittely vs. sovittelu
Liitittely on oikeudellinen termi oikeudenkäynnille. Tarkemmin sanottuna se on prosessi, jossa osapuolet yrittävät löytää ratkaisun riitaansa tapauksissa, jotka vaihtelevat sopimusrikkomuksista henkilövahinkoihin. Henkilövahinkotapaukset ovat yleensä siviilioikeudenkäyntejä: lopputavoitteena on saada korvaus kantajan vammoista sen sijaan, että joku lähetettäisiin vankilaan.
Yksi vaihtoehdoksi oikeudenkäynnille on sovittelu. Sovittelussa yritetään ratkaista tapaus ilman oikeudenkäyntiä. Kantaja, vastaaja, asianajajat ja puolueeton kolmas osapuoli, jota kutsutaan sovittelijaksi, keskustelevat tapauksesta nähdäkseen, löytävätkö he ratkaisun. Sovittelijan tehtävänä ei ole antaa tuomiota tapauksesta, kuten tuomarin ja valamiehistön tai välimiehen tehtävänä olisi tehdä välimiesmenettelyssä. Vaikka sovittelija tarkastelee asiakirjoja, kuuntelee, mitä molemmat osapuolet sanovat, ja perehtyy tapaukseen, hänen tehtävänään on pikemminkin helpottaa keskustelua molempien osapuolten kannalta miellyttävimmästä vaihtoehdosta kuin tehdä oikeudellisesti sitova päätös.
Sovitteluun ryhdytään yleensä vain, jos kumpikin osapuoli suostuu yrittämään ratkaisua tällä tavoin. Useimmiten sovittelu on vapaaehtoinen prosessi, paitsi jos riita muuttuu oikeudenkäynniksi tai tietynlaisissa tapauksissa. Jos sopimukseen ei päästä, kaikki palaavat sinne, missä olivat ennen sovittelun alkua: Ketään ei voida pakottaa sovintoon.
Onko toinen parempi kuin toinen?
Riippuu tapauksestasi, palveleeko sovittelu vai oikeudenkäynti sinua paremmin. Sovittelu saattaa olla hyvä ajatus tapauksissa, joissa jonkun on edettävä kohti sovintoa, jos molemmat osapuolet ovat ajautuneet umpikujaan. Sovittelutapaukset saatetaan ratkaista nopeammin kuin oikeuteen menevät tapaukset, jolloin päähuomio voidaan siirtää pois tapauksesta ja palata takaisin siihen elämään, joka asianomistajalla oli ennen vammaa.
Mahdollisuus istua alas vastaajan kanssa voi voimaannuttaa asianomistajaa. Sovittelussa kaikki osapuolet osallistuvat aktiivisesti prosessiin ja lopputulokseen. Samalla ei ole ristikuulustelujen ja muiden oikeudenkäyntiin liittyvien osien aiheuttamaa painetta, ja epätyydyttävästä tarjouksesta luopuminen on aina mahdollista.
Yksi sovittelun suurimmista eduista on se, että asian ratkaiseminen ennen oikeudenkäyntiä voi säästää paljon rahaa: Oikeudenkäynnit ovat kalliita, ja nämä kulut voivat jäädä pois sovitteluratkaisustasi. Vaikka saattaisitkin saada vähemmän vahingonkorvauksia, jos sovittelet asian tuomioistuimen ulkopuolella, voit pitää itselläsi suuremman osan vahingonkorvauksista jutun päätyttyä (ja voit jopa saada shekin nopeammin kuin oikeudenkäynnin jälkeen, josta saatetaan valittaa). Tämä ei tarkoita sitä, että sovittelu olisi maksutonta: Prosessi kestää muutaman tunnin, ja nämä tunnit voivat olla kalliita riippuen sovittelijasta.
Ota yhteyttä henkilövahinkoasianajajaan jo tänään
Sovittelun ja riita-asioiden tutkiminen voi olla ylivoimaista, varsinkin kun sinulla on jo nyt paljon ajateltavaa henkilövahinkoasiassa. Jos olet Indianapolisin alueella ja etsit tapaa ratkaista henkilövahinkovaatimuksesi, Wilson Kehoe Wininghamin henkilövahinkoasianajajat saattavat pystyä auttamaan sinua. WKW:n asianajajilla on vuosien kokemus henkilövahinkovaatimuksista, ja he voivat auttaa sinua päättämään, mikä on sinulle parasta. Soita 317.920.6400 tai täytä online-yhteydenottolomake ja pyydä maksuton ja maksuton tapauksen arviointi.