”The Metropolis and Mental Life”, av Georg Simmel, introducerar begreppet ”blase attityd” genom att beskriva de olika faktorer inom storstadssamhället och landsbygdssamhället som påverkar en individs sätt att leva. Simmel tar upp skillnaden i intensitet i de stimuli som en individ får mellan metropolen och landsbygden. Georg Simmel hävdar att ”storstadsmänniskan, för att skydda sig från anstormningen av stimuli och störningar, antar av nödvändighet ett intellektualiserat förhållningssätt till livet” (s. 267). I storstäderna är intensiteten av stimuli och störningar så hög att det är omöjligt för en individ att absorbera och reagera på varje händelse som inträffar runt omkring honom. Därför utvecklar en storstadsperson en blaserad attityd, som skyddar individen från att bli överväldigad av den höga intensiteten av störningar från samhället. Som sådan består storstadsmänniskans mentala liv av ”mångfalden av det ekonomiska, yrkesmässiga och sociala livet” (s. 269). Simmel menar att pengarna och de ekonomiska aspekterna av storstadslivet ytterligare påverkar individen från att utveckla en ”blaserad attityd”.
Den största skillnaden mellan storstads- och landsbygdslivet är penningekonomin. Enligt Simmel är flödet och utbytet av pengar inom metropolen rikligt och att ”penningekonomin och intellektets dominans står i det närmaste förhållandet till varandra” (s. 270). Dessutom spelar penningekonomin i en storstadsmänniskas liv en nyckelroll i samspelet med andra människor i samhället, eftersom pengarnas bytesvärde kan vägas mycket högre än det känslomässiga värdet med ett möte med en annan individ, vilket gör att ett förhållande baseras på kvantitativa värden. Som Simmel föreslår är de känslomässiga relationerna mellan individer baserade på deras individualitet och de intellektuella relationerna behandlas av deras objektivitet (s. 270). Individer inom storstadssamhället delar kanske inte sina känslomässiga värderingar med varje annan individ som de möter i sitt dagliga liv.
Om jag tillämpar begreppet på mitt dagliga liv kan jag se att varje enskild individ i vårt samhälle har anpassat sig till sin omgivning genom att alternera sina åsikter och perspektiv på händelser som inträffar. Genom att relatera till Simmels begrepp kan jag se att varje individ strävar efter att skydda sitt inre liv mot ”storstadens dominans” genom att göra ”meningsfulla” interaktioner med ett distinkt syfte i varje möte med andra individer. Individerna i vårt samhälle delar därför inte samma värderingar och åsikter. De har alla olika värderingar som de vill ha, vilket gör att var och en av oss är unik.