Jag vill upprepa vad Myers sa. Om du sätter titeln på bilen i ditt namn och får försäkringen i ditt namn och din pojkväns son kör den hela tiden kan försäkringsbolaget vägra att ge försäkringsskydd. Du måste tala om för försäkringsbolaget att din pojkväns son kommer att köra bilen och låta honom läggas till på försäkringen som en extra försäkrad.
Nu till din fråga. För det första kan vem som helst bli stämd för vad som helst. Din fråga är om du skulle vara ansvarig för skador som orsakas av att din pojkväns son kör en bil som du äger. I Oregon finns det en doktrin som kallas ”doktrin om familjens syfte”. Enligt denna doktrin är föräldrar i allmänhet ansvariga när deras barn råkar ut för olyckor när de kör föräldrarnas bil, om barnen bodde i föräldrarnas hus vid tillfället. Om du inte är släkt med din pojkväns son bör denna doktrin inte göra dig ansvarig.
Det finns dock andra teorier enligt vilka du kan bli stämd, bland annat vårdslöst anförtroende eller att låta din pojkväns son köra din bil när du vet att han inte borde göra det. T.ex. om de är berusade. En annan teori kan vara vårdslöst underhåll eller att låta din pojkväns son köra din bil när bromsarna inte fungerar eller när det är något annat mekaniskt fel på fordonet som gör det farligt eftersom du inte har underhållit det.
Slutsatsen är. Om du sätter ditt namn på titeln på fordonet är du ansvarig för det fordonet och kan bli föremål för ansvar om något går fel med det. Jag misstänker att din pojkvän inte vill sätta bilen i sin sons namn eftersom han vill försöka spara pengar på försäkringen. Som Myers påpekade är det en dålig idé.