O dezbatere veche de când lumea…
Dacă sunteți complet nou în producția muzicală, sau vă gândiți să treceți de la un DAW la altul, încercarea de a găsi un răspuns definitiv la ce DAW ar trebui să alegeți este adesea o sarcină incredibil de dificilă și plictisitoare.
Ableton vs. FL Studio sunt două dintre cele mai importante produse DAW, standardul de aur de pe piață, în special pentru muzica electronică și hip hop, iar dezbaterile online despre care dintre ele este superior sunt aparent nesfârșite.
Puriștii FL Studio își vor apăra software-ul cu pasiune, subliniind capacitățile sale incredibil de puternice și intuitive de rolă de pian și MIDI, precum și colecția uimitoare de pluginuri și efecte VST încorporate.
Fanaticii lui Ableton vor riposta, enumerând capacitățile de înregistrare și editare audio de nivel superior ale lui Ableton, precum și performanța sa optimizată pentru CPU.
Și cu progresele tehnologice ale acestor două sisteme DAW, precum și ale tehnologiei de producție muzicală în ansamblu, aceste dezbateri aprinse nu par să încetinească prea curând.
Ableton vs FL Studio: Există un câștigător clar?
În general? Nu chiar. Ambele aceste programe sunt inimaginabil de puternice și ambele au toate funcțiile de care ați avea nevoie pentru a produce la un grad profesional.
Dar cu siguranță ambele vin cu puncte forte și puncte slabe individuale, dintre care unele sunt relativ clare.
Utilizez FL Studio de puțin peste 14 ani și a fost poarta mea de intrare în software de producție muzicală și design de sunet, cu toate acestea, am folosit majoritatea DAW-urilor majore în mod extensiv, iar Ableton l-am folosit în mod regulat timp de aproximativ 4 ani. În acest timp, am observat beneficiile și dezavantajele fiecărui software și am observat cum se compară aceste programe spectaculoase pentru diferite stiluri de producție.
1of2
Să împărțim asta…
Pentru a simplifica acest ghid, iată care sunt principalele secțiuni pe care mă voi concentra pentru a vă ajuta să luați o decizie clară și bine informată între Ableton vs FL Studio.
1. Preț
2. Curba de învățare
3. Interfața/Fluxul de lucru
4. Caracteristici/Plugins
5. Înregistrare audio
6. Interpretare live
7. Sensibilitatea CPU
În concluzie…
Ableton vs FL Studio: Preț
Înainte de a arunca o privire la comparația prețurilor de mai jos, vă rugăm să fiți conștienți de faptul că, oricât de nebunesc ar suna, prețul nu ar trebui să fie un factor foarte important în decizia dumneavoastră.
Investiția în DAW-ul potrivit este o decizie extrem de importantă, iar dacă decideți să treceți la o dată ulterioară pentru că v-ați grăbit cu această decizie, veți plăti de două ori. Amintiți-vă că aceasta este o investiție pe termen lung, așa că încercați să nu vă bazați decizia doar pe preț.
Ambele programe au versiuni de încercare gratuite sau versiuni „limitate” ale software-ului lor, așa că vă recomand să vă jucați cu aceste versiuni gratuite înainte de a lua în considerare prețul.
Click aici pentru a descărca versiunea de încercare gratuită a Ableton.
Click aici pentru a descărca versiunea de încercare gratuită a FL Studio.
Iată care sunt opțiunile de preț pentru Ableton vs Fl Studio:
| Ableton | FL Studio | |
|---|---|---|
| Intro: 99 $ | Fruity Edition: 99 $ | |
| Standard: $499 | Producer Edition: $199 | |
| Suite: $799 | Signature Bundle: $799 | Signature Bundle: $299 |
| All Plugins Bundle: $899 |
Prima noastră alegere pentru preț: FL Studio
După cum puteți vedea, FL Studio este alegerea evidentă doar pentru preț. Versiunea standard (Producer Edition) costă doar 199 de dolari, în comparație cu versiunea echivalentă Abletons la 499 de dolari.
La sfârșitul zilei, pentru un program cu capacitățile funcționale și versatilitatea lui FL Studio, 199 de dolari este un preț ridicol de mic. De asemenea, vine cu actualizări gratuite pe viață, astfel încât fiecare versiune viitoare a FL Studio poate fi descărcată gratuit după cumpărare. Acesta este un lucru pe care aproape nicio altă companie DAW nu îl oferă în prezent.
Ableton vs FL Studio: Curba de învățare
Pentru un începător complet, interfața oricărui DAW poate părea descurajantă și copleșitoare, iar uneori această supraîncărcare digitală de informații îi poate îndepărta complet pe unii începători de acest proces.
Gratuit, orice DAW pe care îl alegeți va necesita timp și răbdare înainte de a înțelege pe deplin intrările și ieșirile programului, iar fără dorința de a investi orele necesare, poate fi extrem de confuz.
Când am comparat curba de învățare a Ableton și FL Studio, nu am luat în considerare doar experiența mea în învățarea acestor programe, ci și a nenumăraților producători cu care am vorbit despre experiența lor în utilizarea acestor programe pentru prima dată.
„DAW-ul pentru începători”
Din experiența mea în industria muzicală, unii producători privesc FL Studio ca pe un „DAW pentru începători” sau ca pe un program cu care producătorii încep și trec în cele din urmă la un alt DAW, cum ar fi Pro Tools sau Logic.
Acest lucru nu ar putea fi mai departe de adevăr, iar această idee înșelătoare provine probabil din faptul că FL Studio are o curbă de învățare relativ simplă.
Alegerea noastră de top pentru curba de învățare: FL Studio
Caracteristicile interfeței FL Studio, în special rola de pian și rack-ul de canale/secvențiatorul de pași sunt incredibil de intuitive și pot fi înțelese destul de repede de către începătorii care nu au aproape nici un fel de cunoștințe de producție muzicală sau de teorie.
Pe de altă parte, aspectul general, de la fereastra separată a mixerului și vizualizarea listei de redare neatribuită a FL Studio poate necesita puțin timp pentru a te obișnui, dar, în opinia mea, încă face apel la producția pentru începători mai mult decât interfața Ableton.
Multe elemente și caracteristici sunt concepute special pentru începători, iar ușurința de utilizare și accesibilitatea funcțională fac din învățarea modului de a crea ritmuri și piese simple un proces relativ rapid și plăcut.
FL Studio vine, de asemenea, cu multe fișiere de proiect șablon pentru o varietate de genuri, care cu siguranță ajută începătorii să înțeleagă procesul de bază de construire și editare a unei piese.
Cu toate acestea, nu vreau să spun că ar trebui să stați departe de Ableton dacă sunteți complet nou în producție, deoarece cunosc mulți producători care au început cu Ableton și au prosperat. Dar, după părerea mea, dacă luăm în considerare ușurința de utilizare de bază și curba de învățare a acestor DAW-uri, FL Studio iese pe primul loc.
Click aici pentru a vizualiza ghidul nostru complet și GRATUIT pentru a învăța FL Studio.
Ableton vs FL Studio: Interfața/fluxul de lucru
După ce ați depășit curba de învățare a oricăruia dintre cele două programe, este timpul să acordați atenție vitezei, flexibilității și aspectelor practice ale DAW-ului dumneavoastră.
Indiferent de cât de bun deveniți la un anumit DAW, unele sunt pur și simplu mai rapide și mai clare de utilizat chiar și la un nivel avansat. Când vă veți obișnui cu interfața DAW, veți începe să apreciați fluiditatea unui program și cât de eficient sunt realizate diferite funcții de producție.
FL Studio: Interfața/Fluxul de lucru
InterfațaFL Studio este frumos concepută, dar poate deveni aglomerată dacă nu sunteți atent. Și, comparativ, unele procese sunt făcute un pic mai dificile decât trebuie, cum ar fi înregistrarea audio sau ajustarea pitch-ului în tempo fix.
Cu toate acestea, vine cu mai multă flexibilitate generală, vizualizarea playlist/track este proiectată în așa fel încât pattern-ul, sunetele și clipurile de automatizare nu sunt păstrate pe propria lor pistă, putând fi aranjate în orice mod vă puteți imagina.
FL Studio este, de asemenea, mult mai adaptat la suportul pentru mai multe monitoare, în principal datorită designului său de ferestre detașabile.
Ableton: Interfață/Fluxul de lucru
Ableton este probabil cel mai rapid și mai practic DAW de pe piață, iar fluiditatea sa de utilizare este cu adevărat de neegalat. Cu toată onestitatea, anumite procese care ar dura cam un minut sau cam așa ceva pentru a fi efectuate în FL Studio, pot fi realizate în câteva secunde cu Ableton Live. Mai mult decât atât, puteți optimiza aproape orice în funcție de fluxul de lucru.
Pentru a da câteva exemple, o anumită ordine sau „set” de pluginuri FX poate fi salvat rapid și ușor ca un rack de efecte audio, iar Ableton facilitează MULT mai mult tragerea și plasarea pieselor de la un proiect la altul.
Alegerea noastră de top pentru interfață/flux de lucru: Ableton
În timp ce rezultatele finale sunt aceleași între Ableton și FL Studio, odată depășită curba de învățare, Ableton oferă o experiență de producție mai rapidă, mai fluidă și mai inovatoare pentru utilizatorii experimentați.
Ableton vs FL Studio: Funcționalități/Plugins
Funcționalitățile sunt, probabil, partea cea mai tentantă a experimentării unui nou DAW, de la track FX, cum ar fi reverberația, egalizarea sau compresia, până la instrumente VST și sintetizatoare individuale.
Toate DAW-urile vin cu plugin-uri încorporate, iar multe dintre ele sunt piese software incredibil de versatile și puternice, având în vedere că sunt livrate împreună cu DAW-ul.
FL Studio: Features/Plugins
Colecția de caracteristici aFL Studios este incredibil de impresionantă. Sintetizatoarele, cum ar fi favoritul meu personal: Sytrus, sunt extrem de eficiente pentru a produce o gamă uriașă de sunete pentru orice gen și vin cu biblioteci uriașe de patch-uri și presetări pentru inspirație imediată.
Vine, de asemenea, cu o cantitate uriașă de FX, iar acestea sună extrem de bine chiar din cutie. Pentru o reverberație rapidă în FL Studio, de obicei arunc Fruity Reeverb 2 pe o piesă de mixer, modific parametrul „wet” și, dacă nu aveți în vedere un stil de reverberație foarte specific, de obicei este tot ce aveți nevoie pentru a crea un efect de reverberație excelent.
| ProdusFL Studio | Include… |
|---|---|
| Fruity Edition | Suficiente caracteristici pentru a crea bucle și piste de bază, cu unele instrumente și efecte, dar îi lipsesc multe caracteristici grozave, cum ar fi Sytrus și Edison. |
| Producer Edition | Această ediție complet funcțională deblochează toate caracteristicile de bază, cu capabilități complete, înregistrare cu microfon etc. |
| Signature Edition | Produs cu drepturi depline, plus plugin-uri suplimentare, cum ar fi Harmless, Newtone, Gross Beat și Pitcher. |
| All Plugins Bundle | Acces complet, deblocat la toate plugin-urile și funcțiile. |
Ableton: Features/Plugins
Funcțiile lui Ableton sunt incredibil de puternice, iar sintetizatoarele încorporate, cum ar fi Analog și Operator, sunt printre preferatele mele pentru inspirație sonică rapidă.
Presetările din Analog, în special, sunt incredibil de distractive pentru a te juca cu ele și oferă un punct de plecare excelent pentru a te scufunda în lumea designului sonor al sintetizatoarelor.
Efectele sunt, de asemenea, uimitoare și cu un sunet incredibil de profesional, dar poate necesita ceva mai mult timp pentru a regla setările FX pentru a crea un rezultat final cu un sunet excelent. Acest lucru ar putea să-i scoată temporar pe începători din fluxul lor creativ.
Cu toate acestea, pur și simplu din punct de vedere cantitativ, FL Studio are mult mai multe plugin-uri, presetări și efecte.
| Produs Abelton | Include… |
|---|---|
| Intro Edition | Funcțiile cheie sunt limitate, dar are mai mult decât suficiente capacități pentru a crea piese simple. Lipsesc caracteristici grozave, cum ar fi audio slicing și drum essentials. |
| Standard Edition | Această ediție complet funcțională deblochează toate caracteristicile cheie, dar încă lipsesc multe instrumente grozave, cum ar fi Analog, Collision și Operator. |
| Suite Edition | Produs cu drepturi depline cu toate instrumentele, sunetele și efectele audio/MIDI. |
Alegerea noastră de top pentru caracteristici/plugins: FL Studio
FL Studio iese cu siguranță în evidență în ceea ce privește cantitatea mare de caracteristici pe care le are, chiar și în cazul edițiilor mai ieftine.
Cu toate acestea, dacă ne uităm pur și simplu la capacitatea și calitatea pluginurilor, aș spune că sunt aproximativ la egalitate.
Ableton vs FL Studio: Înregistrare audio
În funcție de genul de muzică pe care doriți să îl produceți, înregistrarea audio poate fi fie un proces ocazional, fie coloana vertebrală a producției muzicale. Producerea unor genuri precum rock sau hip hop se va baza pe capacitatea de a înregistra rapid și eficient un sunet de înaltă calitate, în timp ce genuri precum house se pot baza doar pe instrumente VST și secvențe MIDI.
FL Studio: Înregistrare audio
În primele zile ale FL Studio, înregistrarea audio nu era nici măcar o opțiune.
De atunci, Image Line a făcut pași mari în îmbunătățirea și eficientizarea capacităților de înregistrare audio ale FL Studio, dar, în opinia mea, mai are încă un drum lung de parcurs.
În FL Studio aveți două modalități principale de a înregistra audio. Primul este prin fereastra de înregistrare Edison, care are un design foarte simplist și elegant pentru editarea și felierea clipurilor audio, dar cu siguranță necesită ceva timp pentru a se obișnui. A doua este înregistrarea direct în piesă, care, sincer, nu este atât de intuitivă. Mai mult decât atât, din cauza naturii neatribuite a vizualizării listei de redare din FL, acest proces poate deveni rapid dezordonat și neorganizat.
Ableton: Înregistrare audio
În general, facilitățile de înregistrare din Ableton sunt mult mai puternice și mai ușor de utilizat.
Înregistrarea se poate face atât în vizualizarea de aranjament, cât și în vizualizarea de sesiune, iar înregistrarea în mai mult de o piesă în același timp este extrem de simplă. Ableton are un sistem I/O fantastic care permite înregistrarea simultană de la mai multe intrări deodată.
Ableton are, de asemenea, o funcție de înregistrare fantastică numită „Live Warp”. Acest instrument puternic vă permite să luați un clip audio și să îl deformați pentru a se potrivi cu un alt clip de sincronizare și/sau intonație. Acest lucru este deosebit de util pentru manipularea rapidă și fără întreruperi a diferitelor sunete și eșantioane.
Alegerea noastră de top pentru Înregistrare audio: Ableton
În ceea ce privește înregistrarea audio, ambele aceste programe sunt foarte bune pentru înregistrarea audio și este important să ne amintim că ambele vor înregistra audio de aceeași calitate.
Dar funcțiile de înregistrare audio ale Abletons sunt, în opinia mea, mai ușor de învățat și de înțeles pentru începători și oferă mai multe funcții pentru a manipula instantaneu sunetul înregistrat.
Cu toate acestea, niciunul dintre aceste programe nu este cel mai bun de pe piață pentru înregistrarea audio. Programe precum Pro Tools sunt mult superioare pentru urmărirea și înregistrarea audio. Dacă doriți să aflați care DAW este cel mai bun pentru urmărire, producție, compoziție etc., faceți clic aici pentru ghidul nostru complet.
Ableton vs FL Studio: Performanță live
Unul dintre principalele motive pentru succesul copleșitor al Ableton la lansare a fost „vizualizarea sesiunii”, complet unică și inovatoare. Cu ajutorul acestei funcții, piesele pot fi manipulate și eșantionate individual în timp real, într-un mod care revoluționează complet DJ’ing și performanțele electronice.
Ableton Live oferă muzicienilor o modalitate ușoară de a-și transforma setul live în orice mod pe care și-l pot imagina, de la DJ’ing, mixare de tulpini pentru compoziție live, looping de piese de fundal sau chiar aplicarea de efecte și modulații la instrumentele live.
FL Studio nu are o funcție echivalentă care să ofere acest nivel de flexibilitate și creativitate pentru performanțele live. Dar, din nou, nici un alt DAW de pe piață nu are.
Alegerea noastră de top pentru Live Performance: Ableton
Îmi pare rău iubitorilor de FL Studio, Ableton îl ia pe acesta cu o milă de țară.
Dacă performanța live este motivul principal pentru care căutați DAW-ul potrivit, nici măcar nu luați în considerare alte opțiuni.
Ableton vs FL Studio: Sensibilitatea CPU
CPU este puterea de procesare a calculatorului dumneavoastră, așa că devine un factor important atunci când aveți de-a face cu fișiere de proiect uriașe și complexe, în special în timpul redării.
Îmi amintesc că în urmă cu mulți ani, în timp ce încercam să produc muzică pe un laptop vechi și imposibil de lent, mă confruntam cu tot felul de probleme legate de CPU, înghețuri, blocaje și probleme de redare. Acest tip de obstacole strică complet experiența creativă de a crea muzică, așa că este important ca echipamentul și DAW-ul dvs. să funcționeze cât mai bine posibil.
Cu toată onestitatea, niciunul dintre aceste programe nu este deosebit de ușor pentru CPU în comparație cu alte DAW-uri de pe piață, cum ar fi Cubase.
Dar atunci când vine vorba de a face un efort suplimentar pentru a crea o experiență digitală fluidă și eficientă din punct de vedere al CPU, Ableton este cu un pas în față…
Alegerea noastră de top pentru CPU Sensitivity: Ableton
Aspectul plat, gri, simplist al lui Ableton nu este doar un aspect estetic.
Ableton economisește energie valoroasă păstrându-și interfața simplă, în comparație cu designul luxuriant și de înaltă calitate al lui FL Studio.
Ableton are, de asemenea, o funcție de economisire a procesorului numită freezing. Aceasta vă permite să „înghețați” sunetul audio al unei piese în starea sa curentă, minimizând astfel utilizarea intensă a CPU-ului de către pluginurile/efectele piesei.
În concluzie…
La sfârșitul zilei, niciunul dintre aceste DAW-uri nu este în mod obiectiv superior. Ați putea folosi oricare dintre aceste programe pentru a crea exact același produs, dar important este modul în care ajungeți acolo.
FL Studio a fost primul meu DAW și, în esență, prima mea dragoste și, din acest motiv, am încercat incredibil de mult să nu includ nicio prejudecată în acest ghid de comparație. După ce am folosit Ableton de ani de zile, am, de asemenea, o mare apreciere pentru eficiența și puterea acestui software inovator.
Și acum?
Dacă ați citit acest ghid, s-ar putea să vă înclinați într-o parte sau alta. Cu toate acestea, v-aș recomanda cu siguranță să vă uitați mai întâi la versiunile de încercare ale acestor produse înainte de a face pasul cel mare.
La sfârșitul zilei, niciuna dintre alegeri nu este o alegere greșită și ambele programe sunt incredibile pentru a produce muzică atât pentru începători, cât și pentru producătorii experimentați.
Succes!
.