Um debate tão antigo como o tempo…
Se você é completamente novo na produção musical, ou considerando mudar de um DAW para outro, tentar encontrar uma resposta definitiva para qual DAW você deve escolher é muitas vezes uma tarefa incrivelmente difícil e entediante.
Ableton vs FL Studio são dois dos principais produtos DAW padrão ouro no mercado, particularmente para música eletrônica e hip hop, e os debates online em que um é superior são aparentemente intermináveis.
FL Studio purists defenderão apaixonadamente o seu software, apontando para o seu incrivelmente poderoso e intuitivo rolo de piano e capacidades MIDI, e a sua espantosa colecção de plugins e efeitos VST integrados.
Ableton fanatics irá morder de volta, listando os Abletons com capacidades de gravação e edição de áudio de nível seguinte, e a sua performance optimizada em termos de CPU.
E com os avanços tecnológicos destes dois sistemas DAW, e da tecnologia de produção musical como um todo, estes debates inflamados não parecem estar a abrandar tão cedo.
Ableton vs FL Studio: Existe um vencedor claro?
Overall? Nem por isso. Ambos os programas são inimaginavelmente poderosos e ambos têm todas as funções que você precisaria para produzir a um nível profissional.
Mas definitivamente ambos vêm com pontos fortes e fracos individuais, alguns dos quais são relativamente claros.
Utilizo o FL Studio há pouco mais de 14 anos, e foi a minha porta de entrada para o software de produção musical e design de som, no entanto, tenho usado a maioria dos principais DAWs extensivamente, e Ableton eu tenho usado regularmente por cerca de 4 anos. Durante esse tempo, notei os benefícios e as quedas de cada peça de software, e observei como esses programas espetaculares se comparam para diferentes estilos de produção.
1of2
Dividamos isto…
Para simplificar este guia, aqui estão as principais secções em que me vou concentrar para o ajudar a tomar uma decisão clara e bem informada entre Ableton vs FL Studio.
1. Preço
2. curva de aprendizagem
3. Interface/Workflow
4. Características/Plugins
5. Gravação de áudio
6. Desempenho ao vivo
7. Sensibilidade da CPU
Para concluir…
Ableton vs FL Studio: Price
Antes de olhar para a comparação de preços abaixo, esteja ciente de que, por mais louco que pareça, o preço não deve ser um grande fator em sua decisão.
Investir no DAW certo é uma decisão extremamente importante, e se você decidir mudar mais tarde, porque você apressou esta decisão, você estará desistindo duas vezes. Lembre-se disto um investimento a longo prazo, então tente não basear sua decisão apenas no preço.
Bambos estes programas têm versões de avaliação gratuitas ou “limitadas” de seus softwares, então eu recomendo jogar com estas versões gratuitas antes mesmo de considerar o preço.
Clique aqui para baixar a avaliação gratuita do Ableton.
Clique aqui para baixar a avaliação gratuita do FL Studio.
Aqui estão as opções de preço para Ableton vs Fl Studio:
| Ableton | FL Studio |
|---|---|
| Intro: $99 | Fruity Edition: $99 |
| Standard: $499 | Produtor Edição: $199 |
| Suite: $799 | Signature Bundle: $299 |
| Todos os Plugins Bundle: $899 |
Nossa melhor escolha de preço: FL Studio
Como você pode ver, FL Studio é a escolha óbvia para o preço sozinho. A versão padrão (Producer Edition) é de apenas US$199 em comparação com a versão equivalente do Abletons a US$499.
No final do dia, para um programa com as capacidades funcionais e versatilidade do FL Studio, US$199 é um preço ridiculamente baixo. Ele também vem com atualizações gratuitas para toda a vida, para que todas as futuras versões do FL Studio possam ser baixadas de graça após a compra. Isto é algo que quase nenhuma outra empresa DAW oferece atualmente.
Ableton vs FL Studio: Curva de aprendizagem
Para um novato completo, a interface de qualquer DAW pode parecer assustadora e esmagadora, e às vezes esta sobrecarga digital de informação pode colocar alguns iniciantes fora do processo completamente.
Granted, qualquer DAW que você escolher levará tempo e paciência antes que você compreenda completamente as entradas e saídas do programa, e sem a vontade de colocar as horas dentro, pode ser extremamente confuso.
Ao comparar a curva de aprendizado do Ableton e do FL Studio, eu não apenas considerei minha experiência no aprendizado desses programas, mas os inúmeros produtores com quem eu falei sobre a experiência deles usando esses programas pela primeira vez.
O “DAW Iniciante”
Da minha experiência na indústria musical, alguns produtores vêem o FL Studio como um “DAW iniciante” ou como um programa com o qual os produtores começam e eventualmente mudam para outro DAW como o Pro Tools ou o Logic.
Esta não poderia estar mais longe da verdade, e esta ideia enganadora provavelmente deriva do facto do FL Studio ter uma curva de aprendizagem relativamente simples.
Nossa escolha superior para a curva de aprendizagem: FL Studio
As características da interface do FL Studio, particularmente o rolo de piano e o sequenciador de canais/sequenciador de passos são incrivelmente intuitivas, e podem ser compreendidas bastante rapidamente por principiantes sem quase nenhum conhecimento de produção musical ou teoria.
Por outro lado, o layout geral, a partir da janela de mixagem separada e da vista não atribuída da playlist do FL Studio pode levar um pouco de tempo para embrulhar a sua cabeça, mas na minha opinião ainda apela mais para a produção iniciante do que a interface do Ableton.
Muitos elementos e recursos são projetados especificamente para iniciantes, e sua facilidade de uso e acessibilidade funcional fazem do aprendizado de como criar batidas e faixas simples um processo relativamente rápido e agradável.
FL Studio também vem com muitos arquivos de projeto templates para uma variedade de gêneros, que definitivamente ajudam iniciantes a entender o processo básico de construção e edição de uma faixa.
No entanto, isto não quer dizer que você deve ficar longe de Ableton se você é completamente novo na produção, como eu conheço muitos produtores que começaram em Ableton e prosperaram. Mas na minha opinião, ao considerar a usabilidade básica e a curva de aprendizado destes DAWs, o FL Studio sai no topo.
Clique aqui para ver nosso guia completo e gratuito de aprendizado do FL Studio.
Ableton vs FL Studio: Interface/fluxo de trabalho
Após ter ultrapassado a curva de aprendizagem de qualquer um dos programas, é altura de prestar atenção à velocidade, flexibilidade e aspectos práticos do seu DAW.
Independentemente do quão bom se obtém num DAW específico, alguns são apenas mais rápidos e claros para usar mesmo a um nível avançado. Quando você estiver acostumado com a interface DAW, você começará a valorizar a fluidez de um programa, e o quão eficientemente diferentes funções de produção são realizadas.
FL Studio: Interface/Workflow
FL Studio: A interface é lindamente projetada, mas pode ficar desorganizada se você não tiver cuidado. E comparativamente, alguns processos são um pouco mais difíceis do que precisam ser, como a gravação de áudio ou o ajuste de tom fixo.
No entanto, vem com mais flexibilidade geral, a visualização da playlist/track é concebida de forma a que o padrão, sons e clips de automação não sejam mantidos na sua própria pista, e possam ser organizados de qualquer forma que se possa imaginar.
FL Studio também está muito mais adaptado ao suporte a múltiplos monitores, principalmente devido ao seu design de janela destacável.
Ableton: Interface/Workflow
Ableton é provavelmente o DAW mais rápido e prático que existe, e sua fluidez de uso é genuinamente inigualável. Com toda honestidade, certos processos que levariam cerca de um minuto para serem realizados no FL Studio, podem ser feitos em questão de segundos com Ableton Live. Além disso, você pode otimizar quase tudo de acordo com seu fluxo de trabalho.
Para dar alguns exemplos, uma certa ordem ou “conjunto” de plugins FX pode ser salvo rápida e facilmente como um rack de efeitos de áudio, e Ableton torna MUITO mais fácil arrastar e soltar faixas de um projeto para outro.
Nossa escolha superior para interface/fluxo de trabalho: Ableton
Embora os resultados finais sejam os mesmos entre Ableton e FL Studio, uma vez sobre a curva de aprendizagem Ableton dá uma experiência de produção mais rápida, mais fluida e inovadora aos utilizadores experientes.
Ableton vs FL Studio: Características/Plugins
As características são provavelmente a parte mais tentadora da experiência com um novo DAW, desde o track FX como reverb, equalização ou compressão, até instrumentos e sintetizadores VST individuais.
Todos os DAWs vêm com plugins embutidos, e muitos deles são incrivelmente versáteis e poderosos, considerando que vêm com o DAW.
FL Studio: Características/Plugins
FL Studios coleção de características é inacreditavelmente impressionante. Os sintetizadores, como o meu favorito pessoal: Sytrus, são altamente eficazes para produzir uma enorme variedade de sons para qualquer género, e vêm com enormes bibliotecas de correcções e predefinições para inspiração imediata.
Vem também com uma enorme quantidade de FX, e soam extremamente bem, mesmo fora da caixa. Para uma reverberação rápida no FL Studio, normalmente vou atirar o Fruity Reeverb 2 para uma faixa de mixer, alterar o parâmetro “molhado”, e a menos que você esteja indo para um estilo de reverberação muito específico, isso normalmente é tudo que você precisa para criar um grande efeito de reverberação.
| FL Studio product | Inclui… |
|---|---|
| Fruity Edition | Suficientes características para criar loops e faixas básicas, com alguns instrumentos e efeitos, mas carece de muitas grandes características, como Sytrus e Edison. |
| Produtor Edição | Esta edição totalmente funcional desbloqueia todas as funcionalidades principais, com capacidades completas, gravação de microfone, etc. |
| Assinatura Edição | Produto completo mais plugins adicionais tais como Harmless, Newtone, Gross Beat e Pitcher. |
| Todos os Plugins Pacote | Acesso completo e desbloqueado a todos os plugins e funcionalidades. |
Ableton: Características/Plugins
As características dos Abletons são incrivelmente poderosas, e os sintetizadores integrados como o Analógico e o Operador estão entre os meus favoritos para uma inspiração rápida e sónica.
As predefinições no Analógico, em particular, são incrivelmente divertidas e proporcionam um óptimo ponto de partida para mergulhar no mundo do design de som de sintetizadores.
Os efeitos também são impressionantes e incrivelmente profissionais, mas podem demorar um pouco mais de tempo a afinar as definições FX para criar um excelente resultado final sonoro. Isto pode tirar temporariamente os iniciantes do seu fluxo criativo.
No entanto, puramente em termos de quantidade, o FL Studio tem muito mais plugins, predefinições e efeitos.
| Produto de botão | Inclui… |
|---|---|
| Edição Internacional | As características das teclas são limitadas, mas tem capacidades mais do que suficientes para criar faixas simples. Faltam grandes características como o corte de áudio e o drum essentials. |
| Standard Edition | Esta edição totalmente funcional desbloqueia todas as características chave, mas ainda falta muitos grandes instrumentos como Analógico, Colisão e Operador. |
| Suite Edition | Produto completo com todos os instrumentos, sons e efeitos de áudio/MIDI. |
>
Nossa escolha superior para características/plugins: FL Studio
FL Studio destaca-se definitivamente em termos da grande quantidade de funcionalidades que possui, mesmo com as edições mais baratas.
No entanto, se olharmos puramente para a capacidade e qualidade dos plugins, eu diria que eles estão por aí par.
Ableton vs FL Studio: Audio Recording
Dependente do género de música que pretende produzir, a gravação de áudio pode ser um processo ocasional, ou a espinha dorsal da sua produção musical. Produzir gêneros como rock ou hip hop dependerá da capacidade de gravar áudio de alta qualidade de forma rápida e eficaz, enquanto gêneros como house podem depender apenas de instrumentos VST e seqüências MIDI.
>
FL Studio: Gravação de áudio
Nos primeiros tempos do FL Studio, a gravação de áudio não era sequer uma opção.
Desde então a Image Line fez grandes progressos na melhoria e racionalização das capacidades de gravação de áudio do FL Studio, mas na minha opinião ainda tem um longo caminho a percorrer.
No FL Studio você tem duas formas principais de gravar áudio. A primeira é através da janela de gravação Edison, que tem um design muito simplista e elegante para edição e corte de clipes de áudio, mas definitivamente leva algum tempo para se acostumar. A segunda é gravando diretamente na faixa, o que honestamente não é tão intuitivo assim. Além disso, devido à natureza não atribuída da visualização da playlist do FL, este processo pode ficar bagunçado e desorganizado rapidamente.
Ableton: Gravação de áudio
Em geral, as facilidades de gravação do Ableton são muito mais fortes e fáceis de usar.
A gravação pode ser feita tanto na disposição como na visualização da sessão, e a gravação em mais de uma faixa ao mesmo tempo é feita de forma extremamente simples. Ableton tem um fantástico sistema de I/O que permite a gravação simultânea de múltiplas entradas ao mesmo tempo.
Ableton também tem uma fantástica funcionalidade de gravação chamada “Live Warp”. Esta poderosa ferramenta permite-lhe pegar num clip de áudio e empurrá-lo para caber com outro clip de tempo e/ou inclinação. Isto é especialmente útil para uma manipulação rápida e sem problemas de vários sons e samples.
Nossa escolha superior para gravação de áudio: Ableton
Em termos de gravação de áudio, estes dois programas são muito bons para gravar áudio, e é importante lembrar que ambos irão gravar áudio da mesma qualidade.
Mas os recursos de gravação de áudio Abletons são, na minha opinião, mais fáceis de aprender e entender para iniciantes, e oferece mais recursos para manipular instantaneamente o áudio gravado.
No entanto, nenhum destes programas é o melhor do mercado para gravação de áudio. Programas como o Pro Tools são muito superiores para o rastreamento e gravação de áudio. Se você quer saber sobre qual DAW é o melhor para rastreamento, produção, composição, etc, clique aqui para o nosso guia completo.
Ableton vs FL Studio: Performance ao vivo
Uma das principais razões para o sucesso esmagador do Ableton no lançamento foi a sua “visão de sessão” completamente única e inovadora. Usando esta funcionalidade, as faixas podem ser manipuladas e individualmente sampleadas em tempo real de uma forma que revoluciona completamente a performance electrónica e DJ’ing.
Ableton Live oferece uma forma fácil para os músicos transformarem o seu live set de qualquer forma que possam imaginar, desde DJ’ing, mistura de stem para composição ao vivo, looping de backing tracks ou mesmo aplicar efeitos e modulações a instrumentos ao vivo.
FL Studio não tem uma funcionalidade equivalente que dê este nível de flexibilidade e criatividade para a performance ao vivo. Também não há nenhum outro DAW no mercado.
O nosso melhor escolha para Live Performance: Ableton
Sorry FL Studio lovers, Ableton leva este por uma milha de país.
Se a performance ao vivo é a sua principal razão para procurar o DAW certo, não considere nenhuma outra opção.
Ableton vs FL Studio: Sensibilidade da CPU
A sua CPU é o poder de processamento do seu computador, por isso torna-se um factor importante quando se lida com grandes e complexos ficheiros de projecto, particularmente durante a reprodução.
Lembro-me de há muitos anos atrás, enquanto tentava produzir música num velho e impossivelmente lento computador portátil, esbarrava em todo o tipo de problemas de CPU, congela, falha e problemas de reprodução. Este tipo de obstáculos arruinam completamente a experiência criativa de criar música, por isso é importante que você seja um equipamento e que o DAW esteja funcionando da forma mais suave possível.
Em toda honestidade, nenhum destes programas é particularmente leve na CPU quando comparado com outros DAWs no mercado, como o Cubase.
Mas quando se trata de ir a milha extra para criar uma experiência digital fluida e eficiente para a CPU, Ableton está um passo à frente…
Nossa melhor escolha para a Sensibilidade da CPU: Ableton
Abletons planos, cinza, aparência simplista não é apenas uma estética.
Ele economiza energia valiosa, mantendo sua interface simples, em comparação com o design exuberante e de alta qualidade do FL Studio.
Ele também tem um recurso de economia de CPU chamado de congelamento. Isto permite “congelar” o áudio de uma faixa em seu estado atual, minimizando assim o uso pesado da CPU dos plugins/efeitos das faixas.
>
Para Concluir…
No final do dia, nenhum destes DAWs é objectivamente superior. Você poderia usar qualquer um desses programas para criar exatamente o mesmo produto, mas é como você chega lá que é importante.
FL Studio foi meu primeiro DAW, e essencialmente meu primeiro amor, e por causa disso eu tentei incrivelmente não incluir nenhum viés neste guia de comparação. Tendo usado Ableton durante anos, também tenho uma grande apreciação pela eficiência e poder desta inovadora peça de software.
E agora?
Se você leu este guia, pode estar balançando de uma forma ou de outra. No entanto, eu definitivamente recomendaria olhar para as versões de teste destes produtos primeiro antes de tomar o mergulho.
No final do dia, nenhuma das escolhas é a errada, e ambos os programas são incríveis para produzir música tanto para iniciantes como para produtores experientes.
Boa sorte!