Najlepsze budżetowe słuchawki studyjne 2021: Top Full Review, Guide

Każdy pro producent lub programista powie ci, które śledzą ich kombinacje za pośrednictwem tak wielu różnych systemów śledzenia, jak tylko możesz, jak zestaw monitorów bliskiego pola, głośnik Bluetooth, przez stereo samochodowe, a nawet na garść puszek. Co jednak, jeśli nie masz ogromnych pieniędzy do zainwestowania? Które są idealne budżetowe monitory studyjne?

Żaden profesjonalny muzyk warty swojej soli nie rozważałby miksowania projektu bez odniesienia do słuchawek na pewnym etapie, i podobnie jak głośniki monitorowe, uzyskanie właściwej pary jest tak osobistym wyborem, jak można uzyskać przy zakupie najlepszego sprzętu studyjnego.

Do użytku studyjnego, idealny zestaw słuchawek będzie taki, na którym można miksować i produkować wynik, który będzie brzmiał jakościowo gdziekolwiek go odtwarzasz, i w tym względzie, wybór będzie całkowicie subiektywny. W tym przewodniku, Fidlar pokaże Ci Najlepsze budżetowe słuchawki studyjne 2021.

Choosing The Best Cheap Headphones Reddit

When deciding on your final pair of headphones, you are entering what will be a long-running connection between your ears along with a trusted and dependable music-making companion. Tak więc istnieje wiele elementów do rozważenia podczas dokonywania wyboru.

Budżetowe puszki studyjne kontra zwykłe puszki, jaka jest różnica?

Dla ścieżek, podczas miksowania, ideałem jest posiadanie jak najbardziej płaskiej krzywej odpowiedzi basowej, jak to tylko możliwe, co oznacza, że puszki nie dodają żadnego nadmiaru ilości do poszczególnych miejsc częstotliwości. Wiele rutynowych puszek ’ hi-fi’ podkreśla, że obszary basu, wysokich tonów zazwyczaj sprawiają, że doświadczenie słuchania jest bardziej proste.

Jeśli miałbyś to wykreślić na wykresie głośności w stosunku do częstotliwości, skończyłbyś z 'krzywą sMiley’ używając podbicia w obszarach niskich i wyższych częstotliwości i porównywalnego zanurzenia w centrum.

Więc zwykłe słuchawki nie są najbardziej akceptowalne dla mieszania, ponieważ mogą sprawić, że twoje basy i wysokie tony będą brzmiały głośniej niż jest, więc jeśli wykonasz swój mix gdzieś indziej, odkryjesz, że brzmi nudno i brakuje mu ostatecznie.

Puszki monitora unikają tego z planowaniem reprodukcji wszystkich częstotliwości w równej ilości, zapewniając Ci dokładny obraz tego, co dzieje się w Twoim miksie, aby skupić się na szczegółach, zrównoważyć stopnie częstotliwości i znacznie łatwiej naprawić wszelkie obszary problemowe.

Często mają również wzmocnioną poduszkę, aby poprawić relaks i wykluczyć hałas, upewniając się, że hałas nie wypływa i nie wykrwawia się do mikrofonów podczas monitorowania lub nie wpływa i nie powoduje problemów podczas miksowania.

Typecasting

Są 3 główne rodzaje układu słuchawek

Over-ear (wokółuszne), on-ear (naduszne) i in-ear (wewnątrzuszne). Słuchawki wokółuszne i nauszne można podzielić na dwa główne podtypy Słuchawki z otwartym tyłem i Słuchawki z zamkniętym tyłem.

Słuchawki z zamkniętym tyłem są zazwyczaj najlepszą opcją nagrywania słuchawek, ponieważ całkowicie zamykają uszy za pomocą wytrzymałej plastikowej obudowy. Wyściełanie wokół ucha pomoże zapobiec niepożądanym śladom ich toru podkładu z wycieku i skończyć się w nagraniu.

Wypływ podobny do tego może być problemem, jeśli twój celebryta lubi głośno śledzić, więc podczas nagrywania aktorów za pomocą mikrofonów, zamknięty-back jest zwykle rzeczą do zrobienia.

Otwarte-back słuchawki są zwykle lżejsze i bardziej wygodne dla dłuższych okresów, ale są one ogólnie znacznie mniej powszechne. Niektórzy faworyzują dźwięk słuchawek z otwartym tyłem do układu z zamkniętym tyłem, twierdząc, że zapewnia on bardziej doskonałą równowagę i obraz stereo i zazwyczaj jest bardziej przejrzyście brzmiący.

Ciągle, ze względu na większą szansę na kapanie, mają tendencję do bycia bardziej odpowiednimi do programowania i mieszania obowiązków zamiast nagrywania. Nie blokują one również dźwięku zewnętrznego tak skutecznie, jak puszki z zamkniętym tyłem.

In-ear monitors (aka IEM’s) są często przeznaczone do monitorowania otoczenia na scenie, chyba że są one znacznej jakości, w którym to przypadku mogą one być również odpowiednie do użytku w studio.

Preakcja częstotliwościowa

Preakcja częstotliwościowa słuchawek jest związana z wyborem częstotliwości audio, które mogą one odtworzyć. Będzie to poza zakresem ludzkiego słuchu dla wielu słuchawek, który sięga około 20kHz i zmniejsza się wraz z wiekiem.

Do użytku studyjnego, chcesz mieć możliwość słuchania wyraźnych, precyzyjnych szczegółów w głośności we wszystkich zakresach częstotliwości, więc możesz dokładnie śledzić wszystko, co dzieje się w twoim miksie z niskich częstotliwości dźwięków basowych poprzez high-end szczegóły, takie jak pogłosy wokalne i hi-hats.

Komfort i radość

To rozumie się samo przez się, że cokolwiek masz nadzieję, że będziesz uprawiał sport przez dłuższy czas, musi być wygodne, a słuchawki z funduszem nie są wyjątkiem.

Wyściełane poduszki są kluczowe zarówno z perspektywy komfortu, jak i izolacji akustycznej, aby zapobiec zewnętrznej jakości dźwięku z dostania się, ponownie, jeśli masz zamiar używać ich do nagrywania w studio, a następnie quitting hałasu z Twojej ścieżki finansowania rozlewania się do mikrofonów.

Posiadanie uszu szybko otoczonych bogatą wyściółką sprawia, że doświadczenie słuchania jest głęboko integrujące, pozwalając ci zablokować obcy hałas z otoczenia i skoncentrować się na drobnych szczegółach tego, czego słuchasz.

Impedancja

Jednym znaczącym aspektem konstrukcji słuchawek budżetowych, który może wpłynąć na twój wybór jest impedancja. Doskonałe dopasowanie impedancji może pomóc waszym telefonom działać bardziej efektywnie. Oznacza to, że chcesz rozważyć, gdzie zamierzasz używać swoich puszek i do jakiego rodzaju sprzętu będziesz je wbijał.

Ear cups zawierają przetworniki składające się z cewki drutu miedzianego wokół magnesu, przymocowanego do cienkiej membrany. Kiedy grasz audio w prawo do niego, pierścień otrzymuje znak i idzie tam i z powrotem wewnątrz zainteresowania, a ten ruch idzie membrany tam i z powrotem, produkując hałas słyszymy.

Measured w omach (Ω), impedancja odnosi się do głębokości drutu używanego z cewki przetwornika, z ile razy kabel z pierścienia jest owinięty wokół magnesów. Im grubsza linia i długie zamki ma, tym dłużej elektrony są utrudnione z kabla, więc trudniejsze, że znak musi pracować, aby naciskać na przetwornik i produkować hałas.

Więc w zasadzie, im wyższa impedancja, tym większy stopień ruchu wymagany, aby słuchawki prawidłowo w kolejności wydają się świetne.

Długość kabla

Długość kabla jest rozważenie dla regularnego użytkowania. Przewód o długości 3m może być małym utrapieniem, zaplątując się we wszystkich i na drodze, przy czym w oprogramowaniu in-studio, długi sznur, może być pomocny. Grając na cyfrowym zestawie perkusyjnym, jak na przykład, lub grając na gitarze, gdy wciąż stoi, możesz powitać nadmiar długości, jak 1,5-metrowy kabel często nie będzie go ciąć.

Jedną z alternatyw jest odłączany kabel, który może być zastąpiony kilkoma długościami, takimi jak ATH-M50x z Audio-Technica, który zawiera trzy wymienne przewody dla różnych przypadków użycia, dwa bezpośrednio przewody, w 1.5m i 3m długości, wraz z 1.5m kablem zwijanym.

Kable zwijane są bardziej elastyczne do użytku studyjnego, ponieważ są jeszcze bardziej elastyczne i mniej podatne na splątanie niż długie, proste przewody. Jednak ze względu na ich dodatkową grubość, są one mniej odpowiednie do regularnego słuchania mobilnego.

Best Studio Headphones To Buy On Amazon

Bestseller No. 1
Bestseller No. 3
WyprzedażBestseller nr 4
Bestseller nr 5
Bestseller nr 6

Audio Technica ATH-M20x

Używałem ich osobiście i jak na cenę wynoszącą zaledwie 50 dolarów, są niewiarygodnie hojne. Używałem droższych słuchawek niż te rozważania i szczerze mówiąc wolę te niż te droższe.

Składają się one z nausznych puszek, które obracają się w zakresie 15°, wyściełanego pałąka i trzymetrowego przewodu wychodzącego bokiem.

M20x mogą pochwalić się fantastycznym zakresem pasma przenoszenia od 15 do 20k Hz. Pasmo przenoszenia jest płaskie, nie ma zachęcającego basu i to jest widoczne. To jedne z najlepszych słuchawek studyjnych poniżej 100.

Pros:

  • Lekkie, ale wciąż trwałe.
  • Długi przewód.
  • Komfortowe.
  • Czysta, czysta jakość dźwięku.

Konsekwencje:

  • Nieco toporne.
  • Nie składane.
  • Cięższe na umyśle.

Edifier H840

Edifier nie jest znanym producentem, ale z pewnością może nadążyć za innymi, lepiej brzmiącymi słuchawkami z tej listy, biorąc pod uwagę, że są na drugim miejscu.

H840 to kolejny zestaw w słuchawkach dousznych, wraz z materiałem na nich jest miękka skóra, dzięki czemu są bardzo wygodne. Pałąk jest wzmocniony stalą, aby uczynić go dość wytrzymałym.

Kabel w tym konkretnym jest 6,5 stopy, tak że będziesz miał dużo miejsca, jeśli chcesz przeglądać swoje studio audio lub obszar nagrywania, podczas gdy nadal zatrudniasz puszki.

Te puszki mogą być również wodoszczelne dla funkcji przenośności. The cans mają płaską odpowiedź częstotliwościową wraz z zakresem od 20 do 20k Hz.

Wire linking headset cups are fragile.

Dla tak niedrogich jak te słuchawki są, są one zaskakująco dobre. Jeśli masz znaczny budżet, ale nie musisz iść na kompromis w kwestii jakości, będą to najlepsze słuchawki budżetowe do najlepszego studia.

Będą one prawdopodobnie najlepsze do nagrywania, słuchawki do miksowania lub nawet funkcjonowania poza studiem.

Pros:

  • Składane.
  • Wytrzymały pałąk.
  • Długi przewód.

Konsekwencje:

  • Połączone przewodem miseczki słuchawek są kruche.

Samson SR850

Słuchawki Samson SR850 to kolejna fantastyczna opcja dla dobrych słuchawek budżetowych. Są to słuchawki nauszne, ale mają otwarte otoczenie, co pozwala na odpowiedni poziom obciążenia dla obrazowania stereo i zapobiega wyczerpaniu podczas słuchania.

Słuchawki SR850 posiadają samoregulujący się pałąk, dzięki czemu nie musisz się martwić, że będziesz musiał z nim dużo kombinować.

Te słuchawki mają zakres odpowiedzi od 10 Hz do 30k Hz, dzięki czemu będziesz miał możliwość znalezienia surowych częstotliwości razem. Odpowiedź częstotliwościowa jest płaska, a płytka końcówka puszek jest stosunkowo smooth.

Te puszki są rzeczywiście najbardziej doskonałą otwartą tylną alternatywą projektową dla poniżej $50. Są one najbardziej idealne do miksowania lub słuchania audio ze względu na ich szeroki zakres odpowiedzi częstotliwości. Jeśli jesteś producentem lub inżynierem kontrolującym, to są one fantastyczną ekonomiczną alternatywą dla czegoś drogiego.

Pros:

  • Szeroki zakres częstotliwości.
  • Samoregulujący się pasek na głowę.

Cons:

  • Otwarte plecy sprawiają, że nie nadają się do nagrywania.

Sennheiser HD 202 II

To kolejny zestaw słuchawek, które zastosowałem, głównie do miksowania i odsłuchu dźwięku, i choć są wystarczające, to nie są dla każdego.

Jakość dźwięku jest doskonała. Bas jest nieskazitelny. Obejmują one asortyment odpowiedzi częstotliwościowej od 18 Hz do 18k Hz, co czyni je fantastyczną alternatywą dla miksowania. HD 202 I mają 10-stopowy kabel, a także, dlatego są wersją over-ear.

Moją jedyną skargą na nie jest to, że układ nie jest bardzo elastyczny; wiele cech układu może być postrzeganych jako równie dobre lub złe w oparciu o to, o kim mówisz.

Poduszki uszne są zdejmowane i jest to coś, czego nie lubię, ponieważ dla mnie sprawia to, że korzystanie z nich jest trudniejsze, ale przydaje się to DJ-om. Pałąk nie jest zbyt elastyczny (mimo że można go rozszerzyć), ale sprawia, że słuchawki są dobrze dopasowane.

Pros:

  • Wyjmowane nauszniki.
  • Szerokie pasmo przenoszenia.

Konsekwencje:

  • Wymienne nauszniki.
  • Nieelastyczny pałąk.
  • Nie dość trwały.

LyxPro HAS-10

LyxPro HAS-10s są bardzo podobne do tych Audio Technica ATH-M20xs Jeśli chodzi o konstrukcję. Z drugiej strony, zakres odpowiedzi częstotliwościowej jest znacznie bardziej wszechstronny niż w przypadku M20xs, wraz z HAS-10s wykorzystującymi zakres od 10 do 26k Hz.

Mają one zamkniętą konstrukcję tylną, więc jest niewiele do zaprzeczania, a ogólnie jest tylko bardzo zrównoważona jakość dźwięku z fantastycznym odwzorowaniem szczegółów. Rozszerzalny pałąk jest wyściełany skórą i pianką, a także nauszniki są również wyściełane skórą.

Nasadki obracają się o 180 stopni, co pozwala na słuchanie jednym uchem, plus nie są one zdejmowane, w przeciwieństwie do Sennheiser HD 202 IIs.

Pros:

  • Wyściełany pałąk i nauszniki.
  • Dość wierna replikacja detali.
  • Niewielkie lub żadne krwawienie.

Konsekwencje:

  • Nieporęczne

OneOdio Pro-10

Puszki OneOdio Pro-10 są niedrogie, ale wnoszą do stołu coś, czego nie robią żadne inne puszki: podwójne wejście. Każda z muszli słuchawkowych posiada informacje, które można wykorzystać do podłączenia z różnych źródeł.

W wyniku tej metody można nawet połączyć łańcuchowo wiele par słuchawek ze sobą, co może być wygodne w sytuacjach studyjnych, gdy nagrywasz wiele osób dokładnie w tym samym momencie.

Kabel dla wszystkich tych słuchawek ma prawie 10 stóp długości. Poza tym Pro-10s mają znakomite pasmo przenoszenia od 20 do 20k Hz.

Poduszka na głowę i nauszniki są niezwykle wygodne, a pasek na głowę można przedłużyć, a także złożyć do celów podróżnych.

Pros:

  • Bardzo tanie, ale wciąż fantastycznej jakości.
  • Podwójne kielichy wejściowe.
  • Składane.

Konsekwencje:

  • Nieporęczne.
  • Nie do przyjęcia dla tych, którzy mają duże uszy.

PreSonus HD7

HDh7 są kolejnym zestawem półotwartych pleców, które są doskonałe za cenę poniżej 50 dolarów. Posiadają one pasmo przenoszenia od 10 Hz do 30k Hz i charakteryzują się naturalnym, ciepłym, przejrzystym dźwiękiem.

Półotwarte pomieszczenie dźwiękowe pozwala na uzyskanie głębokich, wyrazistych basów przy jednoczesnym zachowaniu dokładnych średnich i wyrazistych wysokich tonów.

Ta para słuchawek posiada pałąk typu sling. Dlatego nie ma wyściółki, ale automatycznie dostosowuje się do umysłu użytkownika tak, że musi pasować wystarczająco mocno, aby być wygodny.

The HD7s są niewiarygodnie lekkie, a jednocześnie wytrzymałe. Posiadają również odłączany kabel.

Pros:

  • Krystaliczny dźwięk.
  • Automatycznie regulowany pałąk.
  • Odłączany kabel.

Konsekwencje:

  • Brak amortyzacji.
  • Niedostateczny poziom do masteringu.

AKG K72

K72s od AKG to lekka i wygodna opcja, która zapewnia zamknięte tylne muszle dla optymalnej izolacji.

Jego 40-milimetrowe przetworniki sprawiają, że będziesz w stanie usłyszeć nawet najdrobniejsze szczegóły na swoich miksach, a ponadto zakres częstotliwości wynosi od 16 do 20k Hz.

Jest to kolejny zestaw słuchawek z automatycznie regulowanym pałąkiem, dzięki czemu ponownie jest on wygodny do noszenia przez dłuższy czas, a jednocześnie wystarczająco elastyczny, aby nie uszkodzić głowy podczas noszenia.

AKG to znana firma, więc jakość słuchawek jest raczej dobra, nawet jeśli są one tanie.

Pros:

  • Samoczynna regulacja.
  • Komfortowe.
  • Dokładna reakcja.

Cons:

  • Brak amortyzacji.

Behringer HPS3000

Behringer to klasyka. HPS3000 mogą pochwalić się ultra-szerokim pasmem przenoszenia i wyborem dynamiki, a kapsuły w tych pozycjach są produkowane z kobaltu, dzięki czemu są wyjątkowo dokładne jak na cenę zakupu.

Poduszki nauszne mają owalny kształt, który odróżnia je od większości innych puszek na tej liście, a także są odwracalne do odsłuchu na jedno ucho.

Pasek na głowę tych słuchawek jest wyściełany, a także nauszniki mają doskonałą ilość wyściełania, ale nie są wyściełane tak bardzo, aby uczynić je ciężkimi.

Pros:

  • Kapsułki jakości premium.
  • Odwracalne nauszniki.

Konsekwencje:

  • Niezwykle twarde.

Koss UR20

Koss UR20s to najmniej kosztowna para na tej liście, ale nie oznacza to, że są złej jakości. Funkcja UR20s w puszkach dousznych ma zakres częstotliwości od 18 do 24k Hz.

Kubki są ogromne, więc jeśli masz duże uszy lub znaczną głowę, ogólnie rzecz biorąc, będą one prawdopodobnie dobre dla Ciebie. Duże muszle wykonują fantastyczną robotę izolując hałas, który od nich pochodzi. Bas jest potężny w tych puszkach, ale nie za bardzo, żeby nie było go za dużo.

Ur20 są niesamowicie wytrzymałe, a jednocześnie lekkie dzięki elastycznemu pałąkowi w stylu zawiesia, chociaż są mniej wygodne jako narzędzie z większą amortyzacją.

Pros:

  • Wielkie kubki.
  • Niewielka waga.
  • Wielka izolacja.

Konsekwencje:

  • Duża ilość basu.
  • Pasek na głowę nie jest amortyzowany.

FAQs

Czy warto używać słuchawek studyjnych?

Możesz preferować fantastyczną parę słuchawek studyjnych, ponieważ dają one znacznie lepszy punkt wyjścia, jeśli chciałbyś podrasować sposób, w jaki brzmi Twoja muzyka. It is significantly simpler to EQ your songs if you are starting from a neutral location.

Why do singers wear headphones when they sing?

While documenting, singers wear cans to protect against the backing track from overpowering the singer’s voice. Z puszkami, słuchacze nie mogą skoncentrować się na śpiewaniu każdej nuty poprawnie, ale to również pozwala im wiedzieć, jaka część melodii nie brzmi zgodnie z ich oczekiwaniami.

Czy monitory studyjne są doskonałe do słuchania muzyki?

Pod warunkiem, że twoim celem jest usłyszeć dokładnie to, co muzyka brzmi jak. Najlepsze monitory studyjne są wykonane tak, aby dostarczać dźwięk z jak najmniejszą ilością podbarwień, jak to tylko możliwe.

Czy słuchawki studyjne są doskonałe do słuchania muzyki?

Słuchawki studyjne są wykonane głównie do pracy zawodowej, a także posiadają sygnatury audio idealne do miksowania lub nagrywania. Ale często są one wystarczająco wszechstronne, aby tworzyć również doskonałe słuchawki rozrywkowe.

Czy mogę dostać słuchawki z powrotem lub z zamkniętym tyłem?

Do głośnego otoczenia namawiamy do słuchawek z zamkniętym tyłem. Jeśli wolisz słuchać tego, co dzieje się wokół Ciebie podczas słuchania, wtedy słuchawki z otwartym tyłem będą świetnym wyborem. Jeśli nadal jesteś na ogrodzeniu o tym, co puszki są dla Ciebie, zadzwoń do inżyniera sprzedaży w Sweetwater, a oni mogą pozwolić Ci zdecydować.

Czy słuchawki Sony MDR są dobrej jakości?

Choć ich jakość dźwięku i zdolność tłumienia hałasu sprawiają, że najnowsze flagowe puszki Sony są jednymi z najlepszych słuchawek z redukcją szumów na rynku, będą jeszcze lepsze po otrzymaniu Asystenta Google. Jest to prawdopodobnie zasługa dodatkowych mikrofonów, które Sony wbudowało w same słuchawki.

WIDEO:

Ostatnia aktualizacja 2021-03-25 / Linki afiliacyjne / Obrazy z Amazon Product Advertising API

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.