Tout producteur ou programmeur pro vous dira lequel ils suivent leurs combinaisons via autant de systèmes de suivi différents que vous pouvez, comme un ensemble de moniteurs de champ proche, une enceinte Bluetooth, via une stéréo de voiture, ou même sur un tas de canettes. Cependant, que faire si vous n’avez pas d’énormes sommes à investir ? Quels sont les moniteurs de studio à budget idéal ?
Aucun musicien professionnel digne de ce nom n’envisagerait de mixer un projet sans se référer à un casque à un moment ou à un autre, et, comme pour les enceintes de monitoring, obtenir la bonne paire est un choix aussi personnel que celui que vous pouvez faire lorsque vous achetez le meilleur matériel de studio.
Pour une utilisation en studio, le jeu de casques idéal sera celui sur lequel vous pourrez mixer et produire un résultat qui sonnera de qualité où que vous le jouiez, et à cet égard, le choix sera entièrement subjectif. Dans ce guide, Fidlar vous présente les meilleurs casques de studio à petit budget 2021.
Choosing The Best Cheap Headphones Reddit
Lorsque vous décidez de votre paire finale d’écouteurs, vous entrez dans ce qui sera une connexion de longue durée entre vos oreilles en même temps qu’un compagnon de musique fiable et fiable. Il y a donc beaucoup d’éléments à prendre en compte pour faire votre choix.
Casques de studio bon marché par rapport aux casques ordinaires, quelle est la différence ?
Pour les pistes, lors du mixage, l’idéal est d’avoir une courbe de réponse des basses aussi plate que possible, ce qui signifie que les casques n’ajoutent pas de quantité excessive à des endroits particuliers de la fréquence. De nombreux canons ‘ hi-fi’ de routine soulignent que les zones de basses, d’aigus permettent généralement une expérience d’écoute plus directe.
Si vous deviez tracer cela sur un graphique du volume par rapport à la fréquence, vous vous retrouveriez avec une ‘courbe sMiley’ utilisant un boost aux zones de basses et de hautes fréquences et un creux comparatif au centre.
Donc, les écouteurs ordinaires ne sont pas les plus acceptables pour le mixage puisqu’ils peuvent faire sonner vos basses et vos aigus plus fort qu’ils ne le sont, de sorte que si vous exécutez votre mixage ailleurs, vous découvrirez qu’il sonne ennuyeux et manque finalement.
Les canons de moniteurs s’éloignent de cela en prévoyant de reproduire toutes les fréquences en quantité égale, vous fournissant une image précise de ce qui se passe dans votre mixage pour vous concentrer sur les détails, équilibrer les degrés de fréquences et corriger beaucoup plus facilement les zones problématiques.
Ils ont également souvent un rembourrage renforcé pour améliorer la relaxation et exclure le bruit, en s’assurant que le bruit ne s’écoule pas et ne saigne pas vers les microphones lors du monitoring ou qu’il n’entre pas et ne cause pas de problèmes lors du mixage.
Typecasting
Il existe 3 types principaux de disposition de casque
Sur-auriculaire (circumaural), un supra-auriculaire (supra-aural) et un intra-auriculaire (intra-aural). Le casque circumaural et subaural peut être divisé en deux sous-types principaux : le casque à dos ouvert et le casque à dos fermé.
Le casque à dos fermé est généralement la meilleure option d’enregistrement par casque car il enferme entièrement les oreilles à l’aide d’un boîtier en plastique résistant. Le rembourrage autour de l’oreille aidera à empêcher les traces indésirables de leur piste d’accompagnement de fuir et de se retrouver dans votre enregistrement.
Un déversement similaire à cela peut être un problème si votre célébrité aime à tracker fort, donc lorsque vous enregistrez des acteurs en utilisant des microphones, le dos fermé est généralement la chose à faire.
Le casque à dos ouvert est généralement plus léger et plus confortable pour des périodes prolongées, mais il est généralement beaucoup moins commun. Certains favorisent l’audio du casque à dos ouvert à la disposition à dos fermé, affirmant qu’il fournit un équilibre et une image stéréo plus excellents et est généralement plus transparent.
Pour autant, en raison de la plus grande chance de goutte, ils ont tendance à être plus appropriés pour les tâches de programmation et de mixage plutôt que pour un enregistrement. Ils ne bloquent pas non plus le son externe tout à fait aussi efficacement que les canons à dos fermé.
Les moniteurs intra-auriculaires (alias IEM) sont souvent réservés à l’environnement de surveillance sur scène, sauf s’ils sont de qualité substantielle, auquel cas ils peuvent également être appropriés pour une utilisation en studio.
Réponse en fréquence
La réponse en fréquence du casque est liée à la sélection des fréquences audio qu’ils pourraient reproduire. Cela sera en dehors de l’assortiment de l’audition humaine pour de nombreux casques, qui culmine à environ 20kHz et se réduit davantage avec l’âge.
Pour une utilisation en studio, vous souhaitez avoir la capacité d’écouter des détails nets et précis dans les volumes sur toutes les plages de fréquences, de sorte que vous pourriez suivre avec précision tout ce qui se passe dans votre mixage, depuis les sons de basse basse fréquence jusqu’aux particularités haut de gamme comme les réverbérations vocales et les hi-hats.
Confort et joie
Il va sans dire que tout ce que vous espérez porter pendant des périodes prolongées doit être confortable, et les casques de financement ne font pas exception.
Les coussinets rembourrés sont cruciaux à la fois d’un point de vue de confort et pour l’isolation acoustique, pour empêcher la qualité du son extérieur d’entrer, encore une fois, si vous allez les utiliser pour l’enregistrement en studio, alors quitting bruit de votre chemin de financement se déversant sur les micros.
Posséder les oreilles rapidement entourées d’un rembourrage somptueux rend l’expérience d’écoute profondément inclusive, vous permettant de bloquer les bruits extérieurs de l’environnement et de vous concentrer sur les détails fins de ce que vous écoutez.
Impédance
Une facette importante de la conception des casques à budget qui peut influencer votre choix est l’impédance. Une excellente adaptation de l’impédance peut aider vos téléphones à fonctionner plus efficacement. Cela signifie que vous voulez prendre en compte l’endroit où vous allez utiliser vos canons et le type d’équipement dans lequel vous allez les marteler.
Les oreillettes comprennent des transducteurs composés d’une bobine de fil de cuivre autour d’un aimant, attaché à un diaphragme mince. Lorsque vous jouez de l’audio directement dedans, l’anneau reçoit un signe et va d’avant en arrière à l’intérieur de l’intérêt, et ce mouvement va le diaphragme d’avant en arrière, produisant le bruit que nous entendons.
Mesurée en ohms (Ω), l’impédance se rapporte à la profondeur du fil utilisé de la bobine du transducteur, avec combien de fois le câble de l’anneau est enroulé autour des aimants. Plus la ligne est épaisse et les longs verrous qu’il a, plus les électrons sont entravés à partir du câble, de sorte que le plus dur que le signe doit travailler pour pousser le transducteur et produire du bruit.
Donc, fondamentalement, plus l’impédance est élevée, plus le degré de mouvement nécessaire pour rendre le casque correctement dans l’ordre qu’ils semblent grands.
Longueur du câble
La longueur du cordon est une considération pour une utilisation régulière. Un cordon de 3m de long peut être une petite nuisance, s’emmêler dans tout et à la manière, par lequel dans le logiciel de studio, une longue corde, pourrait être utile. Jouer d’une batterie numérique, comme par exemple, ou jouer de la guitare tout en restant debout, vous pourriez accueillir la longueur excédentaire, comme un câble de 1,5m fréquemment ne le coupera pas.
Une alternative est un câble détachable qui peut être substitué avec plusieurs longueurs, comme l’ATH-M50x hors de Audio-Technica, qui comprend trois fils interchangeables pour différents cas d’utilisation, deux fils directs, dans 1.5m et 3m de long, ainsi qu’un câble spiralé de 1,5m.
Les câbles spiralés sont plus flexibles pour une utilisation en studio car ils sont encore plus élastiques et moins enclins à s’emmêler que les longs fils droits. Cependant, en raison de leur graisse supplémentaire, ils ont tendance à être moins appropriés pour une écoute mobile régulière.
Meilleurs écouteurs de studio à acheter sur Amazon
Audio Technica ATH-M20x
J’ai moi-même utilisé, et pour n’être que de 50 $, ils sont incroyablement généreux. J’ai utilisé des écouteurs plus chers que ces considérations, et que je préfère franchement ceux-ci plus que les plus coûteux.
Ils comprennent des canons supra-auriculaires qui pivotent sur une sélection de 15°, un bandeau coussiné, et un cordon de trois pieds à sortie latérale.
Le M20x bénéficie d’une fantastique plage de réponse en fréquence entre 15 et 20k Hz. La réponse en fréquence est plate ; il n’y a pas de basses encourageantes, et c’est apparent. C’est l’un des tout meilleurs casques de studio à moins de 100 euros.
Pros:
- Léger mais toujours durable.
- Long cordon.
- Confortable.
- Qualité sonore claire et nette.
Conséquences:
- Un peu encombrant.
- Non pliable.
- Plus serré dans l’esprit.
Edifier H840
Edifier n’est pas un fabricant bien connu, mais ils peuvent certainement suivre avec un autre casque d’écoute de meilleur son avec cette liste, considérant qu’ils sont deuxième.
Le H840 est juste un autre ensemble dans l’écouteur de l’oreille, ainsi que le matériau sur ces est un cuir souple afin qu’ils sont extra confortable. Le bandeau est fortifié avec de l’acier pour le rendre assez robuste.
Le câble sur ce particulier est 6,5 pieds de sorte que vous aurez beaucoup de place si vous voulez naviguer dans votre studio audio ou zone d’enregistrement tout en employant les canons.
Ces canons peuvent également être étanches pour les fonctions de portabilité. Les canons ont une réponse en fréquence plate ainsi qu’une gamme de 20 à 20k Hz.
Les bonnettes de casque à liaison filaire sont fragiles.
Pour aussi peu coûteux que ces écouteurs sont, ils sont étonnamment bons. Si vous avez un budget important mais que vous n’avez pas besoin de faire de compromis sur la qualité, ce serait le meilleur casque à budget pour le meilleur studio.
Ce sera probablement le plus grand pour l’enregistrement, le casque pour le mixage ou même le fonctionnement hors d’un cadre de studio.
Pros:
- Pliable.
- Bandeau robuste.
- Cordon long.
Cons:
- Les oreillettes du casque reliées par fil sont fragiles.
Samson SR850
Les écouteurs Samson SR850 sont une autre option fantastique pour des écouteurs à bon budget. Ce sont des canettes supra-auriculaires mais ont des environnements ouverts, permettant le niveau de contrainte approprié pour l’imagerie stéréo et empêchant l’épuisement lors de l’écoute.
Les SR850 possèdent un bandeau auto-ajustable de sorte que vous n’avez pas besoin de vous soucier de le salir considérablement.
Ces écouteurs ont une gamme de réponse entre 10 Hz et 30k Hz, de sorte que vous aurez la capacité de trouver des fréquences difficiles ensemble. La réponse en fréquence est plate, et l’extrémité peu profonde des canettes est relativement lisse.
Ces canettes sont en effet la plus excellente alternative de conception à dos ouvert pour moins de 50 $. Ils sont les plus idéaux pour mélanger ou écouter de l’audio en raison de leur large gamme de réponse en fréquence. Si vous êtes un producteur ou un ingénieur de contrôle, alors ceux-ci sont une alternative économique fantastique à quelque chose de coûteux.
Pros:
- Gamme de fréquence étendue.
- Bandeau auto-ajustable.
Cons:
- Les dos ouverts le rendent inadapté à l’enregistrement.
Sennheiser HD 202 II
Ce sont juste un autre ensemble d’écouteurs que j’ai employé, principalement pour mélanger et écouter l’audio, et bien qu’ils soient adéquats, ils ne sont pas pour tout le monde.
La qualité audio est excellente. Les basses sont immaculées. Ils comprennent un assortiment de réponse en fréquence de 18 Hz à 18k Hz qui en fait une alternative fantastique pour le mixage. Les HD 202 j’ai un câble de 10 pieds et aussi, par conséquent, sont une version over-ear.
Ma seule plainte avec eux est que la disposition n’est pas très élastique ; beaucoup des caractéristiques de la disposition peuvent être considérées comme également pour ou contre en fonction de qui vous parlez.
Les oreillettes sont amovibles, et c’est quelque chose que je n’aime pas comme pour moi, il rend plus difficile de les utiliser, mais il vient dans la main pour les DJ. Le bandeau n’est pas trop flexible (même s’il est extensible), mais il permet d’obtenir un ensemble de canons bien ajustés.
Pros:
- Ereillettes amovibles.
- Grande gamme de fréquences.
Avantages:
- Ereillettes amovibles.
- Embout flexible.
- Pas tout à fait durable.
LyxPro HAS-10
Le LyxPro HAS-10s ressemble beaucoup à cet Audio Technica ATH-M20xs Concernant le design. D’autre part, la gamme de réponse en fréquence est beaucoup plus complète que le M20xs, avec le HAS-10s utilisant une gamme de 10 à 26k Hz.
Ils ont une conception arrière fermée, donc il y a peu ou pas de déni, et dans l’ensemble il n’y a qu’une qualité sonore très équilibrée avec une reproduction fantastique des détails. Le bandeau extensible est rembourré avec du cuir et de la mousse, et aussi les oreillettes sont rembourrées avec du cuir aussi.
Les oreillettes tournent à 180 degrés qui permettent d’obtenir une écoute à une oreille, plus ils ne sont pas amovibles, contrairement au Sennheiser HD 202 IIs.
Pros:
- Un bandeau et des oreillettes rembourrés.
- Répétition assez fidèle des détails.
- Peu ou pas de saignement.
Cons:
- Encombrement
OneOdio Pro-10
Les écouteurs OneOdio Pro-10 sont peu coûteux, mais ils apportent également quelque chose à la table qu’aucun autre écouteur ne fait : une double entrée. Chaque écouteur dispose d’informations que vous pouvez utiliser pour vous brancher à partir de diverses sources.
En raison de cette méthode, vous pouvez même enchaîner plusieurs paires d’écouteurs les unes aux autres, ce qui peut être pratique dans les situations de studio où vous enregistrez de nombreuses personnes précisément au même moment.
Le câble de tous ces écouteurs est de près de 10 pieds de long. En plus de cela, les Pro-10 ont une superbe réponse en fréquence de 20 à 20k Hz.
Leur bandeau et leurs oreillettes coussinées sont incroyablement confortables, et le bandeau est extensible, en plus d’être pliable pour les déplacements.
Pros:
- Très bon marché mais toujours de qualité fantastique.
- Doubles coupelles d’entrée.
- Pliable.
Cons:
- Bulky.
- Non acceptable pour ceux qui ont de grandes oreilles.
PreSonus HD7
Les HD7 sont juste un autre ensemble de canons à dos semi-ouvert, qui sont excellents pour moins de 50 $. Tous ceux-ci ont un assortiment de réponse en fréquence de 10 Hz à 30k Hz et ont un audio naturel, chaud et transparent.
La chambre sonore semi-ouverte permet d’obtenir des basses profondes et punchy tout en gardant une gamme moyenne précise et des aigus nets.
Cette paire de canons a un bandeau de type fronde. Il n’y a donc pas de rembourrage, mais il s’ajuste automatiquement à l’esprit du porteur de sorte qu’il doit être suffisamment ajusté pour être confortable.
Les HD7 sont incroyablement légers mais durables. Ils ont également un câble amovible.
Pros:
- Son croustillant.
- Bandeau à réglage automatique.
- Câble amovible.
Avantages:
- Pas d’amortissement.
- Pas de niveau suffisant pour le mastering.
AKG K72
Le K72s de AKG est une option légère et confortable qui offre des bonnets arrière fermés pour une isolation optimale.
Ses haut-parleurs de 40 mm s’assurent que vous aurez la capacité d’écouter le moindre détail sur vos mélanges, et aussi, la gamme de fréquence est de 16 à 20k Hz.
C’est juste un autre ensemble de canons qui ajuste automatiquement le bandeau, donc encore une fois, il est confortable à porter pendant des intervalles prolongés, mais assez flexible pour ne pas endommager votre tête en le portant.
AKG est une firme bien connue, donc la qualité du casque est plutôt bonne, même s’il est bon marché.
Pros:
- Auto-réglage.
- Confortable.
- Réaction précise.
Cons:
- Pas de rembourrage.
Behringer HPS3000
Behringer est un classique. Les HPS3000 se vantent d’une réponse en fréquence ultra large et d’une sélection dynamique, et les capsules de ces articles sont produites à partir de cobalt, ce qui les rend exceptionnellement précises pour le prix d’achat.
Les oreillettes sont de forme ovale, ce qui les distingue de la majorité des autres canons de cette liste, et elles sont également réversibles pour une écoute à une seule oreille.
Le bandeau de ces écouteurs est rembourré, et aussi les oreillettes ont une excellente quantité de rembourrage aussi, mais ils ne sont pas rembourrés au point de les rendre lourds.
Pros:
- Capsules de qualité supérieure.
- Casques d’oreille réversibles.
Cons:
- Pas extrêmement durs.
Koss UR20
Le Koss UR20s est volontiers la paire de casques la moins chère de cette liste, mais cela ne signifie pas qu’ils sont de mauvaise qualité. La fonctionnalité UR20s à l’intérieur des canettes d’oreille a un assortiment de fréquences de 18 à 24k Hz.
Les bonnets sont énormes, donc si vous avez de grandes oreilles ou une tête significative, généralement, ceux-ci seront probablement bons pour vous. Les grands bonnets font un travail fantastique pour isoler le bruit qui vient d’eux. Les basses sont puissantes dans ces canons, mais pas trop que c’est trop.
Les UR20 sont incroyablement durables tout en étant légers en raison du bandeau élastique de style élingue, même s’ils sont moins confortables comme un outil avec plus de rembourrage.
Pros:
- Enormes cups.
- Légers.
- Une grande quantité d’isolation.
Avantages:
- Beaucoup de basses.
- Le bandeau n’est pas rembourré.
FAQs
Les casques de studio valent-ils la peine?
Vous pouvez préférer une fantastique paire de casques de studio parce qu’ils vous donnent un bien meilleur point de départ si vous souhaitez peaufiner la façon dont votre musique sonne. Il est nettement plus simple d’égaliser vos chansons si vous partez d’un endroit neutre.
Pourquoi les chanteurs portent-ils des écouteurs lorsqu’ils chantent ?
Lorsqu’ils documentent, les chanteurs portent des casques pour se protéger contre le backing track qui peut dominer la voix du chanteur. Avec des canettes, les auditeurs ne peuvent pas se concentrer sur le fait de chanter chaque note correctement, mais cela leur permet également de savoir quelle partie de la mélodie ne sonne pas selon leurs attentes.
Les moniteurs de studio sont-ils excellents pour écouter de la musique ?
En effet, à condition que votre objectif soit d’entendre précisément le son de la musique. Les meilleurs moniteurs de studio sont faits pour fournir l’audio avec le moins de coloration possible.
Est-ce que les canons de studio sont excellents pour écouter de la musique ?
Les casques de studio sont surtout faits pour le travail professionnel et ont aussi des signatures audio idéales pour le mixage ou l’enregistrement. Mais ils sont fréquemment assez polyvalents pour créer pour une excellente écoute de divertissement aussi.
Puis-je obtenir des écouteurs à dos ou à dos fermé ?
Pour les environnements bruyants, nous exhortons un casque à dos fermé. Si vous préférez écouter ce qui se passe autour de vous tout en écoutant, alors le casque à dos ouvert va être une sélection formidable. Si vous êtes toujours en train de vous demander quels sont les casques qui vous conviennent, appelez votre ingénieur commercial chez Sweetwater, et il pourra vous aider à décider.
Le casque MDR de Sony est-il de bonne qualité ?
Bien que leur qualité audio et leurs prouesses en matière de suppression du bruit fassent des derniers casques phares de Sony certains des meilleurs casques antibruit du marché, ils seront encore meilleurs une fois qu’ils recevront Google Assistant. Cela est probablement dû aux microphones supplémentaires que Sony a intégrés dans les écouteurs eux-mêmes.
VIDEO:
Dernière mise à jour le 2021-03-25 / Liens affiliés / Images provenant de l’API de publicité sur les produits Amazon
.