1. Barnett HyperGhost 425
Pierwsze wrażenia
Ten Barnett jest czarną owcą w tym przeglądzie, ponieważ jest znacznie tańszy niż inne kusze tutaj. Mimo, że nie jest tak solidnie wykonana jak pozostałe i ogólnie jest większa, jej moc jest na równi z nimi, a penetracja jest większa.
Ważne cechy
Barnett wykonał dobrą robotę poprawiając spasowanie i wykończenie HyperGhosta; posiada gumowe panele rękojeści i unowocześniony spust Trigger Tech. Mimo to, to właśnie jej rozmiary (choć normalne dla kuszy w tradycyjnym stylu) wyróżniają ją na tle innych. Ma 36,5 cala długości i 16,5 cala szerokości od krawędzi krzywki do krawędzi krzywki, gdy jest zablokowana.
Była szybka przy 410 fps i energii kinetycznej 151 ft.-lbs. z jej 404-ziarnistym bełtem. Był ostatni pod względem celności z całej grupy. Jednak HyperGhost był najlepszy pod względem penetracji. Dlaczego? Jego strzały o małej średnicy, skierowane do przodu są cienkie, ciężkie i gładkie. To przekłada się na najwyższą penetrację największej zwierzyny.
The Takeaway
To jest prawdziwy świat, a Barnett może być zakupiony za około $1,000, prawie połowę tego, co niektóre łuki mogą kosztować. Jeśli nie masz nic przeciwko noszeniu większego łuku w lesie lub wybierasz się na polowanie, gdzie penetracja jest najważniejszym czynnikiem, HyperGhost błyszczy. A jeśli pieniądze są problemem, to świeci on bardzo jasno. Zaufaj mi, ten łuk jest wystarczająco szybki i celny, aby wziąć każde zwierzę, które chodzi.
Pros, Cons
Pro: Jego integralne, stopniowe strzemię powinno być standardem w branży.
Con: Jest głośny przy 105 decybelach.
Pro: Spust ma minimalne pełzanie, więc sprawia wrażenie znacznie lżejszego niż jego 5,1-funtowa waga.
Koniec: Jest bardzo duży, choć nie tak ciężki jak dwa pozostałe.
Pro: Zapewnia największą penetrację.
Pro: Średnio 1.6-calowe grupy na 30 jardów w rzeczywistych warunkach polowania na świeżym powietrzu.
Pro: Jest najmniej kosztowna w naszym teście.
Specyfikacje techniczne
– Ciężar uciągu: 204 funty.
– Prędkość: 425 fps (reklamowana) w/380-grain bolt
– Spust: 5.1 lbs.
– Wymiary: długość 36.25″; szerokość od osi do osi17.67″ (odblokowany); skok mocy 16.33″; waga 7.7 lbs.
– Wykończenie: Mossy Oak Original Treestand
– Akcesoria: 3 strzały, kołczan, luneta, linka do napinania
– MSRP: $1,299.99; barnettcrossbows.com
2. Mission Sub-1 XR
Pierwsze wrażenia
Strzelałem z linii kusz Sub-1 firmy Mission wiele razy i wiem, że ich inżynieria, obróbka i montaż czynią je tak precyzyjnymi jak i wytrzymałymi. Mission – produkowana przez Mathews – mocno oparła się na tym, co wie o budowaniu precyzyjnych łuków i przeniosła tę wiedzę na swoje kusze. Sub-1 zawsze był jednym z najdokładniejszych kusz w biznesie, ale nigdy nie był jednym z najszybszych, aż do teraz.
Niezwykłe cechy
Model XR ma utrzymać ten sam poziom dokładności Sub-MOA przy jednoczesnym zwiększeniu prędkości i mocy. W tym celu trzeba jednak coś poświęcić, a mianowicie wagę. Sub-1 XR w stanie surowym waży niecałe 8 funtów, ale w rzeczywistości nikt nie strzela z kuszy bez niczego, więc fizyczna waga, którą można by nosić podczas polowania (luneta, kołczan, trzy strzały i cocker RSD) wynosi 9,7 funta. Jednakże, przy tej wadze, myśliwi zyskują bardzo wiele.
Przy średniej 412 fps, Mission taktuje o 2 fps więcej niż reklamowana prędkość. W połączeniu z lekkim, 346-gramowym boltem, wytwarza on energię kinetyczną 130 ft.-lbs. To najniższy wynik na liście, ale i tak jest wystarczający dla każdego jelenia czy łosia na Ziemi. Jednakże, jak zauważyłem z kuszami, które przesuwają granicę szybkości, dokładność prawie zawsze cierpi w kategoriach wielkości grupy.
The Takeaway
Rozważając solidną budowę Mission, potężną ciszę i jej cenę, jest to prawdopodobnie mój ulubiony łuk z tych czterech, za pieniądze. W porównaniu do wszystkich innych Mission, z których strzelałem, mój model pokazał nietypowo duże grupy, więc zastanawiam się, czy to wina tego konkretnego łuku. Mimo to, 1,5-calowe grupy są niesamowite jak na łuk! Jego jedyny prawdziwy minus? Ma znacznie większą powierzchnię podstawy w porównaniu z innymi, ale dla większości z nas, myśliwych polujących na drzewka, nie powinno to stanowić problemu.
Pros, Cons
Pro: Jest dostępny z korbką RSD, która oszczędza twoje plecy i pozwala na odbezpieczenie, ale standardowo wyposażony jest w linkę.
Con: Jest szeroki na 17,125 cala, gdy mierzymy go bez napinania od krawędzi krzywki do krawędzi krzywki.
Pro: Był to najcichszy łuk testowany, mierząc 100,5 decybeli na moim nieformalnym mierniku dźwięku.
Pro: Rękojeść jest bezpieczna i regulowana. Jego zintegrowana poziomica bąbelkowa pomaga w strzelaniu na dalekie odległości.
Con: Spust mierzył 3,7 funta, ale z dużym luzem.
Pro: Uśrednione 1,5-calowe grupy na 30 jardów w rzeczywistych warunkach, na zewnątrz, przy zmiennym wietrze.
Pro: Jest to drugi w kolejności najdroższy łuk w cenie detalicznej $1,600.
Specyfikacja techniczna
– Ciężar naciągu: 250 funtów. (regulowana)
– Prędkość: 410 fps (reklamowana) z 346-gramowym boltem
– Spust: 3,7 lbs.
– Wymiary: długość 30,5″; szerokość od osi do osi 12,5″ (odblokowany); skok mocy 14,62″; waga 7,6 lbs.
– Wykończenie: czarny (na zdjęciu), Realtree Edge
– Akcesoria: 3 strzały, kołczan, luneta Hawke, miękki futerał, linka cocker
– MSRP: $1,699 i więcej; missioncrossbows.com
3. TenPoint Nitro XRT
Pierwsze wrażenia
Jestem wielkim fanem TenPointa, ponieważ wszystkie jego kusze są urządzeniami wysokiej jakości, które są dobrze wykonane, dobrze pracują, są wytrzymałe, dokładne, bezpieczne i wytrzymują. Dodatkowo są one wyposażone we wszystkie akcesoria, których potrzebujesz, aby wyjąć je z pudełka, wycelować i rozpocząć polowanie. Płacisz za ten luksus, ale jest on na pewno miły. Nitro XRT przykuł moją uwagę w trojaki sposób. Po pierwsze, jest niewiarygodnie wąski – zwłaszcza w pozycji odchylonej, w najszerszym miejscu ma zaledwie 10,25 cala. Po drugie, wygląda i czuje się świetnie dzięki przyjaznym dla strzelca miejscom chwytu i kamuflażowi Kuiu Verde 2.0. Po trzecie, w pełni wyposażony, jest ciężki, waży ponad 10 funtów jak na polowanie – ale to czyni go również cichym i solidnym.
Niezwykłe cechy
Nitro XRT wykorzystuje kombinację technologii odwróconej krzywki i systemu linek Vector Quad, aby stworzyć kompaktowy, ale bardzo mocny wyrzut. Gdyby nie niezbędne strzemię, byłby raczej kompaktowy, ale tak jak jest, mierzy 33,5 cala długości. Mocny risercz daje poczucie siły, podobnie jak solidne dzielone kończyny. Podoba mi się fakt, że jego policzek jest regulowany, a głównie to, że inżynierowie TenPointa pomyśleli o wszystkim tak, że wszystkie akcesoria jak uchwyt napinający i sanki napinające są schowane w magazynku tak, że nie przeszkadzają, ale są zawsze pod ręką.
The Takeaway
Jak zawsze, TenPoint ma zwycięzcę w swojej nowej potędze Nitro XRT. Jest szybki, mocny, celny, cichy, wykonany w wysokiej jakości i wygodny do noszenia i strzelania. Jest drogi, jego cena detaliczna wynosi $2,600, ale jasne jest, że część z tych pieniędzy przeznaczono na akcesoria, a nie tylko na technologię i nazwę łuku. Na przykład, jego luneta, choć wykonana w Chinach, jest znacznie lepsza niż luneta dołączona do Ravina. W zestawie znajduje się również świetny pokrowiec, który chroni tę drogą inwestycję. Jego strzały są również najlepsze – bardzo mocne, z gładkim wykończeniem, więc łatwo je wyciągnąć z celu. W zestawie znajduje się nawet proca.
Jedynym minusem TenPointa jest to, że jest to najcięższy łuk tutaj. Ciężko jest zdecydować, który łuk wolałbyś mieć, gdybyś miał do wydania $2,600. TenPoint jest wyposażony we wszystkie akcesoria, których będziesz potrzebował do polowania i jest na równi z łukami z najwyższej półki.
Pros, Cons
Pro: Ciężkie 467-gramowe bolty i absurdalna prędkość 430-fps dały wynik 192 pomiarów energii kinetycznej!
Pro: Strzelał do 1,3-calowych grup na 30 jardów, na zewnątrz przy wietrze.
Pro: Najlepsza luneta z całej grupy pod względem jakości optycznej, jednak pokrętło powiększenia w mojej testowej lunecie było bardzo sztywne.
Pro: Dostarczana jest z miękkim, twardym futerałem.
Con: Jest ciężka, choć bardzo solidnie zbudowana.
Pro: Po nabraniu wprawy, odbezpieczenie za pomocą sanek i korby zajmuje tylko 30 sekund.
Pro: Jest wąska i łatwa do przenoszenia.
Koniec: Jest droga, ale dołączone akcesoria są świetne.
Pro: Jest cicha jak na taką moc przy 101,9 decybeli.
Specyfikacja techniczna
– Ciężar uciągu: 225 funtów.
– Prędkość: 440 fps (reklamowana) w/445-grain bolt
– Spust: 4,38 lbs.
– Wymiary: długość 33,25″; szerokość od osi do osi 12,5″ (uncocked); skok mocy 16,5″; waga 7,4 lbs.
– Wykończenie: Kuiu Verde 2.0
– Akcesoria: 3 strzały EVO-X, luneta EVO-X Marksman; ACUdraw Pro, kołczan, twardy pokrowiec, proca
– Sugerowana cena detaliczna: $2,549.99; tenpointcrossbows.com
4. Ravin R29
Pierwsze wrażenia
Po prostu, Ravin produkuje najmniejsze i najbardziej zaawansowane technologicznie kusze wszechczasów, a R29 jest ich flagowym okrętem. Ten łuk jest zadziwiająco szybki, celny i mniejszy niż cokolwiek innego na rynku – a to sprawia, że polowanie z nim to czysta przyjemność. Ale jest też najdroższy. Więc pytanie brzmi, czy R29 jest wart swojej ceny $2,600?
Niezwykłe cechy
To co wyróżnia R29 to jego niewielki rozmiar i futurystyczny wygląd. Bez strzemion, które dodają mu długości, mierzy tylko 29 cali długości. W stanie rozłożonym ma tylko 9,5 cala od krawędzi dzioba do krawędzi dzioba, a w stanie rozłożonym tylko 13,5 cala. To około jedna trzecia szerokości większości kusz sprzed kilku lat.
Ravin nigdy nie był przeznaczony do ręcznego napinania kurka, dlatego posiada sanki i system zapadkowy, który jest bezpieczny i łatwy w użyciu po kilkukrotnym przećwiczeniu. Potrafię napiąć, załadować i wystrzelić strzałę w około 20 sekund, i mogę to zrobić z drzewca bez wstawania. To ogromny plus. R29 posiada również szynę Picatinny, która jest integralnie obrobiona, więc jest połączona na obu końcach dla zwiększenia wytrzymałości. Jednak pod względem wielkości, dokładności, jakości i osiągów jest najlepszy lub tuż obok niego. W sumie jest to najlepsza kusza, ale płaci się za jej technologię. Jeśli ma jakieś słabe ogniwo, to jest nim rolkowa podpórka pod strzałę, która może się złamać. Wiem o tym, ponieważ jedna z nich złamała się na mnie. Jednak najbardziej przeszkadza mi dołączona luneta. C’mon Ravin! Umieszczenie lunety za 50$ chińskiej produkcji, najtańszej z tanich, na kuszy za 2600$ powinno być zbrodnią chciwości. Firma nie poszła na łatwiznę, kontraktując z dobrym zewnętrznym dostawcą – nie ma też w zestawie etui, jak niektóre inne, ale za takie pieniądze powinna. Tak więc, spodziewaj się wydać kilka setek dolarów ekstra, kiedy wyrzucisz ten głupi celownik do kosza, kupisz inny i również kupisz futerał.
W sumie jednak, gdybym był bogaty, lub gdybym polował z kuszą cały czas i wymagał najlepszego, chciałbym Ravin. Jego łatwość przenoszenia sprawia, że jest dla mnie wart swojej wysokiej ceny. Ale czy pod względem osiągów (szybkość, celność) jest o wiele lepszy od innych? Nie. Ale na pewno jest fajny.
Pros, Cons
Pro: Jego zawrotna prędkość 440 fps łączy się z 404-ziarnistą strzałą, aby wytworzyć energię kinetyczną 174!
Pro: Waży 8,13 funta w formie myśliwskiej, ale pozostaje zwinny dzięki malutkiej podstawie.
Con: Dodana prędkość tego nowego modelu dodaje również hałasu, 102,3 decybele.
Con: Dołączona chińska luneta jest tania!
Pro: Spust jest najlepszy z całej grupy przy niesamowitym nacisku 2,7 funta ze znikomym pełzaniem.
Pro: Jest najdokładniejszy z całej grupy ze średnią grupą na 30 jardów wynoszącą .98 cala.
Koniec: Nie jest dostarczany z futerałem.
Koniec: Jest drogi za $2,600!
Specyfikacja techniczna
– Ciężar uciągu: 270 lbs.
– Prędkość: 430 fps (reklamowana) w/400-grain bolt
– Spust: 2.7 lbs.
– Wymiary: długość 29″; szerokość od osi do osi 10.5″ (odbezpieczony); skok mocy 12.5″; waga 6.7 lbs.
– Wykończenie: Predator Dusk
– Akcesoria: 6 strzał, kołczan, luneta, uchwyt
– Sugerowana cena detaliczna: $2,549.99; ravincrossbows.com
.