10 rzeczy, których nigdy nie zauważyłem o ikonicznym chipie Tigera Woodsa z 2005 Masters

Witamy z powrotem w Tiger Woods YouTube Project, gdzie doszliśmy do tego, co jest powszechnie uważane za największy strzał w karierze Woodsa. W całej jego karierze!

Tutaj jest rzecz o The Chip. Stało się to w kwietniu 2005 roku. YouTube został założony w lutym 2005 roku; wystartował kilka miesięcy później. The Chip był idealnie zgrany w czasie, aby żyć na YouTube na zawsze. Jeśli mówimy o Tigerze Woodsie i mówimy o YouTube (Mówimy! Dlatego tu jesteśmy!), to nie sposób nie mówić o The Chip.

Tiger Woods YouTube Project, Rozdział 22: The Chip

Rozdział 21: Tiger’s headcover

Sęk w tym, że widzieliście już The Chip. Widzieliście go w kwietniu każdego roku przez ostatnie 15 lat, co najmniej. Nie wnosimy tu nic nowego. Wiecie już, co stało się potem – Woods wygrał swój czwarty Masters. Więc nie zawracajmy sobie głowy pełnym kontekstem. Po prostu obejrzyjmy go jeszcze raz, tym razem uważniej, i zobaczmy, co takiego zauważyliśmy.

1. Verne to nazwał.

Woods nie był jedyną osobą, która dołkowała na 16 tej niedzieli. Jeśli obejrzysz ponownie transmisję, przypomnisz sobie, że kilka minut przed tym, jak Woods i Chris DiMarco weszli na szesnastkę, Trevor Immelman zaliczył asa. To doprowadziło do szczególnie proroczej wypowiedzi Verne’a Lundquista:

„Cóż, jeśli forma się utrzyma, to albo DiMarco, albo Woods wyjdą na 16-tkę.”

Resztę już znacie. Tak, jasne, Lundquist prawdopodobnie mówił o kolejnym hole-in-one, ale i tak damy mu kredyt za najsłynniejszy hole-out ery nowożytnej.

2. rough za tą piłką był poważny.

Wartość szokująca tego chipa pochodzi z wizualizacji; daleka lewa linia startowa, powolny trickle, doskonała pauza Swoosh na krawędzi pucharu. Ale co z tym kłamstwem?! Nie sądziłem nawet, że rough na Augusta jest aż tak długi. Piłka leżąca na fairwayu przy krawędzi tego roughu sprawiła, że ten strzał był taki, jaki był.

Sprawdź to lie – nie sądziłem, że rough w Augusta jest aż tak długi!

3. Uderzył nisko!

Oto druga część tego błyskotliwego uderzenia. Gdyby nie jego kłamstwo, Woods uderzyłby to wysoko i miękko z pewną rotacją. Ale sposób, w jaki przeskakuje to wzdłuż zbocza, podnosi stopień trudności (i wymaganą sztuczność) na wyższy poziom.

4. Co jest z kapeluszem tego faceta?

Czy to są jego referencje na szczycie jego kapelusza z wiaderkiem? Co tam się dzieje? Bilety na mistrzostwa z ostatnich lat? Czy to jest coś takiego?

Niezaprzeczalnie jest to pewnego rodzaju moda.

5. Usuń drzewo, a miałby doskonały widok.

Wyobraź sobie, że zapewniłeś sobie bilet na niedzielny turniej Masters, Tiger Woods prowadzi, byłeś rozstawiony przy nr 16 przez wiele godzin i w końcu Woods uderza swoją piłkę daleko i w lewo, bezpośrednio przed tobą – tylko po to, aby twój widok został całkowicie zablokowany przez drzewo. Ale brawa dla dobrych ludzi zaangażowanych w zapewnienie mu odpowiedniego widoku na akcję. Uśmiechy dookoła.

Zapewnił sobie doskonałe miejsce do oglądania akcji…dopóki drzewo nie stanęło mu na drodze.

6. Czy ta trójka miała pieniądze na DiMarco, czy co?

Spadająca piłka Woodsa postawiła cały tłum na nogi – z wyjątkiem tych trzech facetów w pierwszym rzędzie. Może wujkowie DiMarco?

Czy ci faceci postawili przeciwko Tigerowi? Czy to byli krewni Chrisa DiMarco?

7. Czy ci dwaj mieli pieniądze na Tigera?

Z drugiej strony, panowie w żółtych i różowych barwach wyróżniali się jako najbardziej jubilaci wśród jubilackiego tłumu.

Ci faceci.

Szybki powrót po potknięciu do niedźwiedziego uścisku.

8. Stevie się ukłonił!

Jak Woods i caddie Steve Williams stali razem, gdy DiMarco putted out, Williams wykonał mini ukłon. Czy był to ukłon w stronę kogoś, kogo widział na trybunach, kogoś, kogo zauważył w wieży z kamerami, przechadzającego się członka mediów – kto wie? Odrzucił czapkę, złapany w uniesieniu chwili. Całkiem zabawne.

DiMarco uderzył dobry putt, dla przypomnienia. Po prostu dużo się łamie.

Steve Williams uchylił czapki przed tłumem.

9. DiMarco również cieszył się chipem.

Okay, to niekoniecznie jest w porządku. Ale czy DiMarco chciał pochwalić swojego przeciwnika, czy po prostu czuł, że musi coś powiedzieć, ciekawie było obserwować, jak ta dynamika się rozgrywa. DiMarco oceniał swój putt zza dołka, gdy Woods łowił swój z kubka.

„Dobry strzał”, DiMarco powiedział Woodsowi.

„Dobry strzał”, DiMarco powiedział Woodsowi.

10. DiMarco miał 7 strzałów przewagi nad innymi graczami.

Nawet biorąc pod uwagę to, co wydarzyło się po The Chip – nieudana próba DiMarco, bogeys Woodsa na 17 i 18, oraz jego birdie w playoffie – weź pod uwagę, że skończył z wynikiem 12 under. Luke Donald i Retief Goosen byli następni z wynikiem 5 under. Wyobraź sobie świat bez Woodsa, w którym Chris DiMarco został mistrzem Masters o siedem uderzeń.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.