March 12, 2019
Blog.ノー・ブレーナー（No Brainer）。 No Brainer: No Brainer: No Brainer: No Brainer: No Brainer: No Brainer: No Brainer: No Brainer: No Brainer! No Brainer: Youth Sports Participation Rates
スポーツ&フィットネス産業協会（SFIA）とアスペン研究所による最近のレポートによると、ほとんどのチームスポーツへの若者の参加は、2017年にはわずかに増加しましたが、過去4年間で4％減少しています。 10年前には、6歳から12歳の子供の45％が定期的にチームスポーツをしていましたが、今では37％の子供しかしていません。 しかし、なぜでしょうか。
スポーツ参加全般が減少している理由としては、怪我、特に脳震盪などの脳障害への懸念、指導の不備、参加費用の高さ、エリート旅行チームの増加、子供の時間を奪い合うビデオゲームの増加などが挙げられます。
最も参加率が減ったのはタックルサッカー（昨年は11.8％の減少）、次がサッカーで、9.5％の減少となっています。 SFIAの報告によると、2017年、高校サッカーをプレーする生徒の数は4年連続で減少し、20,893人減の107万人となり、他のいくつかのスポーツへの参加は増加している時である。 全国高等学校連盟によると、高校サッカーをプレーする選手の数は2011年から約5％減少し、6歳から12歳のユース選手については、タックルフットボールへの参加は過去5年間で17.4％減少しています。
最近の研究調査では、アメリカの成人の78％が14歳以下の子供はタックルサッカーをプレーすべきでないと考えていることが判明しました。 この調査の主な結果は以下の 3 つです。
- 脳震盪がスポーツによって引き起こされ、公衆衛生の重要な問題であるという認識が広まっています。
- アメリカ人の大多数は、高校までタックル サッカーとサッカーでのヘディングを禁止するなど、青少年のスポーツに変化を求める声があります。
- Professional, college and national sports organizations don’t do enough to address the concussion issue in sports.
Tackle football のこの減少は、スポーツの安全性をめぐる一般市民の議論と、脳震盪や頭部への反復的なヒットによって引き起こされ得る損害を示す医学研究の時期と重なっています。 今年、カリフォルニア州、イリノイ州、ニューヨーク州、メリーランド州の州議会は、タックル・フットボールの参加年齢を12歳以上とすることを提案する法案を提出しました。 さらに、ボストンを拠点とする脳外傷研究の非営利団体である Concussion Legacy Foundation は、健康および安全上の理由から、14歳未満の子どもをタックルサッカーに参加させないよう保護者に呼びかける公教育プログラムを開始しました。 カリフォルニア州では、議員たちは、12歳未満の子供たちのための青少年タックル・フットボールを禁止する「安全なフットボール法」と呼ばれる法案を推進したが、失敗した。 また、高校までタックルフットボールのプレーを禁止する法案も不成立となった。 ユースフットボール擁護派が支持する新しい法案では、ユースプログラムを1日60分を上限とする週2回のフルコンタクト練習に制限し、オフシーズン中のフルコンタクトを禁止しています。
しかし、タックルフットボールが減少する一方で、フラッグフットボールの参加者は38.9％増加し、より安全なバージョンのスポーツへの傾向が反映されているのです。 2017年には、6歳から12歳の子供たちの間で、フラッグフットボールの人気が初めてタックルを抜きました（タックルよりもフラッグをプレーする子供が10万人多かった）
The Aspen Instituteは、このフラッグフットボールへの傾向の結果を分析し、次の質問に焦点を当てたホワイトペーパーを書きました。 (1) タックルフットボールを高校まで遅らせれば、選手はより安全になるか。 (2）フラッグフットボールは、より多くの子どもたちをスポーツに引き込むのか、それとも遠ざけてしまうのか？ (3）高校サッカーに影響があるとすれば、それはどのようなものか？ (4）NFLとカレッジフットボールにとって、人材育成、ファン育成、長期的な収益の面でどのような意味を持ちうるか？ (5）フラッグフットボールへの移行は、スポーツを通じた価値観にどのような影響を与えるか？ 同論文は、フラッグフットボールが高校までの標準的な遊び方になれば、子どもたち、フットボール、地域社会が恩恵を受ける可能性が高いと結論付けています
以下の図表は、SFIAの最新レポート「State of Play: 2018」から引用しています。 State of Playレポートは、6歳から12歳の子供に焦点を当て、5つの重要な進展を示しました：
- Slightly More kids are physically active, but not active enough. 17％の子供たちが身体的活動を全くしていない。 これは2014年の19.5％から減少しているが、依然として不活発な子供の数が多い。
- ほとんどのチームスポーツへの参加は増加しているが、サッカーとサッカーの減少によって相殺されている。 2017年、1年間に1回以上チームスポーツで遊んだ子供は56.5％で、わずかに増加した。 多くのスポーツで参加率が上昇しているが、タックルフットボール（11.8％減）とサッカー（9.5％減）では減少している。 一方、フラッグフットボールでは9.9％増、陸上では9.6％増、ラクロスでは7.9％増である。
- マルチスポーツはわずかに増加しているが、歴史的にはまだ減少している。 平均して1.85のチームスポーツをしているという若干の改善は見られるが、これは平均して年間2.11のスポーツをしていた2011年の水準からまだ下がっている
- ほとんどの青少年コーチは適切な訓練を受けていない。 基本的なスキルなどのコアコンピテンシーに関するトレーニングを受けているコーチは35％、戦略や安全、ケガ防止に関するトレーニングを受けているコーチは36％に過ぎない。
- スポーツにかかる費用は増加傾向にある。 スポーツにかかる費用が高くなり、参加者が減っているのは、参加するのに何千ドルもかかるような、競争の激しい旅行チームによって作られた「アップ・オア・アウト」または「ペイ・トゥ・プレイ」の考え方に起因していると考えられます。 選手が成長するにつれて、優秀な選手は、しばしば競争力のある旅行チームでプレーするよう「勧誘」され、チームに入れなかった選手は、しばしばそのスポーツをやめ、他のことに挑戦するか、チームスポーツを完全にやめてしまうのです。
若者のスポーツ参加率が下がっているスポーツがある一方で、他のスポーツでは参加率が上がっており、選手の経験を向上させるための措置がすべてのスポーツで取られていることは、心強いことです。 次回のブログでは、いくつかのスポーツがプレーヤー体験を活性化する方法と、青少年スポーツの成長と安全を確保するために他に何ができるかを探ります。