20世紀の独裁者
20世紀のヨーロッパの独裁政権といえば、ヒトラー、ムッソリーニ、スターリンというのはほとんど決まり文句になっていますね。 しかし、西ヨーロッパには、他の3つほどインパクトはないものの、ポルトガルの進化に大きな影響を与えた独裁者がもう一人いる。
1889年にポルトガルの田舎で、比較的裕福な家庭に生まれる。 神学校に通い、聖職者になることも考えたが、コインブラ大学で法律を学ぶことにした。 彼の政治への参加は、ポルトガル第一共和国（1910-1926）が推進した反教会の流れの中で、カトリシズムに強く根ざした発想から生まれたものであった。 1920年代前半にカトリック党の一員として正式に政界入りしたが、当初は法学教授としてのキャリアに専念した
António de Oliveira Salazar 1932年から1968年までポルトガル首相を務める。 彼は「新国家」と呼ばれる権威主義的な右翼政権の創始者で、1974年まで国を支配した。 この政権は、共産主義や社会主義だけでなく、自由主義にも反対した。 新国家」は、保守主義、民族主義、そして何よりも聖職者主義に基づくものであった。
1926年のクーデターで第一共和制が終焉すると、1928年にカルモナ大統領によって開始されたディタドゥーラ・ナシオナル（国家独裁）体制で財務大臣として政府に参加した。 1932年に首相となり、誠実で非常に有能な大臣というイメージで、大統領と多くの政治的党派の支持を得たが、中でもカトリック保守派は彼に最も忠実だった
「新国家」
新政権の名称として選ばれたこの言葉は、20世紀の全体主義イデオロギーの基本原則に言及するものだった。 ファシズム、ナチズム、共産主義と同様に、サラザールの構想は、絶対的と考えられる一連の価値を促進するために、完全な変化、新しい国家と暗黙のうちに新しい人間の構築という考えに基づいていた。 右翼ではあったが、彼の政権は、カリスマ的指導力の欠如、拡張主義、一党独裁、暴力の使用におけるある程度の穏健さにおいて、ドイツやイタリアのものとは異なっている。
新国家の基盤となる理論で非常に重要な位置を占めていたのはサラザールのカトリック伝統主義であった。 彼らは、国の宗教的・農村的価値を守るために、国の経済的近代化をコントロールする必要があると信じていた。
彼の政権に対する多くの批判の一つは、彼が教育に注意を払わなかったことである。 当時、ポルトガルは識字率が非常に低い国であり、政府はそれを改善するための措置をあまりとらなかった。
どの権威主義政権でもそうですが、PVDE (Polícia de Vigilância e de Defesa do Estado) と呼ばれる秘密警察が大きな役割を果たしたのです。 1933年にドイツのゲシュタポをモデルに設立され、後にPIDE（Polícia Internacional）となり、政治犯（共産主義者やアフリカ植民地の解放運動関係者など）を送り込む主力となりました。
欧州との関係
第三帝国との類似点はあるものの、その最大のものは共産主義の軽蔑でした。 ポルトガルのドイツとの関係は弱体化した。 サラザールもポルトガル国民もヒトラーを信用していなかった。 戦時中は中立を維持したが、イギリスとの古い同盟関係に基づき、イギリスへの援助を余儀なくされたため、連合国によるアゾレス諸島への軍事基地設置を許可した
戦後、サラザールのポルトガルはワシントン条約に招待されたが、NATOの創設メンバーで唯一、非民主的政権であった。
サラザール政権にとって、海外帝国は国家アイデンティティの不可欠な部分であり、それゆえ脱植民地化に強く反対したのである。
しかし、1968年のサラザールの死によって、彼の政権は終わりを告げず、彼の最も忠実な従者であったマルセロ・カエターノの下で1974年まで続きました。 しかし、強い国際的圧力と国内の不安定化により、新国家は崩壊し、「カーネーション革命」と呼ばれる事態に至ります。
