Un débat aussi vieux que le temps…
Que vous soyez complètement nouveau dans la production musicale, ou que vous envisagiez de passer d’un DAW à un autre, essayer de trouver une réponse définitive à quel DAW vous devriez choisir est souvent une tâche incroyablement difficile et fastidieuse.
Ableton et FL Studio sont deux des principaux produits DAW de référence sur le marché, en particulier pour la musique électronique et hip hop, et les débats en ligne sur lequel est supérieur sont apparemment sans fin.
Les puristes de FL Studio défendront leur logiciel avec passion, en pointant du doigt ses capacités incroyablement puissantes et intuitives en matière de piano roll et de MIDI, ainsi que son étonnante collection de plugins et d’effets VST intégrés.
Les fanatiques d’Ableton répliqueront, en énumérant les capacités d’enregistrement et d’édition audio de niveau supérieur d’Ableton, ainsi que ses performances optimisées pour le CPU.
Et avec les avancées technologiques de ces deux systèmes DAW, et de la technologie de production musicale dans son ensemble, ces débats enflammés ne semblent pas vouloir ralentir de sitôt.
Ableton vs FL Studio : Y a-t-il un vainqueur clair ?
Dans l’ensemble ? Pas vraiment. Ces deux programmes sont incroyablement puissants et ont tous les deux toutes les fonctions dont vous auriez besoin pour produire à un degré professionnel.
Mais ils viennent définitivement tous les deux avec des forces et des faiblesses individuelles, dont certaines sont relativement tranchées.
J’utilise FL Studio depuis un peu plus de 14 ans, et c’était ma porte d’entrée dans les logiciels de production musicale et la conception sonore, cependant j’ai utilisé la plupart des principaux DAW de manière extensive, et Ableton que j’utilise régulièrement depuis environ 4 ans. Au cours de cette période, j’ai remarqué les avantages et les inconvénients de chaque logiciel, et observé comment ces programmes spectaculaires se comparent pour différents styles de production.
1of2
Décomposons ça…
Pour simplifier ce guide, voici les principales sections sur lesquelles je vais me concentrer pour vous aider à prendre une décision claire et bien informée entre Ableton et FL Studio.
1. Prix
2. Courbe d’apprentissage
3. Interface/Flux de travail
4. Caractéristiques/Plugins
5. Enregistrement audio
6. Performance en direct
7. Sensibilité du processeur
Pour conclure…
Ableton vs FL Studio : Prix
Avant de jeter un coup d’œil à la comparaison des prix ci-dessous, sachez que, aussi fou que cela puisse paraître, le prix ne devrait pas être un facteur énorme dans votre décision.
Investir dans le bon DAW est une décision extrêmement importante, et si vous décidez de passer à une date ultérieure parce que vous avez précipité cette décision, vous devrez payer deux fois. Rappelez-vous que c’est un investissement à long terme, alors essayez de ne pas baser votre décision uniquement sur le prix.
Ces deux programmes ont des essais gratuits ou des versions « limitées » de leur logiciel, alors je recommande de jouer avec ces versions gratuites avant même de considérer le prix.
Cliquez ici pour télécharger l’essai gratuit d’Ableton.
Cliquez ici pour télécharger l’essai gratuit de FL Studio.
Voici les options de prix pour Ableton vs Fl Studio :
| Ableton | FL Studio |
|---|---|
| Intro : 99 $ | Fruity Edition : 99 $ |
| Standard : 499 $ | Édition Producteur : 199 $ |
| Suite : 799 $ | Groupe de signatures : 299 $ |
| Groupe de tous les plugins : 899 $ |
Notre meilleur choix pour le prix : FL Studio
Comme vous pouvez le constater, FL Studio est le choix évident rien que pour le prix. La version standard (Producer Edition) est à seulement 199 $, comparé à la version équivalente d’Abletons à 499 $.
À la fin de la journée, pour un programme avec les capacités fonctionnelles et la polyvalence de FL Studio, 199 $ est un prix ridiculement bas. Il est également livré avec des mises à jour gratuites à vie, de sorte que chaque version future de FL Studio peut être téléchargée gratuitement après l’achat. C’est quelque chose que presque aucune autre société de DAW ne propose actuellement.
Ableton vs FL Studio : Courbe d’apprentissage
Pour un parfait débutant, l’interface de n’importe quel DAW peut sembler intimidante et écrasante, et parfois cette surcharge numérique d’informations peut rebuter complètement certains débutants.
Grâce, tout DAW que vous choisissez prendra du temps et de la patience avant que vous compreniez pleinement les tenants et les aboutissants du programme, et sans la volonté de mettre les heures, peut être extrêmement confus.
Lorsque je compare la courbe d’apprentissage d’Ableton et FL Studio, je n’ai pas seulement considéré mon expérience dans l’apprentissage de ces programmes, mais les innombrables producteurs avec qui j’ai parlé de leur expérience en utilisant ces programmes pour la première fois.
La « DAW pour débutants »
D’après mon expérience dans l’industrie musicale, certains producteurs considèrent FL Studio comme une « DAW pour débutants » ou comme un programme avec lequel les producteurs commencent et passent éventuellement à une autre DAW comme Pro Tools ou Logic.
Cela ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité, et cette idée trompeuse provient probablement du fait que FL Studio a une courbe d’apprentissage relativement simple.
Notre meilleur choix pour la courbe d’apprentissage : FL Studio
Les fonctionnalités de l’interface de FL Studio, en particulier le rouleau de piano et le rack de canaux/séquenceur de pas sont incroyablement intuitives, et peuvent être comprises assez rapidement par des débutants n’ayant presque aucune connaissance de la production musicale ou de la théorie.
En revanche, la disposition générale, de la fenêtre de mixage séparée et de la vue de la liste de lecture non attribuée de FL Studio peut prendre un peu de temps pour s’y retrouver, mais à mon avis, elle fait toujours appel à la production des débutants plus que l’interface d’Ableton.
De nombreux éléments et fonctionnalités sont conçus spécifiquement pour les débutants, et sa facilité d’utilisation et son accessibilité fonctionnelle font de l’apprentissage de la création de beats et de pistes simples un processus relativement rapide et agréable.
FL Studio est également livré avec de nombreux fichiers de projet modèles pour une variété de genres, qui aident définitivement les débutants à comprendre le processus de base de la construction et de l’édition d’une piste.
Cependant, cela ne veut pas dire que vous devriez rester à l’écart d’Ableton si vous êtes complètement nouveau dans la production, car je connais de nombreux producteurs qui ont commencé sur Ableton et ont prospéré. Mais à mon avis, si l’on considère la convivialité de base et la courbe d’apprentissage de ces DAW, FL Studio arrive en tête.
Cliquez ici pour consulter notre guide complet et GRATUIT pour apprendre FL Studio.
Ableton vs FL Studio : Interface/workflow
Une fois que vous avez dépassé la courbe d’apprentissage de l’un ou l’autre des programmes, il est temps de prêter attention à la vitesse, à la flexibilité et aux aspects pratiques de votre DAW.
Quoique vous deveniez bon sur un DAW spécifique, certains sont juste plus rapides et plus clairs à utiliser, même à un niveau avancé. Lorsque vous serez habitué à l’interface de la DAW, vous commencerez à apprécier la fluidité d’un programme et l’efficacité avec laquelle les différentes fonctions de production sont exécutées.
FL Studio : Interface/Workflow
L’interface deFL Studio est magnifiquement conçue, mais peut devenir encombrée si vous ne faites pas attention. Et comparativement, certains processus sont rendus un peu plus difficiles qu’ils ne doivent l’être, comme l’enregistrement audio ou l’ajustement de la hauteur du tempo fixe.
Cependant, il vient avec plus de flexibilité globale, la vue playlist/piste est conçue de manière à ce que le motif, les sons et les clips d’automatisation ne soient pas gardés sur leur propre piste, et peuvent être arrangés de toutes les manières que vous pouvez imaginer.
FL Studio est également beaucoup plus adapté au support de plusieurs moniteurs, principalement en raison de sa conception de fenêtre détachable.
Ableton : Interface/Workflow
Ableton est probablement le DAW le plus rapide et le plus pratique qui existe, et sa fluidité d’utilisation est véritablement inégalée. En toute honnêteté, certains processus qui prendraient environ une minute à effectuer dans FL Studio, peuvent être réalisés en quelques secondes avec Ableton Live. En outre, vous pouvez optimiser presque tout en fonction de votre flux de travail.
Pour donner quelques exemples, un certain ordre ou « ensemble » de plugins FX peut être sauvegardé rapidement et facilement comme un rack d’effets audio, et Ableton facilite BEAUCOUP le glisser-déposer de pistes d’un projet à l’autre.
Notre meilleur choix pour l’interface/le flux de travail : Ableton
Bien que les résultats finaux soient les mêmes entre Ableton et FL Studio, une fois passée la courbe d’apprentissage, Ableton offre une expérience de production plus rapide, plus fluide et innovante aux utilisateurs expérimentés.
Ableton vs FL Studio : Fonctionnalités/Plugins
Les fonctionnalités sont probablement la partie la plus alléchante de l’expérimentation d’un nouveau DAW, des effets de piste tels que la réverbération, l’égalisation ou la compression, aux instruments et synthés VST individuels.
Tous les DAW sont livrés avec des plugins intégrés, et beaucoup d’entre eux sont des logiciels incroyablement polyvalents et puissants compte tenu du fait qu’ils sont fournis avec le DAW.
FL Studio : Fonctionnalités/Plugins
La collection de fonctionnalités deFL Studios est incroyablement impressionnante. Les synthés, tels que mon préféré personnel : Sytrus, sont très efficaces pour produire un énorme éventail de sons pour n’importe quel genre, et sont livrés avec d’énormes bibliothèques de patches et de presets pour une inspiration immédiate.
Il est également livré avec une énorme quantité de FX, et ils sonnent extrêmement bien dès la sortie de la boîte. Pour une réverbération rapide dans FL Studio, je vais généralement jeter Fruity Reeverb 2 sur une piste de mixage, modifier le paramètre « wet », et à moins que vous alliez pour un style de réverbération très spécifique, c’est généralement tout ce dont vous avez besoin pour créer un grand effet de réverbération.
| ProduitFL Studio | Inclus… |
|---|---|
| Fruity Edition | Assez de fonctionnalités pour créer des boucles et des pistes de base, avec quelques instruments et effets, mais il manque de nombreuses grandes fonctionnalités comme Sytrus et Edison. |
| Producer Edition | Cette édition entièrement fonctionnelle débloque toutes les fonctionnalités de base, avec des capacités complètes, l’enregistrement au micro, etc. |
| Signature Edition | Produit à part entière plus des plugins supplémentaires tels que Harmless, Newtone, Gross Beat et Pitcher. |
| Groupement de tous les plugins | Accès complet et déverrouillé à tous les plugins et fonctionnalités. |
Ableton : Fonctionnalités/Plugins
Les fonctionnalités d’Ableton sont incroyablement puissantes, et les synthés intégrés tels que Analog et Operator sont parmi mes préférés pour une inspiration sonore rapide.
Les présélections dans Analog en particulier sont incroyablement amusantes à jouer, et fournissent un excellent point de départ pour plonger dans le monde de la conception sonore des synthétiseurs.
Les effets sont également époustouflants et ont un son incroyablement professionnel, mais peuvent nécessiter un peu plus de temps pour affiner les réglages FX afin de créer un résultat final de qualité. Cela pourrait sortir temporairement les débutants de leur flux créatif.
Cependant, purement en termes de quantité, FL Studio a beaucoup plus de plugins, de presets et d’effets.
| Produit Ableton | Comprend… |
|---|---|
| Intro Edition | Les fonctionnalités clés sont limitées, mais ont plus que des capacités suffisantes pour créer des pistes simples. Manque de grandes fonctionnalités telles que le découpage audio et les essentiels de la batterie. |
| Standard Edition | Cette édition entièrement fonctionnelle débloque toutes les fonctionnalités clés, mais manque encore de nombreux grands instruments tels que Analog, Collision et Operator. |
| Suite Edition | Produit à part entière avec tous les instruments, sons et effets audio/MIDI. |
Notre meilleur choix pour les fonctionnalités/plugins : FL Studio
FL Studio se distingue définitivement par la quantité de fonctionnalités qu’il possède, même avec les éditions les moins chères.
Cependant, si on regarde purement la capacité et la qualité des plugins, je dirais qu’ils sont à peu près à égalité.
Ableton vs FL Studio : Enregistrement audio
Selon le genre de musique que vous cherchez à produire, l’enregistrement audio peut être soit un processus occasionnel, soit l’épine dorsale de votre production musicale. La production de genres tels que le rock ou le hip-hop reposera sur la capacité à enregistrer rapidement et efficacement de l’audio de haute qualité, tandis que des genres tels que la house peuvent s’appuyer uniquement sur des instruments VST et des séquences MIDI.
FL Studio : Enregistrement audio
Au début de FL Studio, l’enregistrement audio n’était même pas une option.
Depuis, Image Line a fait de grands progrès dans l’amélioration et la rationalisation des capacités d’enregistrement audio de FL Studio, mais à mon avis, il a encore un long chemin à parcourir.
Dans FL Studio, vous avez deux façons principales d’enregistrer de l’audio. La première est à travers la fenêtre d’enregistrement Edison, qui a un design très simpliste et élégant pour l’édition et le découpage des clips audio, mais il faut définitivement un certain temps pour s’y habituer. La seconde consiste à enregistrer directement dans la piste, ce qui, honnêtement, n’est pas si intuitif. En outre, en raison de la nature non attribuée de la vue de la liste de lecture de FL, ce processus peut devenir rapidement désordonné et non organisé.
Ableton : Enregistrement audio
Généralement, les installations d’enregistrement d’Ableton sont beaucoup plus solides et plus faciles à utiliser.
L’enregistrement peut être fait à la fois dans la vue arrangement et session, et l’enregistrement dans plus d’une piste à la fois est rendu extrêmement simple. Ableton possède un fantastique système d’E/S permettant l’enregistrement simultané à partir de plusieurs entrées à la fois.
Ableton possède également une fantastique fonction d’enregistrement appelée « Live Warp ». Cet outil puissant vous permet de prendre un clip audio et de le déformer pour l’adapter au timing et/ou à la hauteur d’un autre clip. C’est particulièrement utile pour la manipulation rapide et transparente de divers sons et échantillons.
Notre meilleur choix pour l’enregistrement audio : Ableton
En termes d’enregistrement audio, ces deux programmes sont très bons pour enregistrer de l’audio, et il est important de se rappeler qu’ils enregistreront tous deux de l’audio de la même qualité.
Mais les fonctions d’enregistrement audio d’Ableton sont à mon avis, plus faciles à apprendre et à comprendre pour les débutants, et il offre plus de fonctions pour manipuler instantanément l’audio enregistré.
Pour autant, aucun de ces programmes n’est le meilleur sur le marché pour l’enregistrement audio. Des programmes tels que Pro Tools sont bien supérieurs pour le suivi et l’enregistrement audio. Si vous voulez savoir quel DAW est le meilleur pour le suivi, la production, la composition etc, cliquez ici pour notre guide complet.
Ableton vs FL Studio : Performance en direct
L’une des principales raisons du succès écrasant d’Ableton à sa sortie était sa « vue de session » complètement unique et innovante. En utilisant cette fonctionnalité, les pistes peuvent être manipulées et échantillonnées individuellement en temps réel d’une manière qui révolutionne complètement le DJ’ing et la performance électronique.
Ableton Live donne un moyen facile pour les musiciens de transformer leur set live de toutes les manières qu’ils peuvent imaginer, du DJ’ing, du mixage de tige pour la composition en direct, de la mise en boucle des pistes d’accompagnement ou même de l’application d’effets et de modulations aux instruments en direct.
FL Studio n’a pas une fonctionnalité équivalente qui donne ce niveau de flexibilité et de créativité pour la performance en direct. Mais là encore, aucun autre DAW sur le marché non plus.
Notre meilleur choix pour les performances en direct : Ableton
Désolé les amoureux de FL Studio, Ableton l’emporte haut la main.
Si les performances en direct sont votre principale raison de rechercher le bon DAW, n’envisagez même pas d’autres options.
Ableton vs FL Studio : Sensibilité du CPU
Votre CPU est la puissance de traitement de vos ordinateurs, il devient donc un facteur important lorsque vous traitez des fichiers de projet énormes et complexes, en particulier pendant la lecture.
Je me souviens qu’il y a de nombreuses années, alors que j’essayais de produire de la musique sur un vieil ordinateur portable incroyablement lent, je rencontrais toutes sortes de problèmes de CPU, de gels, de plantages et de problèmes de lecture. Ce genre d’obstacles ruine complètement l’expérience créative de la création musicale, il est donc important que votre équipement et votre DAW fonctionnent aussi bien que possible.
En toute honnêteté, aucun de ces programmes n’est particulièrement léger en CPU par rapport aux autres DAW du marché comme Cubase.
Mais lorsqu’il s’agit de faire un effort supplémentaire pour créer une expérience numérique fluide et économe en CPU, Ableton a une longueur d’avance…
Notre meilleur choix pour la sensibilité au CPU : Ableton
L’apparence plate, grise et simpliste d’Ableton n’est pas seulement esthétique.
Il économise une énergie précieuse en gardant son interface simple, par rapport au design luxuriant et de haute qualité de FL Studio.
Il possède également une fonction d’économie de CPU appelée freezing. Cela vous permet de « geler » l’audio d’une piste dans son état actuel, minimisant ainsi la forte utilisation du CPU des plugins/effets de la piste.
Pour conclure…
En fin de compte, aucun de ces DAW n’est objectivement supérieur. Vous pourriez utiliser l’un ou l’autre de ces programmes pour créer exactement le même produit, mais c’est la façon dont vous y parvenez qui est importante.
FL Studio a été mon premier DAW, et essentiellement mon premier amour, et à cause de cela, j’ai essayé incroyablement dur de ne pas inclure de parti pris dans ce guide de comparaison. Ayant utilisé Ableton depuis des années maintenant, j’ai également une grande appréciation de l’efficacité et de la puissance de ce logiciel innovant.
Quoi maintenant ?
Si vous avez lu ce guide, vous pouvez osciller d’une manière ou d’une autre. Cependant, je vous recommande vivement de regarder d’abord les versions d’essai de ces produits avant de faire le grand saut.
A la fin de la journée, aucun choix n’est le mauvais choix, et ces deux programmes sont incroyables pour produire de la musique, tant pour les débutants que pour les producteurs expérimentés.
Bonne chance !
.