Tietosuojakäytäntö & Evästeet
Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Lue lisää, mukaan lukien evästeiden hallitseminen.
Fast Company pisti pystyyn jutun, joka ei häviä. Tämä huolimaton clickbait-juttu ei auta asiaa, joka koskee asuntojen rakentamista hintaan, johon työssäkäyvillä on varaa.
Tässä on FastCompanyn juttu: Tässä on paikallinen juttu Arts Atlanta -lehdestä, joka laskee kahden 20 000 dollarin talon rakennuskustannuksiksi 135 000 dollaria
Tässä on paikallinen juttu Arts Atlanta -lehdestä, joka laskee kahden 20 000 dollarin talon rakennuskustannuksiksi 135 000 dollaria
Mitä siis on tekeillä? Auburnin yliopiston arkkitehtuurin koulutusohjelman maaseutustudion vetäjät asettivat tavoitteekseen tuottaa talo, jonka asuntolainan maksuun Hale County Alabaman sosiaaliturvan varassa elävällä ihmisellä olisi varaa. Näin he päätyivät talon hinnaksi 20 000 dollaria. Tavoitehinta. Tavoitehinta. Hinta, jonka he toivovat jonain päivänä saavuttavansa. He eivät ole tehneet sitä vielä. Eivät kertaakaan. Olisi hyvä pidättäytyä antamasta ihmisille vaikutelmaa, että he ovat toimittaneet talon 20 000 dollarilla, jos he eivät todellisuudessa ole sitä tehneet. Linkki Rural Studio 20K House
Mitä he ovat onnistuneet tekemään, on tuottaa paljon lehdistöä, joka antaa satunnaiselle lukijalle virheellisen käsityksen, että 20K House maksaa itse asiassa vain 20K dollaria, ja Fast Companyn juttu on vain viimeisin osa surkeaa faktojen tarkistamista, joka vahvistaa tuota väärinkäsitystä. Heidän ideansa on hyvää tarkoittava, mutta siitä puuttuu pari tärkeää palaa. Rural Studion sivustolla tavoiteltava 20 000 dollarin luku jakautuu 12 000 dollariin materiaaleihin ja 8 000 dollariin palkkatyöhön ja voittoon. Talot ja asuntovaunut Hale Countyssa tarvitsevat kunnallisen viemäriliitännän tai sakokaivon ja kunnallisen vesiliitännän tai kaivon. Kustannukset poraus asianmukainen koteloitu hyvin, asentamalla pumppu , ja rakentaa septinen järjestelmä Hale County on välillä $ 12,000 ja $ 15,000. Joten vaikka 8000 dollaria riittäisi kattamaan rakennuttajan työvoimakustannukset, työtapaturmavakuutuksen, yleisen vastuuvakuutuksen, toimiston yleiskustannukset ja talon voiton (eikä se riitä), hanke on 12 000 dollaria yli tavoitellun 20 000 dollarin budjetin, jos asunnonomistajan ei tarvitse maksaa maasta, jolla se sijaitsee.
Tärkeä opetus, joka nuorille arkkitehdeille on opetettava millä tahansa studiotyön kurssilla, on se, että rakennuksen budjetista ei pidä jättää suuria lukuja pois. Matematiikka on anteeksiantamatonta, eikä sitä voi pyyhkiä pois hyvillä aikomuksilla tai runsaalla PR:llä. Ehkä huonoa julkisuutta ei ole olemassakaan. Jos se on totta, maaseudun studioväki ei varmaankaan pahastu tästä blogikirjoituksesta.